Re: [問題] 如何委婉地告訴reviewer有錯的地方呢?

看板PhD (博士班)作者 (六百)時間14年前 (2012/01/25 03:27), 編輯推噓0(008)
留言8則, 2人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
離題 借題發揮一下 經常看到這一類學術圈內應對進退的問題 我總覺得很奇怪 來 PhD 版貼文發問 表示是博士生吧 不先問指導教授而來問鄉民是哪招? 大家都說研究僧應該自主學習自主學習是沒錯啦 但我總認為指的是在學問上的事情應該要自動自發 而學術圈內的應對進退 詢問 回答 合作 協調 之間的種種考量與態度 這是一個研究僧要準備好獨立面對學術世界最需要的訓練 且都是經驗的累積 指導教授無論如何都應該懂得比研究僧多 因此是最該教也最有得教的東西 連這些都不教,搞不好沒事還要碎碎念一下說新進研究人員 "沒關念" 是說在台灣這年頭研究僧跟老闆的關係真的只剩下用勞力買簽名這樣? 或者是學生自己不問? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.212.220.104 ※ 編輯: boblu 來自: 131.212.220.104 (01/25 05:34)

01/25 19:03, , 1F
個人經驗是 台灣學術界真的弄得很亂
01/25 19:03, 1F

01/25 19:04, , 2F
賣學生 做代工 為別人吃文章升等 造成有人沒發過文也升等
01/25 19:04, 2F

01/25 19:05, , 3F
把沒發過文的人捧上去之後 跟到那個人的學生就慘了 超慘...
01/25 19:05, 3F

01/25 19:06, , 4F
奉勸文章太多的人 別把餵別人吃文章當作做功德 以免害到人~
01/25 19:06, 4F

01/26 15:33, , 5F
因為這邊大部分的鄉民比大部分的"指導教授"有用
01/26 15:33, 5F

01/26 19:24, , 6F
還有種情形是 以為跟到很會發文的指導教授
01/26 19:24, 6F

01/26 19:24, , 7F
結果去了才發現被賣去幫人打拼 =.=
01/26 19:24, 7F

01/26 19:26, , 8F
幫"別人"
01/26 19:26, 8F
文章代碼(AID): #1F7mOdQI (PhD)
文章代碼(AID): #1F7mOdQI (PhD)