Re: [問題] 如何委婉地告訴reviewer有錯的地方呢?

看板PhD (博士班)作者 (掙扎中的博班生~~)時間14年前 (2012/01/25 22:57), 編輯推噓3(308)
留言11則, 3人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《kenet2 (掙扎中的博班生~~)》之銘言: : 請問各位前輩 : 被退的文章有一些地方reviewer發現錯誤 我已經修改完成 : 但也有些部份reviewer自己也弄錯了 : 這個英文部分該如何告訴reviewer才會比較委婉呢? : 謝謝大家~~~ --------------------------------------------------------------------- 過個年上來看回文~~讓我嚇了一跳~~ 我以為我看錯了~~怎麼多了好幾篇呢? 我上面的內文已經寫得很清楚了~~~ "英文部份該如何告訴reviewer才會比較委婉呢?" 重點是英文要怎樣寫才會比較委婉~~~ok? 學術文章我會寫 但是偏一般性的回應 我也不知道上哪去找範本啊~~~~ 我這篇文章已經跟老師討論過好幾次了~~~ 但是就差這個英文的修飾部分尚未確定 而且因為老師過年期間聯絡不上 所以想說趁過年期間 聽聽大家的意見 好把這個部分補齊 如果覺得ok 本來是想趁過年期間就再投一次的~~~~ 而且突然覺得有人跳出來 非常認真地在討論怎麼會念到博士生了 怎麼還會上來問鄉民的意見--的部分有點奇怪 我覺得鄉民意見有些非常中肯啊~~~ 況且上ptt問 不代表我就不會跟老師討論啊~~~ 這根本就是兩回事嘛~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.91.89

01/25 23:21, , 1F
眼前就不就是現成的機會!! 回文可以說:
01/25 23:21, 1F

01/25 23:21, , 2F
對不起,讓各位誤會我未向指導教授討論,其實是這樣的....
01/25 23:21, 2F

01/25 23:22, , 3F
(這之類的鬼話) <--向 crazy 致敬
01/25 23:22, 3F

01/25 23:32, , 4F
喔喔是我誤解了原 po 原文的意思 再這裡像原 po 致歉
01/25 23:32, 4F

01/25 23:32, , 5F
不過有先跟指導教授討論 一時聯絡不上這些前因後果
01/25 23:32, 5F

01/25 23:32, , 6F
一開始先說明還是比較好
01/25 23:32, 6F

01/25 23:33, , 7F
就像個學門專版上老是有人問問題被罵是不是來抄作業的
01/25 23:33, 7F

01/25 23:33, , 8F
其實有些人後來有補充說明不是抄作業 是有前因後果
01/25 23:33, 8F

01/25 23:34, , 9F
那一開始說清楚不是更好
01/25 23:34, 9F

01/25 23:41, , 10F
另外 m 大GJ XD XD XD
01/25 23:41, 10F

01/26 00:20, , 11F
謝謝BO大的意見~也感謝大家對小弟的文章這麼注意~~
01/26 00:20, 11F
文章代碼(AID): #1F81XsZr (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F81XsZr (PhD)