看板
[ PhD ]
討論串[問題] 有人投稿到審稿只需8天的conference嗎?
共 5 篇文章
內容預覽:
著作跟發表是兩回事.沒錢要怎麼去?很常見啊.看不懂你在寫什麼東西, 到底是沒出國還是有出國?. 先說著作跟發表, 有些研討會比較嚴格, 沒來發表就不收錄到論文集.. 但是呢, 不需要辦過研討會, 有參加過就知道, 研討會當天就會拿到proceedings.. 也就是說, 你放研討會鴿子的時候, 論文
(還有1178個字)
內容預覽:
講到這個，必須解釋. 在一些理工領域，研討會論文的內容篇幅、審查強度，都不下於期刊. 一流實驗室也都專攻研討會論文(尤其是top研討會)，有些甚至幾乎不寫期刊論文。. 台灣普遍獨尊期刊。. 一般認知中，研討會都是吃吃喝喝、聚會交流的活動，沒有什麼分別，. 既然有人已出過國，當然就把機會讓給別人囉。.
(還有6個字)
內容預覽:
理工科的版友應該比較常參加國外研討會. 這幾年，文科也開始興起參加國外研討會的風潮. 理由無非是：用英文寫的比較潮 比較國際化 點數比較多...等. 但隨之而來的，就開始出現很多奇怪的現象. 比如：. A平時英文爛的可以，卻參加過好幾次歐美研討會. 而且都是向國科會申請補助. 但卻從沒看他把文章拿出
(還有1056個字)
內容預覽:
首先要定義何謂詐騙. 是有聽說過一些案例 報名了 繳錢了 到了現場發現根本沒有這個會議. 當然 這是詐騙. ---. 但是大多數的狀況不會這麼誇張. 他研討會真的有辦 也真的有選一些東西收入期刊. 你能因為它會議辦得隨便 發表內容品質低落 收很多錢 很賺 就說它是詐騙嗎？. 其實大部分的狀況真的是願
(還有184個字)
內容預覽:
小弟最近收到1/18將在大陸廣東舉辦的conference邀稿訊息. 看了一下important dates資訊 最後投稿日是1/10. 而會議舉辦日是1/18,也就是從投稿出去到被通知接受不超過8天. 這樣的conference算是正常嗎?? 會不會是詐騙呢??. 版上有大大投過審稿作業這麼有效率
(還有42個字)