看板 [ PhD ]
討論串[問題] 這樣是否算論文抄襲
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 這樣是否算論文抄襲
推噓6(6推 0噓 9→)留言15則，0人參與, 最新作者a94874 (ELLO)時間11年前 (2014/11/13 10:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我的期刊論文是我老闆寫的. 他說這樣比較快 不用改來改去的. (後來發現也沒有比較快 自己也失去學習寫的機會). 之後我的博士論文我就用他寫的再加以延伸. 他就說我抄襲他的. 他也提到連題目都不能一樣 一樣就是抄襲. 所以這真的是見仁見智. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
#2
Re: [問題] 這樣是否算論文抄襲
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者yanelan (時光照片)時間11年前 (2014/11/10 21:48), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小弟的看法是 發表的期刊從頭到尾是不是自己主筆與研究，若是，我想寫在博士論文中. 應不算是抄襲。另外，通常因為期刊論文篇幅有限，反而博士論文會有許多期刊論文. 無法詳述的部分，例如額外的分析與模擬數據，因此博士論文應是比期刊論文. 更豐富與完整。小弟會是這麼認為主要是因為許多國際知名學校例如MIT、
(還有342個字)
#1
[問題] 這樣是否算論文抄襲
推噓9(9推 0噓 30→)留言39則，0人參與, 最新作者zzzzz0512 (zzzzz0512)時間11年前 (2014/11/08 12:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
最近看到有許多博士論文發現，. 許多先進都是將自己已發表的期刊論文統整為自己的博士論文，. 換句話說，博士論文的每一章節就是自己已發表的期刊論文，. 幾乎僅是重新排版，內容和自己發表的期刊論文幾乎一樣，. 請問各位有經驗的大大，這樣算是論文抄襲嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁