PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] 這樣是否算論文抄襲

看板PhD (博士班)作者 (zzzzz0512)時間11年前 (2014/11/08 12:53), 編輯推噓9(9推 0噓 30→)
留言39則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近看到有許多博士論文發現， 許多先進都是將自己已發表的期刊論文統整為自己的博士論文， 換句話說，博士論文的每一章節就是自己已發表的期刊論文， 幾乎僅是重新排版，內容和自己發表的期刊論文幾乎一樣， 請問各位有經驗的大大，這樣算是論文抄襲嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.181.168 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1415422417.A.87E.html
→
11/08 13:08, , 1F
這問題已經討論多年，基本無解，如果畢業後再改寫投稿，
11/08 13:08, 1F
→
11/08 13:10, , 2F
把論文鎖兩百年就好了
11/08 13:10, 2F
→
11/08 13:11, , 3F
即使比較符合規範，但很多研究創意也變成古蹟了。畢業論
11/08 13:11, 3F
→
11/08 13:13, , 4F
文的要求，各校系各領域各老闆都不完全一樣，要求投稿又
11/08 13:13, 4F
→
11/08 13:15, , 5F
要求學位論文必須完全獨立運作，是要讀100年嗎??但基本
11/08 13:15, 5F
→
11/08 13:17, , 6F
上學位論文還是應該要有比較廣的高度去整合自己的研究，
11/08 13:17, 6F
→
11/08 13:19, , 7F
至於算不算自我抄襲，這就很爭議了，但學位論文若有加註
11/08 13:19, 7F
→
11/08 13:20, , 8F
研究歷程，每個研究的投稿狀況，這應該就OK吧!個人淺見
11/08 13:20, 8F
→
11/08 13:42, , 9F
我一直覺得"論文"是學業研究總集,當然不該被視為自我抄襲
11/08 13:42, 9F
→
11/08 13:44, , 10F
不過這個前提是論文不為發表,論文以專書發表就要另外看待
11/08 13:44, 10F
→
11/08 13:55, , 11F
謝謝大家的回覆，所以複製貼上自己已發表的期刊論文
11/08 13:55, 11F
→
11/08 13:56, , 12F
是不算違背自我抄襲的嗎？前提是該博論之後不會以專書
11/08 13:56, 12F
→
11/08 13:58, , 13F
發表。同時，論文只用僅自己和老闆的已發表期刊文章
11/08 13:58, 13F
推
11/08 14:22, , 14F
就算自我抄襲，你要去告你自己嗎
11/08 14:22, 14F
推
11/08 14:24, , 15F
可能以後怕選總統時被拿出來鞭
11/08 14:24, 15F
推
11/08 18:41, , 16F
當然不算，就算抄別人的也會被和蟹，何況是自己的
11/08 18:41, 16F
→
11/08 19:04, , 17F
已發表的論文必須拿到期刊的授權才能複製貼上
11/08 19:04, 17F
→
11/08 19:06, , 18F
相反的 你拿博士論文的章節去投搞 只要你是一作
11/08 19:06, 18F
→
11/08 19:06, , 19F
期刊是不會有意見的 學校更不會有意見
11/08 19:06, 19F
→
11/08 19:07, , 20F
博士論文某種程度上像是發表但是又不是真正有系統性的發表
11/08 19:07, 20F
→
11/08 19:09, , 21F
可以想想引用都是引用期刊 非不得已才引博論
11/08 19:09, 21F
→
11/08 19:58, , 22F
樓上的第一句,與目前許多期刊的授權規定是不一樣的
11/08 19:58, 22F
→
11/08 20:03, , 23F
期刊只管後製編排版,而不管你當初投稿時的word原版用途
11/08 20:03, 23F
→
11/10 09:52, , 24F
期刊在意的是不要把他們排好版的文章任意散布
11/10 09:52, 24F
→
11/10 09:52, , 25F
文章的內容本來就是作者群的 著作權保護的是表達方式
11/10 09:52, 25F
→
11/10 09:53, , 26F
而不是表達的內容 要保護表達的內容 那是專利權的範圍
11/10 09:53, 26F
→
11/10 09:54, , 27F
大致的概念是這樣 但學術期刊一般也就管到這樣
11/10 09:54, 27F
→
11/10 09:54, , 28F
因為學術論文裡面的腳色和故事 遠不像商業著作如迪士尼
11/10 09:54, 28F
→
11/10 09:55, , 29F
的卡通等要有商業價值 學術論文的商業價值通常靠專利罩
11/10 09:55, 29F
推
11/10 20:18, , 30F
博論也是有alternative format.
11/10 20:18, 30F
推
11/10 21:22, , 31F
借此討論和各位請教:"一稿多投"原意是指?
11/10 21:22, 31F
推
11/10 21:27, , 32F
同時投爛期刊跟好期刊
11/10 21:27, 32F
推
11/10 21:31, , 33F
博士論文有沒有正式發表要看單位的流程吧，並不一定
11/10 21:31, 33F
→
11/10 21:32, , 34F
有些國家的博士論文的確是把已發表的文章整理成一本
11/10 21:32, 34F
→
11/10 21:33, , 35F
暱稱為三明治論文（sandwich thesis）
11/10 21:33, 35F
→
11/10 21:34, , 36F
僅加上介紹跟基本的排版修改而已
11/10 21:34, 36F
推
11/11 10:06, , 37F
#1INtpU-J 我在本板的拙作
11/11 10:06, 37F
推
11/11 14:30, , 38F
當年提畢業審查時 系主任說點數計算只以包涵在博論內為準
11/11 14:30, 38F
→
11/11 14:33, , 39F
以這樣的畢業條件來說 博論包涵發表論文是標準流程
11/11 14:33, 39F
‣ 更多 zzzzz0512 的文章
文章代碼(AID): #1KNQ7HX- (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zzzzz0512 的文章
文章代碼(AID): #1KNQ7HX- (PhD)