看板 [ PhD ]
討論串[問題] 關於換材料或是換研究對象所發表的論文
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者boblu (六百)時間10年前 (2016/04/05 03:34), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實換對象的 me too 研究也有很多層次. 比方說雞做完做鴨 鴨做完做鵝 鵝做完做恐龍. 你真的都有去做實驗或收集 raw data 我個人是認為含金量就算不高 也不算垃圾. 尤其是 如果你能在這些論文發表之後. 從中建構出通用的理論 或是在方法論上做出通盤的評估. 一整套有系統的 "眾星拱月"
(還有320個字)

推噓10(10推 0噓 28→)留言38則,0人參與, 最新作者or0706555 (owentw)時間10年前 (2016/04/04 11:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好!. 想請問大家對於使用同一套方法去分析,並且只是換研究對象或是材料所發表的論文,有什麼看法?. 因為我自己看了十幾篇論文,把這套分析方法學起來了,只要是分析基因組方面的研究,目前研究了不同的物種也有了些有趣的結果,但是這類型的研究只是換研究對象,創新性比較不足,雖然是可以發表,想請問大家對這
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁