PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] 關於換材料或是換研究對象所發表的論文

看板PhD (博士班)作者 (owentw)時間10年前 (2016/04/04 11:53), 編輯推噓10(10推 0噓 28→)
留言38則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好！ 想請問大家對於使用同一套方法去分析，並且只是換研究對象或是材料所發表的論文，有 什麼看法？ 因為我自己看了十幾篇論文，把這套分析方法學起來了，只要是分析基因組方面的研究， 目前研究了不同的物種也有了些有趣的結果，但是這類型的研究只是換研究對象，創新性 比較不足，雖然是可以發表，想請問大家對這種研究有什麼看法嗎？謝謝指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.154.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1459742025.A.57F.html
→
04/04 11:56, , 1F
用手機發文所以打錯字了，更正，主要是分析
04/04 11:56, 1F
→
04/04 11:57, , 2F
基因組方面的研究
04/04 11:57, 2F
推
04/04 12:38, , 3F
在其他領域這種paper一天到晚都看得到啊
04/04 12:38, 3F
→
04/04 12:38, , 4F
衝篇數很好用 只是學術價值不見得高
04/04 12:38, 4F
推
04/04 13:16, , 5F
如果是稀有材料 或是不好分析的材料 就很高阿..
04/04 13:16, 5F
推
04/04 13:55, , 6F
Nat. Genet.不就一堆 的確是看稀有度
04/04 13:55, 6F
推
04/04 14:15, , 7F
所以不見得啊 如果今天是觀察到前人沒觀察到的重要
04/04 14:15, 7F
→
04/04 14:15, , 8F
關鍵那就高 但是也不可否認很多人只是藉此衝篇數
04/04 14:15, 8F
→
04/04 14:15, , 9F
材料研究上 換個摻雜元素 換個比例 又發一篇很常見
04/04 14:15, 9F
推
04/04 15:07, , 10F
個人認為研究材料特性是不求名利的貢獻，專門造福
04/04 15:07, 10F
→
04/04 15:07, , 11F
跨領域的人才做研究
04/04 15:07, 11F
推
04/04 16:23, , 12F
這種研究該怎麼說 就是做了價值常常不高 但不做又怎麼
04/04 16:23, 12F
→
04/04 16:23, , 13F
知道價值不高呢 研究總是這樣的
04/04 16:23, 13F
推
04/04 18:05, , 14F
跑模擬程式前查資料庫時，才會想到這些人的貢獻
04/04 18:05, 14F
→
04/04 19:13, , 15F
小弟覺得如果純以"賣點子"或"賣方法"當基準點做研究的話
04/04 19:13, 15F
→
04/04 19:13, , 16F
這樣的確很像是在洗paper數。
04/04 19:13, 16F
→
04/04 22:07, , 17F
這麼講吧 要顧及學術名聲 試驗可以做 結果不怎樣就別發
04/04 22:07, 17F
→
04/04 22:07, , 18F
只顧以後到業界工作的話 試驗當然做 論文也照寫照發
04/04 22:07, 18F
→
04/04 22:08, , 19F
這樣可以鍛鍊以後在國內實業界做品管與跟風研發的技能
04/04 22:08, 19F
→
04/04 22:08, , 20F
也兼顧對上司等人的成果報告的撰寫練習
04/04 22:08, 20F
推
04/04 22:10, , 21F
只有模擬結果的paper，還蠻像dw大講的賣方法
04/04 22:10, 21F
→
04/04 22:10, , 22F
取得博士學位過程所謂的學術研究訓練其實很強大很好用
04/04 22:10, 22F
→
04/04 22:10, , 23F
期間的教學訓練也很強大好用 只是許多人不會用或者根本
04/04 22:10, 23F
→
04/04 22:11, , 24F
沒有好好鍛練或者沒機會被專家指導與監督下好好鍛練
04/04 22:11, 24F
→
04/04 22:12, , 25F
博班期間在研究與教學的訓練扎實的話 在業界超好用且
04/04 22:12, 25F
→
04/04 22:12, , 26F
不認同結果不好就別發，我看過某團隊研究某材料10年
04/04 22:12, 26F
→
04/04 22:12, , 27F
能持續用很久 但是 即使身懷專業絕技 如何據此換取對等
04/04 22:12, 27F
→
04/04 22:13, , 28F
或更好的薪資與福利 這需要其他的知識和技能以及鍛鍊
04/04 22:13, 28F
→
04/04 22:13, , 29F
其實國內老闆知道這些的不見得少 但是商人的專業之一就
04/04 22:13, 29F
→
04/04 22:14, , 30F
是砍價 而且 商品跟服務沒有足夠的市場競爭壓力 幹嘛
04/04 22:14, 30F
→
04/04 22:14, , 31F
吃飽撐了花錢買設備買人力做改進?
04/04 22:14, 31F
推
04/04 22:15, , 32F
他們在最後兩年，在某結構做出世界第一的實驗成果
04/04 22:15, 32F
→
04/04 23:52, , 34F
以上是極端例子。 另外，分析方法相同的情況下，如果真要想
04/04 23:52, 34F
→
04/04 23:53, , 35F
發文，最好能擴大樣本，像是物種擴大幾十倍範圍之類的。但在
04/04 23:53, 35F
→
04/04 23:56, , 36F
經費考量下，通常增加不了多少。除非在同架構下想證明新理論
04/04 23:56, 36F
推
04/05 00:12, , 37F
貼膠帶都可以得諾貝爾獎了 別怕
04/05 00:12, 37F
→
04/05 08:35, , 38F
非常感謝大大們的回覆，謝謝！
04/05 08:35, 38F
‣ 更多 or0706555 的文章
文章代碼(AID): #1N0UL9L_ (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 or0706555 的文章
文章代碼(AID): #1N0UL9L_ (PhD)