看板 [ PhD ]
討論串[問題] Reject 後爭取Resubmit的機會
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] Reject 後爭取Resubmit的機會
推噓3(4推 1噓 16→)留言21則，0人參與, 2年前最新作者ryancai (Ryan)時間2年前 (2021/12/29 21:13), 2年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
小弟第一次投稿國內校園期刊，reviewer都點出研究的優點與缺點，但其中一位直接在審查意見reject。. 想問如果針對審查意見回覆給編輯單位，爭取resubmit的機會，還有翻盤的可能性嗎？還是收到reject後就只能定局了?. 有人有相關的案例可分享嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
(還有1個字)
#2
Re: [問題] Reject 後爭取Resubmit的機會
推噓7(7推 0噓 13→)留言20則，0人參與, 最新作者Seabook (機器人在燈火闌珊處)時間2年前 (2021/12/30 21:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有翻盤過，大概跟你講一下流程。. 不過，先講結論: 翻盤機率低，你必需考慮投到其他期刊的選項。. 事情是這樣子。. 1. 我有一份稿件投到一個Q1的A期刊，大概審了半年後，進入major revision，. 有兩個reviewers, 照意見都修改後再resubmit。. 2. 2nd roun
(還有1562個字)
#3
Re: [問題] Reject 後爭取Resubmit的機會
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 2年前最新作者cmyang (爆笑貢丸湯)時間2年前 (2022/01/12 15:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
翻盤過一次…. 投稿到renewable energy領域ranking 前5%….. 故事是第一次投稿，三個reviewer…. 1. 小疑問. 2. 小疑問. 3. Reject. 其中第三個根本沒看，提出我寫的方法沒有通用性，換個模組就不行….. 問題是投出去的有一個章節完全在做他質疑的事情…
(還有58個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁