PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] Reject 後爭取Resubmit的機會

看板PhD (博士班)作者 (Ryan)時間2年前 (2021/12/29 21:13), 2年前編輯推噓3(4推 1噓 16→)
留言21則, 6人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
小弟第一次投稿國內校園期刊，reviewer都點出研究的優點與缺點，但其中一位直接在審 查意見reject。 想問如果針對審查意見回覆給編輯單位，爭取resubmit的機會，還有翻盤的可能性嗎？還 是收到reject後就只能定局了? 有人有相關的案例可分享嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1640783623.A.329.html ※ 編輯: ryancai (114.136.251.128 臺灣), 12/29/2021 21:18:04
推
12/29 22:34, 2年前 , 1F
何必執著這個期刊？改完換一個期刊再投啊！
12/29 22:34, 1F
噓
12/29 22:36, 2年前 , 2F
訊息太少了,無法判斷就無法給建議了..(校園期刊?)
12/29 22:36, 2F
→
12/29 22:38, 2年前 , 3F
還是你是說 https://reurl.cc/Dd1yEd 這雙月刊?!
12/29 22:38, 3F
推
12/30 12:31, 2年前 , 4F
的確是資訊量太少
12/30 12:31, 4F
推
12/30 13:54, 2年前 , 5F
頂尖期刊有聽過翻盤的例子 建議直接寫信跟主編溝通
12/30 13:54, 5F
→
12/30 15:19, 2年前 , 6F
請看清楚寄給作者的期刊回函中，「主編」對於投稿稿件
12/30 15:19, 6F
→
12/30 15:20, 2年前 , 7F
的意見。稿審群的意見只是供主編決定的參考。當然，有些
12/30 15:20, 7F
→
12/30 15:20, 2年前 , 8F
期刊只是把所有稿審的意見羅列的通知函當中，然後籠統
12/30 15:20, 8F
→
12/30 15:21, 2年前 , 9F
地用罐頭信件回函說，請依據稿審意見回復。
12/30 15:21, 9F
→
12/30 15:21, 2年前 , 10F
這種情況請查閱該期刊關於拒稿的規定，以決定如何反應。
12/30 15:21, 10F
→
12/30 15:22, 2年前 , 11F
但是上面那種籠統的致作者書很少期刊會用，正常來說
12/30 15:22, 11F
→
12/30 15:23, 2年前 , 12F
會在製作者書明確寫出主編或期刊對投稿稿件的意見
12/30 15:23, 12F
→
12/30 15:23, 2年前 , 13F
總之先查期刊規則，至少寫信或打電話去問期刊辦公室
12/30 15:23, 13F
→
12/30 15:24, 2年前 , 14F
或者，如果致作者書僅籠統要求你依稿審意見回復
12/30 15:24, 14F
→
12/30 15:25, 2年前 , 15F
那麼只有一位稿審說拒絕，暗示期刊認為你還是可以回復
12/30 15:25, 15F
→
12/30 15:25, 2年前 , 16F
所有稿審的意見
12/30 15:25, 16F
推
12/30 20:02, 2年前 , 17F
今年六月我待的研究室投一篇SARS2的文章到Nature，在編輯
12/30 20:02, 17F
→
12/30 20:02, 2年前 , 18F
關就退回，他們覺得已經有相關研究，不想再登我們這篇。
12/30 20:02, 18F
→
12/30 20:02, 2年前 , 19F
但大老們覺得不服，經過半年的補研究、重整文章內容，沒
12/30 20:02, 19F
→
12/30 20:02, 2年前 , 20F
意外的話會在一月再送一次。在Cover letter上要花心力去
12/30 20:02, 20F
→
12/30 20:02, 2年前 , 21F
陳述再次送件的重要性。
12/30 20:02, 21F
‣ 更多 ryancai 的文章
文章代碼(AID): #1Xp5y7Cf (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ryancai 的文章
文章代碼(AID): #1Xp5y7Cf (PhD)