Re: [問卦] 當保全有什麼缺點嗎？轉八卦

看板Property_M (物業管理)作者jamee (啊哈哈)時間2年前 (2022/06/29 23:12)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/5 (看更多)

當保全, 最好祈禱自己執勤時不要出事. 若是在打混摸魚時出事, 都是賠大條的. 以前我就研究過了, SOP如下: 若你在執行公務時, 出事了, 基本上和你無關, 是公司要賠管委會. 若你在摸魚打混時, 且可歸責於你的事項時, 那你可能要全賠. 若你遇到恐龍法官, 那你也可能要賠一部份. 要賠的案例其實滿多的. 比如, 應該要去巡邏卻沒去巡, 結果小偷把倉庫裡的東西偷走, 工地保全員全賠. 比如, 管委會口頭說, 夜間大門要全開, 方便住戶出入, 結果小偷趁管理員去上廁所時, 進去裡面偷東西, 結果損失也是叫管理員賠. 管理員說是管委會講的, 管委會反過來說沒白紙黑字他們不承認, 最後還是管理員賠. 簡單講, 就是管理員應該要關門而不關門, 就是管理員的錯. 比如, 某個法官認為管理員的視線應該要一直在看螢幕, 小偷在3秒內進入大樓, 結果管理員雖然也有在看螢幕, 但因為畫面切割成16畫面, 沒看到, 也要負部份責任. 那個例子是管理員沒一直看螢幕, 每隔一段時間才會去看一下螢幕, 就錯過了, 有責任. 不用賠的例子如: 管理員去勸離違規停車, 結果小偷翻牆進去偷東西, 被偷住戶告物業和保全要連帶賠償. 結果管理員主張當日應該要有2個人執勤, 公司只派1個人, 他在執行公務沒法兼顧, 所以最後只判物業要賠. 所以簡單來講, 不要摸魚打混, 不要心存僥倖, 不然因小失大, 最後得不償失. 也因此, 管理員的責任其實被無限上鋼了..根本不好做. ※ 引述《iversonya (iverson#3)》之銘言： : 薪水有個4、5萬 : 上班又能做自己的事 : 晚班更爽 : 睡覺、打電動、進修讀書都可以 : 除了觀感不好外 : 看起來cp值好像蠻高的 : 你當個上班族也是領個4、5萬 : 上班時間還跟狗一樣 : 那還不如當保全 : 邊領錢邊精進自己 : 以上是我的認知辣 : 還是當保全是有什麼缺點是我不知道的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.30.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Property_M/M.1656515526.A.204.html