[新聞] 遭惡鄰居怒罵「老母狗 狗雜種」求償60萬

看板Property_M (物業管理)作者 (性愛戰神)時間4小時前 (2025/06/23 18:01), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 1小時前最新討論串1/1
遭惡鄰居怒罵「老母狗、狗雜種」求償60萬 法官因這原因判無罪 20:54 2025/06/22 中時 謝佳潾 張男與陳姓、盧姓鄰居交惡,多次站在房間窗口朝2人住處怒罵「老母狗」、「狗雜種」 、「老雞歪」等難聽字眼,因而挨告,但法官判張無罪。(謝佳潾攝) 屏東縣張姓男子與陳姓、盧姓鄰居交惡,多次站在房間窗口朝2人住處怒罵「老母狗」、 「狗雜種」、「老雞歪」等難聽字眼,陳、盧因而覺得受辱、怒向張男提告各求償60萬元 ,但法官認為張男未指名道姓,因此判張男無罪,可上訴。 判決書指出,張男與陳姓、盧姓鄰居交惡,多次站在房間窗口朝2人住處怒罵難聽字眼, 如「你那個老母狗只會拿著你爸爸的老雞巴在那裏自己捅你的老雞歪,你媽個老雞巴,每 天拿香拜拜是拜你媽個狗逼歐,你們家的祖先就是狗雜種,狗雜碎,才生出你們這群豬狗 不如的狗雜種……」,為此,陳、盧困擾不已。 2人控訴,他們因為張男的謾罵,外出時都遭鄰居投來異樣眼光,進而害怕到不敢出門, 且還因此患上憂鬱、失眠等症狀,他們要向張男各索賠60萬元精神慰撫金。 對此,張男稱,他是在自己的房間講話,並沒有公然誹謗誰,且陳、盧之前就有告他妨害 名譽,而一審雖判拘役50天,但上訴二審後改判無罪,他不懂2人還要告什麼。 案經審結後,法官認張男講的字眼雖難聽,但並未指名道姓,且張男在謾罵時,也無從得 知陳、盧2人是否在場,再者,張男謾罵的字句毫無邏輯可言,即使有人聽到也不一定會 連結到陳、盧2人,因此判張無罪,但可上訴。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250622002819-260402?chdtv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Property_M/M.1750672907.A.E4B.html

06/23 21:00, 1小時前 , 1F
這個我知道,有高手在教怎麼罵人才能避開法律責任。
06/23 21:00, 1F
文章代碼(AID): #1eMIOBvB (Property_M)
文章代碼(AID): #1eMIOBvB (Property_M)