Re: [心得] 如果一開始就沒3%丙, 只提二乙一甲取消呢?

看板PublicServan (公職)作者 (milulu)時間16年前 (2010/03/27 18:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
夾帶含混摸過 利用丙等轉移焦點 因為吃餅..資深者根本不擔心 因為吃餅..是新人權利..所以反彈聲音小 況說明會都是官位高的人參加 哪會提到乙等升職等與俸點晉級的問題嗎// 全部都著重在吃餅比例上 那小咖怎麼反應心聲... 根本都沒有用 認高位者宰割.. ※ 引述《howenchong (Ho)》之銘言: : 如果一開始就只改取消一甲二乙, 取消升等和加級的事,或甲等減到65%, : 我想說不定會更多公務員出來反彈, : 今天太多人被三丙轉移注意, 總想著有新人扛丙, : 對法案漠不關心, 只能說棺終成功了! : 利用三丙,成功偷渡: 基層砍薪禁升法案,和高階文官加薪法案, : 首長用私人的約僱比例大增法案, : 還得到一個改革形象! : 我們都輸了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.27.125
文章代碼(AID): #1BhTdx05 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1BhTdx05 (PublicServan)