Re: [建議] 反考績法主要訴求勿擺在選票

看板PublicServan (公職)作者omega99 (火)時間16年前 (2010/03/29 23:06)推噓2(2推 0噓 20→)

留言22則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

支持你的看法用選票為手段並非錯誤只是要用的有技巧避免反感因為執政黨這樣做並非是真改革而是他們誤以為這樣做 "能吸引到選票" 既然他們的動機亦是以選票為出發點那公務員以選票做為反擊亦不失道理看看最近的一些政策反反覆覆有哪一個不是因為選票考量只是執政黨老是再算哪邊票多但又無法確定的結果當然對的政策往往不一定會有選票但台灣政府沒有這種擔當敢做 ※ 引述《jpadult1 (黑白配)》之銘言： : ※ 引述《howenchong (Ho)》之銘言： : : 媒體一再抹黑大家，用選票壓力反改革， : : 我想大家的訴求，可以不用集中在選舉上， : : 要集中在此草案的不合理，不公平等問題多加發聲． : : 雖在大眾媒體掌握在當權者手中，但在web 2.0的時代， : : 小眾一樣能眾志成城． : : ｐｓ：上PLURK一看，反考績法的聲音居弱勢，web畢竟是主流， : : facebook已有版大建立，看來成效不錯，大家可考慮多使用 : : 熱門工具發聲，像：推特，噗浪，blog，MSN等等 : 選舉本來就是合法公民權利並非如此邪惡 : 和選票掛勾又如何? 中央非理性改革被宰的人還來君子風度 : 果然是溫和又理性的公務員....台諺:牛哪隻好駛那隻就會被操死 : 考績法炒得沸沸揚揚多時你去翻翻那些贊成的言論一律非公務員居多 : 統一說詞不就是公務員捧著鐵飯碗不肯放反改革之類的言論 : 考院只要稍微讓步就說改革放水假改革.... : 投書也好政論節目也好誰管你的理性訴求? 還不是千篇一律的辯駁之詞 : 說真的媒體想幫公務員一些小文章也會被翻出來不想幫你寫一千篇也是被何洩 : 陰謀論來說這次考試院的公關操作比行政院高招已經先從媒體下手 : 目前大家所做就是狗吠火車 : 舉個例子 2I00 的討論區多少理性訴求每篇都是振振有詞 : 某位董姓主持人還不是只會改革改革掛口中.... : 如果大家的政治敏銳度還覺得哪些串連有效自我感覺良好那就繼續執行吧 : 說真的沒選票壓力五都過後或總統大選過後照樣能修法 : 不投綠沒關係可以投廢票或不去投 : 選舉真的是民主體制給人民的武器不要浪費了 : 我個人比較現實主義就是擺明想拿選票威脅不想考績法通過而已 : 說是小人心態也好起碼是個真小人 : 就算過了起碼也做出較實際的人民制衡 : 我也會佩服國民黨不怕敗選的GUT 到時也只能認了.... : 題外話我很反對那些想拿選票威脅又不敢說的 : 這政府的敏銳度你期望會感受到這些潛在威脅嗎??? : (搞不好考試院目前還覺得公務員都很贊成改革...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.6.106

推

jpadult1

03/29 23:07, , 1^F

03/29 23:07, 1^F

→

jpadult1

03/29 23:08, , 2^F

03/29 23:08, 2^F

→

jpadult1

03/29 23:08, , 3^F

03/29 23:08, 3^F