[新聞]試院版考績法定案 綠委:會提更嚴格版本

看板PublicServan (公職)作者 (Ho)時間16年前 (2010/03/31 16:39), 編輯推噓10(10019)
留言29則, 16人參與, 最新討論串1/1
2010-03-31 新聞速報 【中廣新聞/李人岳】 考試院全院審查會通過「公務人員考績法」修正草案,確定3%考績丙等,十年內累積 3個丙、沒有抵銷的公務員就得走路。 民進黨立院黨團幹事長李俊毅認為,考試院對於考核的標準缺乏理論基礎,未來送立 院審查時,考試院必須詳細說明。副幹事長黃偉哲則表示,民進黨團應該會提出比考試院 更嚴格的修法版本。 考試院全院審查會通過「公務人員考績法」修正草案,最終送交考試院會的版本確定 考績丙等設定3%,十年內累積3個丙沒有抵銷者就得走路。 考試院的修法草案最終仍將送進立法院審議,民進黨團幹事長李俊毅認為,考試院對 於3%丙等的考績比例如何形成、為什麼是十年三個丙都缺乏理論基礎,未來審查時,考試 院必須要詳細說明。 李俊毅認為,在勞基法的基礎上,對於勞工的評鑑、任用已經有成熟的規範,公務員 的管理不需要另外獨創偏方,利用勞基法的精神應該就可以落實對公務員的管理。 >黨團副幹事長黃偉哲則表示,考試院的版本應該只是最低底線,民進黨團應該會提 出更加嚴格的考核版本。黃偉哲表示,公務員考績問題是全民關注的問題,就算黨團開放 立委討論,但最終應該還是會形成黨版的對案或主張。 ========================================================================== 我對這新聞的感想,就是中時記者真是護黨心切,下這種標題來警告公務員, 別想因此跑票.我只想澄清:不是每個綠委都和黃萎折一樣的看法,綠主席也 沒說過要提更嚴比例的話. 反正藍硬要讓這惡法過關,這帳要算在誰,大家心知, 只差在是賭爛不投你,或賭爛投反對黨. 中國時報,你們真的比中央日黨更像黨報,還是叫你們〔關報〕比較好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.107.160.52

03/31 17:00, , 1F
黃真的是毫無素養,不知道公務員是欠他多少
03/31 17:00, 1F

03/31 17:05, , 2F
訴求是條件制較公平,他偏要講更嚴格比例
03/31 17:05, 2F

03/31 17:05, , 3F
提出什麼版本沒差,政黨協商你不提版本
03/31 17:05, 3F

03/31 17:05, , 4F
該不會他是關院長派來亂的吧XD
03/31 17:05, 4F

03/31 17:06, , 5F
怎麼協商,問題在於荒膠的比例制要不要
03/31 17:06, 5F

03/31 17:06, , 6F
拿掉,只要拿掉,拿十年兩丙就開除也算
03/31 17:06, 6F

03/31 17:06, , 7F
更嚴格,但至少相對合理
03/31 17:06, 7F

03/31 17:16, , 8F
我們不怕嚴格~怕的是不公!!
03/31 17:16, 8F

03/31 17:35, , 9F
很多記者常駐在中央機關內,機關提供免費
03/31 17:35, 9F

03/31 17:36, , 10F
的房間免費的水電,有時候幫忙放點風聲是
03/31 17:36, 10F

03/31 17:38, , 11F
人之常情嘛,哼哼,不追討房租水電費又是基
03/31 17:38, 11F

03/31 17:38, , 12F
層公務員失職,包大人快鍘了他
03/31 17:38, 12F

03/31 18:09, , 13F
其實跟死刑議題一樣,重點不在廢不廢
03/31 18:09, 13F

03/31 18:09, , 14F
而是司法公正性及預防再犯
03/31 18:09, 14F

03/31 18:13, , 15F
依內容看好像是要更嚴格規範哪些條件列丙
03/31 18:13, 15F

03/31 18:14, , 16F
尤其倒數第二段內容,對公務員還蠻友善的
03/31 18:14, 16F

03/31 18:16, , 17F
DPP目前只有黃偉哲在狀況外...
03/31 18:16, 17F

03/31 18:18, , 18F
有人打給黃xx反應一下嗎 都沒做功課
03/31 18:18, 18F

03/31 18:33, , 19F
黃xx自認他的話比小英來得有份量?@@
03/31 18:33, 19F

03/31 18:53, , 20F
黃的妹妹似乎常在政論節目批綠呀~
03/31 18:53, 20F

03/31 19:15, , 21F
又是黃XX..........真對他失望
03/31 19:15, 21F

03/31 19:18, , 22F
黃xx的腦袋到底在想什麼?
03/31 19:18, 22F

03/31 19:48, , 23F
我怎麼覺得這篇才是在護黨心切呢
03/31 19:48, 23F

03/31 20:05, , 24F
同意樓上,原po為了護某黨,好像有點硬轉
03/31 20:05, 24F

03/31 20:07, , 25F
已經好幾位民進黨的立委表態對公務員不利了
03/31 20:07, 25F

03/31 20:58, , 26F
爬爬文,就知道我2008投誰了。
03/31 20:58, 26F

03/31 23:47, , 27F
只說更嚴格版本, 沒有提到更嚴格比例啊
03/31 23:47, 27F

04/01 10:58, , 28F
不就醫生出身的天才嗎,照這樣醫生也3%好了
04/01 10:58, 28F

04/01 10:59, , 29F
反正醫生開刀成功率也不是100%
04/01 10:59, 29F
文章代碼(AID): #1Bimf3mM (PublicServan)
文章代碼(AID): #1Bimf3mM (PublicServan)