Re: [新聞] 「不敢再搭飛機」 許瑀婕盼調回高雄

看板PublicServan (公職)作者 (雙天來舞)時間11年前 (2014/07/31 13:13), 11年前編輯推噓26(28250)
留言80則, 22人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
是的 此例絕對不能開 要那樣搞 請先修法 不要說當事人有恐懼 我個人也是有陰影 有ptsd的 我 一個第三者 光是從新聞畫面就心生恐懼 甚至可以預期自己10年內不會搭飛機去澎湖 請問 如果我今天也是在澎湖服務 我用同樣的理由申請調回本島 有人會支持我嗎 一定沒有的呀 但是創傷後壓力症誰說只有受害者有? 921地震的時候 那些負責救難的阿兵哥 很多人事後都有ptsd好嗎 所以怎能開此特例 此例一開 澎湖縣地特人員都可以要求調回家鄉 因為光是發生空難本身就會在人們心裡造成 恐懼!! ※ 引述《paul324 (冬城飛雪)》之銘言: : 這個案子應該會用借調的方式處理, : 也就是佔缺在澎湖縣政府主計處, : 實際上人在高雄市政府底下的主計單位上班, : 於法規面上算是合法, : 但這樣的做法也不免讓人覺得是在刻意規避特考的轉調限制。 : 也因此實務上這種考試及格後(甚至實務訓練期間)馬上被借調出現的機會很低, : 如果有應該也是山很高的那種, : 就像本案中當事人的山就是行政體系最高首長。 : 說真的發生這樣的悲劇固然讓人同情, : 而且我想應該也不會有人想用親身遭遇這樣的事情, : 來換取免除特考轉調限制調回家鄉, : 但這也不代表這樣的作法就一定是合理或妥當的。 : 就像前面有人提到的, : 回澎湖有沒有搭飛機以外的交通手段? : 一定有啊, : 那不敢坐飛機搭船可不可以? : 可以吧, : 那因此特地把當事人調回高雄是否真有必要? : 但這樣講肯定有人跳出來罵沒有同理心, : 因為鬼島的社會就是這麼濫情。 : 另外也是有人提到的, : 以後返回工作岡位途中發生重大事故大難不死者, : 是否也可以比照辦理, : 無視特考轉調限制直接回家鄉? : 不過實際上當然不可能啦, : 車禍或其他意外就新聞性 話題性 曝光程度都很難比得上空難事件, : 講白了今天如果沒有這麼多人注目這起空難事件, : 或者鬼島的社會沒有這麼濫情, : 這位當事人哪可能就這樣如願地調回家鄉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.29.131 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1406783624.A.0EF.html ※ 編輯: shu2001 (163.29.29.131), 07/31/2014 13:14:15

07/31 13:17, , 1F
特別來看一下 果然各種見不得別人好 顆顆
07/31 13:17, 1F

07/31 13:35, , 2F
什麼叫見不得人好,你是懂什麼,不懂就不要廢話
07/31 13:35, 2F

07/31 13:41, , 3F
法令這樣規定6年沒辦法,也沒有但書可以用,加上是去年地
07/31 13:41, 3F

07/31 13:42, , 4F
特才考上想調很難,一定有一大堆人不爽,加上又不是只有
07/31 13:42, 4F

07/31 13:44, , 5F
我是覺得可以讓他調回本島 但是趁機調回家鄉確實有爭議
07/31 13:44, 5F

07/31 13:44, , 6F
飛機可以到澎湖,要用這個理由來調回高雄更不可能,結論是
07/31 13:44, 6F

07/31 13:47, , 7F
以後去澎湖就坐船或是減少回台灣,等6年後商調或重考。
07/31 13:47, 7F

07/31 14:15, , 8F
支持修法,到時別喊轉彎,當年921也是有很多人免役的
07/31 14:15, 8F

07/31 14:47, , 9F
不用修法的方式要求銓敘部現在同意,接下來就會搞死自己
07/31 14:47, 9F

07/31 14:48, , 10F
不是見不得人好的問題 看事情不能只看單一面向
07/31 14:48, 10F

07/31 14:49, , 11F
因為是特例(飛機空難)而同意,以後發生其他的特例是不是
07/31 14:49, 11F

07/31 14:50, , 12F
要比照辦理? 要如何裁量哪些算特例?
07/31 14:50, 12F

07/31 14:50, , 13F
無限期支持修法公務員遇到災難的薪水自動變2倍
07/31 14:50, 13F

07/31 14:51, , 14F
到時候有政務官或立委要求,主管機關是不是又要同意?
07/31 14:51, 14F

07/31 14:51, , 15F
請依法行政 不行就是不行 主計總處都要找銓敘部背書
07/31 14:51, 15F

07/31 14:52, , 16F
不敢自己擔 那就是連主記總處都知道這個有問題 馬總統呢
07/31 14:52, 16F

07/31 14:52, , 17F
你在哪阿 要不要處理一下阿? 這種是依法行政就好
07/31 14:52, 17F

07/31 14:53, , 18F
不是不給他調高雄,要調高雄可以 請透過修法的方式
07/31 14:53, 18F

07/31 14:53, , 19F
不然會搞死所有做事的人
07/31 14:53, 19F

07/31 14:53, , 20F
我倒覺得弄一間宿舍讓他們家都搬去澎湖比較容易 解決掉回
07/31 14:53, 20F

07/31 14:58, , 21F
高雄的困擾 況且也非必要必依其意願選擇分發地
07/31 14:58, 21F

07/31 14:59, , 22F
僅使其得免除搭乘飛機之困擾即為已足
07/31 14:59, 22F

07/31 15:10, , 23F
搭船就可以免除搭乘飛機的困擾了 現在只是在吵糖吃而已
07/31 15:10, 23F

07/31 15:10, , 24F
高雄還正好有港口勒多方便 根本不用管他那麼多
07/31 15:10, 24F

07/31 15:24, , 25F
這麼酸就別推了
07/31 15:24, 25F

07/31 16:16, , 26F
921免役又不是開特例,兵役法本來就有可以援引的法條~
07/31 16:16, 26F

07/31 16:19, , 27F
高雄就有台華輪可以去澎湖,如果他這個例子一開,其他人
07/31 16:19, 27F

07/31 16:20, , 28F
也可以說看到空難很恐懼啊~如果他今天在私人企業,要嘛
07/31 16:20, 28F

07/31 16:20, , 29F
請假醫心病,要嘛離職哪來那麼多毛~
07/31 16:20, 29F

07/31 16:25, , 30F
所以才說修法麻,大家不是都樂見其成嗎
07/31 16:25, 30F

07/31 17:48, , 31F
離島我遇過腦瘤開刀的同事,他也是撐到滿三年四個月才請
07/31 17:48, 31F

07/31 17:48, , 32F
調回同ㄧ考區本島的缺!
07/31 17:48, 32F

07/31 18:40, , 33F
修法不是不行,問題是考試院卻不修法,然後又自打嘴巴...
07/31 18:40, 33F

07/31 18:41, , 34F
如果她今天這樣可以支援,改天也會有人以各種理由吵說要
07/31 18:41, 34F

07/31 18:41, , 35F
"支援",藉以規避轉調限制,沒有她這麼高的新聞曝光度就只
07/31 18:41, 35F

07/31 18:41, , 36F
能比背後山的高度了,呵呵。
07/31 18:41, 36F

07/31 18:47, , 37F
呵呵,支援就解套了,而且還說是主計總處的權責,那一條
07/31 18:47, 37F

07/31 18:47, , 38F
鞭真的就是也自己的玩法了,大家休息吧
07/31 18:47, 38F

07/31 19:27, , 39F
考選部自己函釋說不能這樣玩,不過有些人似乎會選擇性忽略
07/31 19:27, 39F

07/31 19:30, , 40F
勞煩法制達人提點一下考選部囉
07/31 19:30, 40F

07/31 19:49, , 41F
其實她還有第三條路……離職養傷
07/31 19:49, 41F

07/31 20:06, , 42F
我看你國考版的中肯論述,一副很同情空難著,現在有解套
07/31 20:06, 42F

07/31 20:06, , 43F
方式怎沒樂見其成?還要人走第三條路-離職養傷呢?
07/31 20:06, 43F

07/31 20:14, , 44F
無妨,這社會本是充斥太多的偽君子,話說的漂亮,本性怎
07/31 20:14, 44F

07/31 20:14, , 45F
樣就先不談。這些人要不是地特中,不然就是曾經地特考上
07/31 20:14, 45F

07/31 20:14, , 46F
高考轉走,再來就是還沒考上的考生,言談之中散發出捍衛
07/31 20:14, 46F

07/31 20:14, , 47F
法制尊嚴,卻多不願樂見其成,連調到澎湖沒捷運的風涼話
07/31 20:14, 47F

07/31 20:14, , 48F
也說得出口,中肯早就離你遠去
07/31 20:14, 48F

07/31 20:21, , 49F
你所謂的解套是考選部自打嘴巴,因人設事推翻自己函釋嗎?
07/31 20:21, 49F

07/31 20:21, , 50F
這才不是什麼解套,本質跟因同情某個個案隨意排除法律適用
07/31 20:21, 50F

07/31 20:22, , 51F
是一樣的。老話一句,不修法之前,這樣的行為就是特權。
07/31 20:22, 51F

07/31 20:23, , 52F
看來你對本案遭受空難的當事人很有同理心,可惜對於遭遇其
07/31 20:23, 52F

07/31 20:23, , 53F
他不幸的人,似乎就不是那麼在意,欠缺了同理心。
07/31 20:23, 53F

07/31 20:27, , 54F
那大家就應齊心讓修法的與論讓記者去抄,不然那兩位部長
07/31 20:27, 54F

07/31 20:27, , 55F
還不知道自己自打嘴巴呢,這樣才會讓普羅眾生了解諸位的
07/31 20:27, 55F

07/31 20:27, , 56F
用心良苦,對於我們這些凡夫俗子,我們只是願在不違法的
07/31 20:27, 56F

07/31 20:27, , 57F
前提,讓人多些方便,那些只會諷刺爽不爽的人,還是敬謝
07/31 20:27, 57F

07/31 20:27, , 58F
不敏了
07/31 20:27, 58F

07/31 20:28, , 59F
我都同情所以我支持法制化來修法轉彎,大家有共識就別扣
07/31 20:28, 59F

07/31 20:29, , 60F
帽子
07/31 20:29, 60F

07/31 20:46, , 61F
可以這樣搞就請立委修法一體適用
07/31 20:46, 61F

07/31 21:07, , 62F
還支持法制化咧,真是用心良苦哩~
07/31 21:07, 62F

07/31 21:13, , 63F
因為人難免會有意外,下一個會輪到誰也說不定,為免爭議,
07/31 21:13, 63F

07/31 21:13, , 64F
來~一起為法制化加油
07/31 21:13, 64F

07/31 21:39, , 65F
h大前幾天可沒這樣說,原本在你看來只要反對立刻調動的
07/31 21:39, 65F

07/31 21:39, , 66F
不都被你歸類為沒同理心嗎?不是只有你自己的意見才是
07/31 21:39, 66F

07/31 21:40, , 67F
王道
07/31 21:40, 67F

07/31 22:02, , 68F
沒,你的意見才是意見
07/31 22:02, 68F

07/31 22:03, , 69F
現在已經幫大家揮舞法治大旗,法制達人們衝吧
07/31 22:03, 69F

07/31 22:06, , 70F
科 被濫情指為沒同情心 真是不舒服
07/31 22:06, 70F

07/31 23:52, , 71F
推這篇 不敢在澎湖 = 回高雄又是哪招?本島很多縣市好嗎
07/31 23:52, 71F

08/01 13:11, , 72F
依照目前法令此先例不能開,但是他可以選擇重考
08/01 13:11, 72F

08/01 20:36, , 73F
我決定重點在不能開先例,如果都破例讓他可以調回台灣,
08/01 20:36, 73F

08/01 20:37, , 74F
那指定回高雄也只是順水人情,高雄的單位未必就是爽單,
08/01 20:37, 74F

08/01 20:37, , 75F
位,新聞也出來了,連澎湖的主計都操的要命
08/01 20:37, 75F

08/01 20:37, , 76F
我決定--->我覺得
08/01 20:37, 76F

08/02 08:30, , 77F
身為公務員卻不知法治的重要性,真的很可恥
08/02 08:30, 77F

08/02 08:52, , 78F
推樓上,身為公務員卻不知法治的重要性,真的很可恥
08/02 08:52, 78F

08/04 14:41, , 79F
如果高雄公務員也以同樣理由說高雄危險 那是不是也可以移
08/04 14:41, 79F

08/04 14:41, , 80F
調呢
08/04 14:41, 80F
文章代碼(AID): #1JsT283l (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JsT283l (PublicServan)