PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 打槍！　考試院拒澎湖空難倖存者轉調

看板PublicServan (公職)作者 (, Republic of China)時間11年前 (2014/07/31 15:48), 編輯推噓30(33推 3噓 40→)
留言76則, 34人參與, 最新討論串1/1
打槍！　考試院拒澎湖空難倖存者轉調 銓敘部長張哲琛（左）、考選部長董保城（右）認為不能違法讓地方特考錄取人員轉調 。王家俊攝 2014年07月31日13:12 澎湖空難倖存者、澎湖縣政府主計處人員許瑀婕向行政院長江宜樺央求調回高雄，行政院 主計處日前發函銓敘部與考選部協助，對此，銓敘部長張哲琛中午表示，《公務人員考試 法》明文規定，地方特考限制轉調、必須服務滿6年，「在法裡面規定，這沒有彈性」， 他與考選部長董保城討論後，決定依法行政，「如果可以同意，與立法意旨不符，比照辦 理會引起很大困擾。」 張哲琛說，實務做法上有很多彈性，主計處可以「商調或業務支援」，讓她編制、占缺在 澎湖，但其它單位有業務要求支援，可以考慮支援，在行政做法上比較可以有彈性，建議 主計處根據權責處理。考選部長董保城說，《公務人員考試法》的限制轉調是地方特考的 規定，許報考澎湖地方特考，必須工作6年轉調，硬要轉調出來「很難」，會和行政院主 計處商量，請它們彈性處理。 考試院公務人員保訓會主委蔡璧煌說，公務人員錄取分發前，必須要有4個月基礎與實務 訓練，目前許瑀婕都已完成，但她仍在澎湖縣政府的6個月試用訓練期中，完成後才能正 式取得公務人員資格。（王家俊／台北報導） http://goo.gl/pwmTdx 爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.30.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1406792911.A.9A7.html
推
07/31 15:51, , 1F
用支援的可以在高雄上班，除了領原單位薪水(含離島加給)，
07/31 15:51, 1F
推
07/31 15:51, , 2F
可以商調嗎？
07/31 15:51, 2F
→
07/31 15:52, , 3F
又可以領新單位的兼職費，支援的好處
07/31 15:52, 3F
推
07/31 16:00, , 4F
採支援方式大家更爽
07/31 16:00, 4F
推
07/31 16:13, , 5F
很多人可是連業務支援的技術面操作都眼紅
07/31 16:13, 5F
→
07/31 16:17, , 6F
http://0rz.tw/IiJUL 已經有函釋說不能用這種方法規避轉調
07/31 16:17, 6F
→
07/31 16:17, , 7F
限制了，考選部自打嘴巴...
07/31 16:17, 7F
推
07/31 16:23, , 8F
轉彎了？
07/31 16:23, 8F
→
07/31 16:51, , 9F
轉調就是商調吧 而且函釋說包括借調 今天部長出來推翻
07/31 16:51, 9F
→
07/31 16:52, , 10F
自己的函釋 果真因人設事
07/31 16:52, 10F
→
07/31 17:00, , 11F
商調借調應該不行 但如果是支援 好像定義就不一樣了...
07/31 17:00, 11F
推
07/31 17:10, , 12F
GJ
07/31 17:10, 12F
推
07/31 17:13, , 13F
他若真去支援 他的工作誰來做 恐怕很多人會恨死他吧
07/31 17:13, 13F
→
07/31 17:20, , 14F
現在已經有人做的該該叫了吧，代理人..
07/31 17:20, 14F
→
07/31 17:34, , 15F
代理人就是他的同事，大家分一分，這個大家不會叫又不是他
07/31 17:34, 15F
→
07/31 17:34, , 16F
願意的
07/31 17:34, 16F
推
07/31 17:44, , 17F
最近開始編下年度預算，主記業務都很忙……
07/31 17:44, 17F
→
07/31 17:45, , 18F
支援不就是借調？就算不是，那依照這函釋的邏輯也應該禁止
07/31 17:45, 18F
→
07/31 17:45, , 19F
以支援方式到其他機關，才能貫徹特考特用的精神。
07/31 17:45, 19F
推
07/31 17:46, , 20F
本來就是，一堆人推文素質如此，根本不是真心想法制化
07/31 17:46, 20F
→
07/31 17:54, , 21F
CC
07/31 17:54, 21F
→
07/31 17:55, , 22F
本來就與法不合~請憑本事考回來!!!
07/31 17:55, 22F
→
07/31 17:58, , 23F
好像都沒有人想過澎縣主計處也是受害者，會計科原本
07/31 17:58, 23F
→
07/31 17:58, , 24F
人力就很吃緊，她如果佔著缺卻在別單位上班，原單位
07/31 17:58, 24F
→
07/31 17:58, , 25F
能請職代嗎？眼下該科還有一位較資深的科員預計八月
07/31 17:58, 25F
→
07/31 17:58, , 26F
異動，會計科長平常負荷就很重，現在還要多做許的工
07/31 17:58, 26F
→
07/31 17:58, , 27F
作，不也是無辜的受害者。此事若不早日解決，到九月
07/31 17:58, 27F
→
07/31 17:58, , 28F
，十月以後，趕年底關帳的東西大量送出時，新進的人
07/31 17:58, 28F
→
07/31 17:58, , 29F
又還沒能上手，是要逼死她們嗎嗎？
07/31 17:58, 29F
推
07/31 17:58, , 30F
怎麼都沒記者來訪問其他離島的外地公務員……臺灣還有幾
07/31 17:58, 30F
→
07/31 17:58, , 31F
座起降側風大的離島機場，大家也是冒著風險搭機去工作!
07/31 17:58, 31F
→
07/31 17:58, , 32F
爭一個溫飽!
07/31 17:58, 32F
推
07/31 18:11, , 33F
最可憐的是澎湖居民吧,吃澎湖縣的人事費卻去別人家上班
07/31 18:11, 33F
推
07/31 18:14, , 34F
好個高空，都是為國付出
07/31 18:14, 34F
推
07/31 19:02, , 35F
支援的確是兩全其美的方法
07/31 19:02, 35F
→
07/31 20:18, , 36F
誰跟誰兩全阿？？？
07/31 20:18, 36F
噓
07/31 20:22, , 37F
考維拉? 銓維拉?
07/31 20:22, 37F
→
07/31 20:29, , 38F
澎湖居民還是其他特考考生？
07/31 20:29, 38F
推
07/31 20:31, , 39F
著眼居民未免陳義過高，著眼考生，講句難聽的是考上了嗎
07/31 20:31, 39F
→
07/31 20:31, , 40F
，又有你的局？
07/31 20:31, 40F
→
07/31 20:39, , 41F
那到底是誰兩全還是沒回答阿@@
07/31 20:39, 41F
推
07/31 20:40, , 42F
可能要問推的人
07/31 20:40, 42F
推
07/31 20:51, , 43F
這社會還是有點公平正義的
07/31 20:51, 43F
推
07/31 20:56, , 44F
窩~ 某人又在護航瞭~
07/31 20:56, 44F
推
07/31 20:58, , 45F
來～大家一起為法制化加油
07/31 20:58, 45F
推
07/31 21:19, , 46F
原來連合格實授都還沒喔....用人機關（澎湖縣政府）可
07/31 21:19, 46F
→
07/31 21:20, , 47F
以在試用訓練期過後把她刷掉，這樣就問題了
07/31 21:20, 47F
推
07/31 21:31, , 48F
呵 考上地特就這樣 還好不是公職醫師 可能要求要升官
07/31 21:31, 48F
→
07/31 22:00, , 49F
為了不要造成當事人搭飛機的兩難,就讓他試用不合格吧...
07/31 22:00, 49F
推
07/31 22:26, , 50F
07/31 22:26, 50F
推
08/01 00:28, , 51F
不得不提一下，支援和借調的定義是不一樣的喔！
08/01 00:28, 51F
→
08/01 00:29, , 52F
考維拉? 銓維拉?真是教壞別人，此風不可長
08/01 00:29, 52F
→
08/01 00:32, , 53F
不過占離島的缺、領離島的加給，回本島上班...澎湖縣真
08/01 00:32, 53F
→
08/01 00:33, , 54F
是十足的冤大頭
08/01 00:33, 54F
推
08/01 00:34, , 55F
請問樓上不同之處在哪呢？另外如果考選部認為可以支援但不
08/01 00:34, 55F
→
08/01 00:34, , 56F
能借調，就道理上也說不通啊，一樣都是佔缺在A機關，實際
08/01 00:34, 56F
→
08/01 00:35, , 57F
上人在B機關，一樣都有規避轉調限制之嫌。
08/01 00:35, 57F
→
08/01 00:41, , 58F
粗略來講：支援=非正式，借調=會有公文
08/01 00:41, 58F
→
08/01 00:42, , 59F
有沒有那張公文，在結果上就差很多了
08/01 00:42, 59F
推
08/01 00:43, , 60F
那我大概懂了，不過長期支援事實上也就等同於借調，就該函
08/01 00:43, 60F
→
08/01 00:43, , 61F
釋的精神，應該是要一併禁止才對...
08/01 00:43, 61F
推
08/01 00:46, , 62F
這就要看解讀啦~一般是用法理，但是轉彎時會看白紙黑字
08/01 00:46, 62F
推
08/01 09:23, , 63F
看來長官積極找解套方式，剛張部長主講文官體制變化，談
08/01 09:23, 63F
→
08/01 09:23, , 64F
到高度法制化是現代面臨彈性務實行政的缺點部分，就是舉
08/01 09:23, 64F
→
08/01 09:23, , 65F
這個空難調職的例子，若是修法讓大家有更好的保障，一樣
08/01 09:23, 65F
→
08/01 09:23, , 66F
是為國服務，該是樂見其成。
08/01 09:23, 66F
推
08/01 09:50, , 67F
有簽約的本來就很難辦，白紙黑字寫好好，不然難道要當黑官?
08/01 09:50, 67F
→
08/01 13:12, , 68F
==================== 他可以重考 ====================
08/01 13:12, 68F
推
08/01 15:16, , 69F
其實他可以調到本島業務繁重區,相信有人會想跟他換
08/01 15:16, 69F
推
08/01 22:18, , 70F
違法還這麼大聲，真是難看
08/01 22:18, 70F
推
08/01 23:15, , 71F
發個新函釋就好
08/01 23:15, 71F
推
08/01 23:19, , 72F
不型!這可是轉彎 保羅324會生氣 ..請支持修法來法制化
08/01 23:19, 72F
推
08/01 23:50, , 73F
樓上好忙阿 幾乎每篇都要去酸一下._.
08/01 23:50, 73F
噓
08/02 11:34, , 74F
這位記者王家俊也有上ptt呀! 趕快現身說說嘛
08/02 11:34, 74F
噓
08/02 22:41, , 75F
女公務員就是爽
08/02 22:41, 75F
推
08/04 14:29, , 76F
她覺得危險為何不換工作?
08/04 14:29, 76F
‣ 更多 TwnProvince 的文章
文章代碼(AID): #1JsVJFcd (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TwnProvince 的文章
文章代碼(AID): #1JsVJFcd (PublicServan)