PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [閒聊] 公務員們這次投誰???

看板PublicServan (公職)作者 (opas1216)時間10年前 (2016/01/17 08:03), 編輯推噓17(21推 4噓 49→)
留言74則, 30人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《bota (llll)》之銘言： : : 推 nakinight: 選給能讓退休金不破產的人 01/16 18:55 : 退休基金要不破產, 很簡單 : (一) 多繳 : (二) 少領 : (三) 投資收益 : 第三點看天, : 第一,二點, 可以努力, : 騜最壞的是, 還在繳的要多繳, : 已經在領的, 一毛都不能少 : 唉, 不知道要說甚麼 ========> 把國家的資源全部放在 : 已經沒有生產力的身上, 不知道腦袋裝甚麼? 所得替代率真的是高的很誇張 第一個就是老師如果做好做滿 退休 一個月大概是將近7w 公務員簡任退休的，之前有耳聞過 一個月將近9-10w 重點是以上還不含18%，所得替代 率完全超標，這真的他媽的超扯 我自己公務員在看都覺得不合理， 勞工看到肯定更嘔，一個月領個 3-4w,然後公務員退休領7w, 希望蔡英文不要只是喊口號，不然照這種制度弄下去真的是大家做伙死 Ps:有退休人員耳聞蔡上任會砍退休金，在那邊抱怨，我只能說國家養你25年，已經算是 仁至義盡了，退休金給個你生活能活下去的基本金額我覺得就行了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.73.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1452988999.A.7F7.html
→
01/17 08:13, , 1F
18% 退休的月退先砍再說，現職大概就教育補助金先被砍
01/17 08:13, 1F
推
01/17 08:23, , 2F
教育補助 結婚補助 喪葬補助都砍了吧 還我交通費
01/17 08:23, 2F
推
01/17 08:23, , 3F
腦殘立委說再怎麼苦也不能苦了教育啊！補助對象錯誤好嗎
01/17 08:23, 3F
→
01/17 08:31, , 4F
支持追回溢領
01/17 08:31, 4F
→
01/17 08:33, , 5F
我朋友父母都老師退休的 怎麼都領四萬多而已
01/17 08:33, 5F
→
01/17 08:50, , 6F
樓上只領4萬多的，應該是有其他因素
01/17 08:50, 6F
→
01/17 08:54, , 7F
教師把自己列為教育補助對象實在可笑，最近教育部又發文要
01/17 08:54, 7F
→
01/17 08:54, , 8F
把高中導師費調為3000，之後一定又要加碼兼行政的錢，一
01/17 08:54, 8F
→
01/17 08:54, , 9F
整個叫錢坑，比老農津貼還誇張
01/17 08:54, 9F
推
01/17 09:02, , 10F
7W多是含18%了啦，之前阿扁改革過了啦，但是新進教師領
01/17 09:02, 10F
→
01/17 09:02, , 11F
比退休教師少還是很好笑
01/17 09:02, 11F
推
01/17 09:08, , 12F
新進公務員領的也比退休公務員少啊…
01/17 09:08, 12F
推
01/17 09:11, , 13F
少子化砍教育補助覺得不恰當
01/17 09:11, 13F
推
01/17 10:20, , 14F
之前不敢動是因為藍綠算計，現在小英一黨獨大應該會來看真
01/17 10:20, 14F
→
01/17 10:20, , 15F
的。
01/17 10:20, 15F
推
01/17 10:38, , 16F
勞工上限就是2萬多沒3萬 新制勞退年滿65才能領提前領
01/17 10:38, 16F
→
01/17 10:38, , 17F
扣趴且是帳戶制領完就沒了
01/17 10:38, 17F
推
01/17 10:39, , 18F
基本上不怕改，只怕是為了博選民爽度去改。
01/17 10:39, 18F
→
01/17 10:45, , 19F
01/17 10:45, 19F
推
01/17 10:47, , 20F
選前跟一個老師朋友聊到年金改革，他說覺得政府不
01/17 10:47, 20F
→
01/17 10:47, , 21F
用任何社會保險和退休準備，只要退休時把自繳部分
01/17 10:47, 21F
→
01/17 10:48, , 22F
還他就好，反正頂多退休後不能出國玩而已，聽起來
01/17 10:48, 22F
→
01/17 10:48, , 23F
似乎對理財很有規劃，事實上每年假期必出國玩，然
01/17 10:48, 23F
→
01/17 10:48, , 24F
後回來再嚷嚷政府害他買不起房，這種民意聽了真的超
01/17 10:48, 24F
→
01/17 10:48, , 25F
翻白眼。只希望未來的改革是專業而非民粹的。
01/17 10:48, 25F
→
01/17 11:13, , 26F
18趴和退休年終慰問三節慰問一定要砍
01/17 11:13, 26F
推
01/17 11:18, , 27F
不管如何，現職領比退休人員少聽起來就很不合理。
01/17 11:18, 27F
推
01/17 11:21, , 28F
老師領最多吧 每個老師都是等同於簡任14職等退休
01/17 11:21, 28F
推
01/17 11:21, , 29F
這幾年退休領的十八趴應該有算在裡面了，砍十八趴時不知
01/17 11:21, 29F
→
01/17 11:22, , 30F
道要不要重算一次所得替代率（補給）
01/17 11:22, 30F
→
01/17 12:17, , 31F
最爽的就是老師 而且還可以端出 "再窮不能窮教育"
01/17 12:17, 31F
→
01/17 12:17, , 32F
"再苦不能苦孩子" 的大帽子釘死所有想修教師福利的人
01/17 12:17, 32F
噓
01/17 12:35, , 33F
噓你的ps 公務人員的錢也是自己工作賺來的 何來國家養
01/17 12:35, 33F
→
01/17 12:35, , 34F
之說?
01/17 12:35, 34F
→
01/17 12:46, , 35F
不要都看簡任啊 看看薦委那精美的薪水
01/17 12:46, 35F
噓
01/17 13:23, , 36F
養啥？公務員不用工作？不是工作養活自己？都是領薪水過
01/17 13:23, 36F
→
01/17 13:23, , 37F
生活，你有多高尚？在私企工作賺錢也叫老闆養你？
01/17 13:23, 37F
推
01/17 13:29, , 38F
應該不會砍吧 砍了 老人票你永遠失去，但年輕票不會
01/17 13:29, 38F
→
01/17 13:29, , 39F
因此投你吧? 要改應該就是不分老得年輕的一起來
01/17 13:29, 39F
→
01/17 13:30, , 40F
然後整天抱怨勞工檢討公務員，自己也整天在檢討老師
01/17 13:30, 40F
→
01/17 13:51, , 41F
公務員福利和勞工福利其實各有所長, 勞工沒比較差, 公務員
01/17 13:51, 41F
→
01/17 13:52, , 42F
也沒比較好, 而老師不管假還是錢都大勝所有行業, 至於老師
01/17 13:52, 42F
→
01/17 13:53, , 43F
最愛說自己辛苦, 試問, 哪個工作不辛苦, 本人來看, 比便利
01/17 13:53, 43F
→
01/17 13:54, , 44F
商店店員還不辛苦
01/17 13:54, 44F
→
01/17 15:01, , 45F
tk大 我說得是 很少有企業會讓你待好待滿25年 或是讓你
01/17 15:01, 45F
→
01/17 15:01, , 46F
做到65退休的
01/17 15:01, 46F
推
01/17 15:34, , 47F
不同意原po所謂"國家養你25年"在職期間公務員是靠勞力賺錢，
01/17 15:34, 47F
→
01/17 15:34, , 48F
是自己養自己，不是國家在養你
01/17 15:34, 48F
→
01/17 15:35, , 49F
國家相當於老闆，公務員是勞工，老闆養勞工，這完全是慣老闆
01/17 15:35, 49F
→
01/17 15:35, , 50F
心態
01/17 15:35, 50F
→
01/17 15:36, , 51F
考量財政狀況檢討退休福利沒理由反對，但不需要用那種你的一
01/17 15:36, 51F
→
01/17 15:36, , 52F
切都是老子恩賜的態度
01/17 15:36, 52F
推
01/17 15:42, , 53F
好的私企就算沒給你幹二十幾年，只要有本事，絕對能提供相當
01/17 15:42, 53F
→
01/17 15:42, , 54F
於或超過公務員二十幾年的待遇
01/17 15:42, 54F
噓
01/17 17:32, , 55F
7w多含18%了,做滿做好月薪快8萬,退休不含18%約5萬.
01/17 17:32, 55F
→
01/17 17:34, , 56F
嘔是當然,因為你都相信不正確的謠言而未查證了.
01/17 17:34, 56F
噓
01/17 19:11, , 57F
簡任就算14等要9-10萬都很拼了（含18%），建議莫道聽塗說
01/17 19:11, 57F
→
01/17 19:11, , 58F
，且簡任是最少數的高階，拿來做對比是否合適？
01/17 19:11, 58F
推
01/17 19:41, , 59F
薦八退休4萬多不到五萬
01/17 19:41, 59F
推
01/17 19:51, , 60F
個人判斷，小英不會改，至少在第一任內。
01/17 19:51, 60F
→
01/17 19:52, , 61F
得罪人是很危險的，已坐在位子上了，會變保守
01/17 19:52, 61F
→
01/17 19:53, , 62F
所以結果應該還是留到2024再度成為議題
01/17 19:53, 62F
→
01/17 23:01, , 63F
時力黃國昌已經確定要提了喔
01/17 23:01, 63F
→
01/17 23:10, , 64F
年金是世代正義，藍營完全無力回嘴，那些教育軍系立委這次
01/17 23:10, 64F
→
01/17 23:10, , 65F
應該也都陣亡了。
01/17 23:10, 65F
→
01/17 23:18, , 66F
黃珊珊和李應元這次是怎麼輸的，還有誰敢擋。
01/17 23:18, 66F
推
01/18 11:41, , 67F
四萬的應該是55專案
01/18 11:41, 67F
推
01/18 13:54, , 68F
一般公務員退休，加上18%差不多剛好等於原來薪水，現在胡
01/18 13:54, 68F
→
01/18 13:54, , 69F
亂說的一堆。我看直接規定公務員薪水不准每年晉級或增加，
01/18 13:54, 69F
→
01/18 13:54, , 70F
這樣大家都爽翻了
01/18 13:54, 70F
推
01/18 15:17, , 71F
X你的衛甚麼退休領一大堆現職操要死還要被瞪
01/18 15:17, 71F
推
01/19 21:41, , 72F
勞工只會比月退領了多少，願意每個月自付3千多嗎??月扣
01/19 21:41, 72F
→
01/19 21:41, , 73F
繳幾百塊就唉唉叫!! 要是勞工肯每個月扣34千退休就月領
01/19 21:41, 73F
→
01/19 21:41, , 74F
n萬了
01/19 21:41, 74F
‣ 更多 opas1216 的文章
文章代碼(AID): #1Mcjf7Vt (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 opas1216 的文章
文章代碼(AID): #1Mcjf7Vt (PublicServan)