PTT職涯區 / PublicServan (公職)

公文受文者只寫X小姐？

看板PublicServan (公職)作者 (azzurra)時間10年前 (2016/04/18 08:06), 編輯推噓6(13推 7噓 39→)
留言59則, 26人參與, 最新討論串1/1
如題，因為陳情，生平第一次開始和公家單位打交道，日前收到公文，反正公文內容又是 實問需答，但是我不懂這次這單位明明有我的全名，在受文者卻只寫上「X小姐」（X是我 的姓）？？！！ 這樣是可以的？這公文的的效力會受影響嗎？ 其實我很同情這些回覆我的基層公務人員，因為"決定"幹壞事的中高層都不用出面回這些 ，他們只好一直鬼打牆回覆，或是一些規避的動作（之前轉給其他單位回答，但上週突然 又打電話來說要發公文給我，和我確認地址）但連受文者都這樣，會不會太扯？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.56.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1460938017.A.77C.html
→
04/18 08:13, , 1F
原則上是不會影響 很簡單的一個概念 他寫這個文一定有內簽
04/18 08:13, 1F
→
04/18 08:14, , 2F
內簽上一定有依據 如果真的要告 法官一定會調卷宗出來看
04/18 08:14, 2F
→
04/18 08:15, , 3F
否則換個角度想 你叫林○○ 他也寫林○○ 這個效力難道會及
04/18 08:15, 3F
→
04/18 08:15, , 4F
於全台灣叫林○○的人嗎?
04/18 08:15, 4F
→
04/18 08:19, , 5F
機關敢發文 基本上就不會跟你偷受文者這種事 但寫○小姐真
04/18 08:19, 5F
→
04/18 08:19, , 6F
的感覺不太謹慎就是了
04/18 08:19, 6F
推
04/18 08:20, , 7F
有的罰單直接寫某某等多少人，也是要繳錢
04/18 08:20, 7F
→
04/18 08:22, , 8F
請問可以「打電話」要求重新發嗎？我已經被這些"原則上
04/18 08:22, 8F
→
04/18 08:22, , 9F
沒問題"的行政模糊地帶搞瘋！
04/18 08:22, 9F
→
04/18 08:23, , 10F
可以是可以啦 但我覺得機關應該不會理你...
04/18 08:23, 10F
→
04/18 08:24, , 11F
會重發的情況都是公文有很明顯的錯誤 重發更正
04/18 08:24, 11F
推
04/18 09:11, , 12F
可能是他們以前打全名被申訴之類 ？
04/18 09:11, 12F
推
04/18 09:25, , 13F
是要受益或者申請甚麼證明嗎?如果是這樣我覺得可以要求
04/18 09:25, 13F
推
04/18 10:09, , 14F
陳情通常都這樣寫，陳情本身回覆只是事實行為
04/18 10:09, 14F
→
04/18 10:09, , 15F
很難說有什麼效力
04/18 10:09, 15F
推
04/18 10:13, , 16F
這只是觀念通知，非行政處分，完全不影響。
04/18 10:13, 16F
推
04/18 10:16, , 17F
到底是什麼樣的事件？建議你講明，說不定板上有相關業務
04/18 10:16, 17F
→
04/18 10:16, , 18F
承辦人可以跟你說更好的處理方式。
04/18 10:16, 18F
推
04/18 10:18, , 19F
為了受文者寫誰去爭執真的沒什麼意義。
04/18 10:18, 19F
推
04/18 10:40, , 20F
單位一個前輩 曾寫全名被檢舉說洩密 改寫xx君被說我不叫xx
04/18 10:40, 20F
→
04/18 11:11, , 21F
個人覺得應該是個資法被擴大解釋濫用之因素
04/18 11:11, 21F
推
04/18 11:18, , 22F
考慮到個資法吧...而且某些陳情案件事涉檢舉 檢舉人資料
04/18 11:18, 22F
→
04/18 11:23, , 23F
要保密啊
04/18 11:23, 23F
→
04/18 12:00, , 24F
個資個資.....
04/18 12:00, 24F
→
04/18 12:01, , 25F
公文說明第一行會有寫明是依照哪份陳情書的....
04/18 12:01, 25F
推
04/18 13:52, , 26F
個資法
04/18 13:52, 26F
→
04/18 14:41, , 27F
為了保護妳啊，怕妳被騷擾 :)
04/18 14:41, 27F
噓
04/18 15:36, , 28F
寫全名又說個資，寫林OO你又有意見，現在的人真麻煩。
04/18 15:36, 28F
噓
04/18 17:04, , 29F
辦陳情申訴案真的都會遇到理智斷線的民眾,怎麼辦都不滿
04/18 17:04, 29F
→
04/18 17:04, , 30F
意
04/18 17:04, 30F
推
04/18 18:07, , 31F
你噓民眾的文小心被投訴
04/18 18:07, 31F
→
04/18 19:06, , 32F
先把文貼出來吧，人事時地物。發文日期那天也只有
04/18 19:06, 32F
→
04/18 19:06, , 33F
一位X小姐，不是你還有誰呢？
04/18 19:06, 33F
推
04/18 20:20, , 34F
噓民眾的文，待會陳情案又多一件囉
04/18 20:20, 34F
→
04/18 20:20, , 35F
回覆的內容才是重點吧，想必是內容不符妳意，對吧
04/18 20:20, 35F
→
04/18 20:42, , 36F
我也覺得超莫名其妙的 你知道是要回你就好了 還要求要全名
04/18 20:42, 36F
→
04/18 20:43, , 37F
全名了又出來說公家機關不守個資法 阿不然你是要怎樣
04/18 20:43, 37F
推
04/18 21:51, , 38F
不是行政處分 寫不寫全名並沒有差啊!
04/18 21:51, 38F
→
04/18 21:52, , 39F
可能分案中心有註記"陳情人保密" 受理機關只好這樣寫
04/18 21:52, 39F
噓
04/18 22:23, , 40F
你在崩潰啥 有什麼不行？
04/18 22:23, 40F
噓
04/18 22:26, , 41F
看看內容就知道你該不該回覆了、還熱心的打電話跟你確認，
04/18 22:26, 41F
→
04/18 22:26, , 42F
這樣也不行？
04/18 22:26, 42F
→
04/18 23:39, , 43F
謝謝前面幾位的回覆!我不會去要求重發!至於後面幾位的
04/18 23:39, 43F
→
04/18 23:39, , 44F
噓文,也謝謝你們的指教!希望你們在工作上不會這樣修下
04/18 23:39, 44F
→
04/18 23:39, , 45F
限~像小屁孩一樣!
04/18 23:39, 45F
→
04/18 23:47, , 46F
感覺是搞不懂個資法乾脆盡量少寫比較不會出事
04/18 23:47, 46F
→
04/19 00:08, , 47F
跟民眾講原因，又被說是秀下限，公務員真難為～
04/19 00:08, 47F
→
04/19 00:09, , 48F
公務員要面對多數民眾，不是只有妳一位。
04/19 00:09, 48F
噓
04/19 00:10, , 49F
很可能承辦拿到的陳情文，你的姓名那邊就只有O小姐，他
04/19 00:10, 49F
→
04/19 00:10, , 50F
看不到你的全名 -- by 小屁孩
04/19 00:10, 50F
→
04/19 00:11, , 51F
我們公務員一堆高學歷，能錄取都不是傻子，
04/19 00:11, 51F
→
04/19 00:12, , 52F
今天同仁都是被不斷秀下限的民眾逼的只好配合下限
04/19 00:12, 52F
→
04/19 00:13, , 53F
你覺得機關幹得是壞事，那你直接去訴願訴訟就好。陳情
04/19 00:13, 53F
→
04/19 00:13, , 54F
沒屁用。你沒看錯，陳情沒任何法律上的作用
04/19 00:13, 54F
→
04/19 00:13, , 55F
免得被告～要不然妳真以為同仁會笨到以為X小姐有禮貌？
04/19 00:13, 55F
噓
04/19 04:43, , 56F
秀下限的不是你嗎 因為這種事情崩潰太好笑了
04/19 04:43, 56F
→
04/19 09:32, , 57F
一大早就要吃這麼油
04/19 09:32, 57F
噓
04/19 16:20, , 58F
遇到這種民眾真的只能認了,民粹時代老百姓只想聽他們想
04/19 16:20, 58F
→
04/19 16:20, , 59F
聽的,講法條說原因就只會被反罵
04/19 16:20, 59F
‣ 更多 hiazzurra 的文章
文章代碼(AID): #1N52KXTy (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hiazzurra 的文章
文章代碼(AID): #1N52KXTy (PublicServan)