Re: [心得] 事務官如果強大,公雞也可以做市長!

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間10年前 (2016/04/30 13:20), 10年前編輯推噓-1(235)
留言10則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這題申論我給9分,   這題沒有拿到15分up的理由如下:   (一)沒有舉比利時的例子(最近常任撐官員起政府的典範,      然後時間打破世界紀錄),      代表考生對於時事的認知不足,簡單的講,就是沒有國際觀      扣3~4分  https://zh.wikipedia.org/wiki/2010-2011%E5%B9%B4%E6%AF%94%E5%88%A9%E6%99% 82%E6%94%BF%E5%BA%9C%E9%9B%A3%E7%94%A2   (二)洋洋灑灑寫了一大堆,但結構鬆散,冗言一堆,      沒有敘明 政務官,事務官的特性,任務      並由此引申出對事務官的期許,      代表考生對於政治學,行政學沒有讀的很透徹(政務官vs事務官      代表的意義,已經是基本題了)         扣3~4分    結論: 國考如果考 甚麼叫事務官,甚麼叫政務官之類的題目        照龍女士這篇這樣寫,會掛,拿不到15分的上榜分數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.117.243 ※ 編輯: bota (111.184.117.243), 04/30/2016 13:22:46

04/30 14:20, , 1F
8.7分,不能再多了。
04/30 14:20, 1F

04/30 14:34, , 2F
這題給你0分! 典型官僚心態,批評缺乏具體見地!
04/30 14:34, 2F

04/30 16:02, , 3F
04/30 16:02, 3F

04/30 16:15, , 4F
XD
04/30 16:15, 4F

04/30 16:17, , 5F
"常任撐官員起政府"?? 請問到底是什麼政府?
04/30 16:17, 5F

04/30 16:34, , 6F
你來論述一下 讓大家來評分XD
04/30 16:34, 6F

05/01 20:29, , 7F
純噓keepingtime 你還欠大家一個[改革公物員]的文章啊~不
05/01 20:29, 7F

05/01 20:30, , 8F
是說的多有見地?漂亮話說一大堆,我就不知道你實際做得怎
05/01 20:30, 8F

05/01 20:30, , 9F
得多漂亮!
05/01 20:30, 9F

05/02 10:48, , 10F
講人家很會,自己動手一塌糊塗,這就是長官與學者的料
05/02 10:48, 10F
文章代碼(AID): #1N942Ehk (PublicServan)
文章代碼(AID): #1N942Ehk (PublicServan)