PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[討論] 沒溯及既往的年金改革 就是假改革

看板PublicServan (公職)作者 ( )時間10年前 (2016/06/23 19:20), 編輯推噓13(14推 1噓 28→)
留言43則, 24人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
現在搶退也沒用 年金改革一定要溯及既往 除了已經往生or很多年前一次領的那種 實務上溯及既往可能會有困難 其他都要溯及既往 "沒溯及既往的年金改革就是假改革" 改革只改還沒退休的人 讓已退休人員福利照領 那就是不公不義的假改革 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.114.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1466680848.A.255.html
→
06/23 19:22, , 1F
喔
06/23 19:22, 1F
→
06/23 19:25, , 2F
祭央乂怕動到自己的18％啊 傻傻的 這本來就是個假議題了
06/23 19:25, 2F
推
06/23 19:30, , 3F
樓上繼續造謠吧
06/23 19:30, 3F
推
06/23 19:33, , 4F
新進公務員什麼也沒有，卻還要被老的拖下水
06/23 19:33, 4F
推
06/23 19:43, , 5F
希望媒體可以區分退休跟現職的意見。
06/23 19:43, 5F
→
06/23 20:21, , 6F
年金會議場外 軍公教抗議
06/23 20:21, 6F
→
06/23 20:25, , 7F
現職的要是跟這群人站在同一邊就是犯蠢了
06/23 20:25, 7F
→
06/23 20:26, , 8F
軍公教代表超大聲
06/23 20:26, 8F
→
06/23 20:26, , 9F
今天整場
06/23 20:26, 9F
→
06/23 20:28, , 10F
[新聞] 上千軍公教上凱道 要求年金改革不溯及既往
06/23 20:28, 10F
→
06/23 20:29, , 11F
06/23 20:29, 11F
→
06/23 20:35, , 12F
是軍公教代表還是退休軍公教代表啊
06/23 20:35, 12F
→
06/23 21:28, , 13F
老人很過份
06/23 21:28, 13F
推
06/23 21:37, , 14F
中肯
06/23 21:37, 14F
→
06/23 21:38, , 15F
有時間上凱道 代表很閒啊 年輕公務員哪有時間請假去抗議
06/23 21:38, 15F
→
06/23 21:49, , 16F
推
06/23 21:49, 16F
→
06/23 21:57, , 17F
不是故意酸 但公務員應該沒那個guts去抗議
06/23 21:57, 17F
→
06/23 23:05, , 18F
沒朔及既往的意思就是，只改現在還在努力工作的年輕人的份
06/23 23:05, 18F
→
06/24 00:06, , 19F
二F
06/24 00:06, 19F
推
06/24 00:11, , 20F
不溯及既往？
06/24 00:11, 20F
→
06/24 00:48, , 21F
勞保，農保改革都溯及既往再自以為是吧
06/24 00:48, 21F
推
06/24 07:40, , 22F
推二樓! 如果會改，我頭給你
06/24 07:40, 22F
推
06/24 07:42, , 23F
讓牠的哥哥收浩鼎股票，會有多少理想?
06/24 07:42, 23F
推
06/24 09:47, , 24F
有人出來發聲還被嫌 公務人員一盤散沙
06/24 09:47, 24F
→
06/24 10:22, , 25F
你的提議不錯 但溯及既往的話，爭議性會更大吧! 應該很難
06/24 10:22, 25F
→
06/24 10:22, , 26F
真的實施
06/24 10:22, 26F
噓
06/24 16:32, , 27F
可是有人提出的是要退錢耶 有的人都用掉了要怎麼追？
06/24 16:32, 27F
→
06/24 16:34, , 28F
現在要改革，但改革的方向要對，同時也要合憲
06/24 16:34, 28F
→
06/24 16:35, , 29F
應縮小高低階文官之間的級距差異，也就是優先削減高官
06/24 16:35, 29F
→
06/24 16:36, , 30F
退錢是真的想搶錢想瘋了
06/24 16:36, 30F
→
06/24 16:36, , 31F
從今以後的年金給付減少，當然可以研議
06/24 16:36, 31F
→
06/24 16:42, , 32F
所以我說這種事情都是兩方都先往極端不可能的方向講，然後
06/24 16:42, 32F
→
06/24 16:42, , 33F
再來碰撞協商，跟殺價喊價其實大同小異
06/24 16:42, 33F
推
06/24 18:37, , 34F
還是要大家坐下來談 理性協商比較好
06/24 18:37, 34F
推
06/24 19:24, , 35F
無限期支持溯及既往
06/24 19:24, 35F
推
06/24 21:48, , 36F
大推！
06/24 21:48, 36F
推
06/24 22:55, , 37F
年金改革要成功，就是老人少領一點、年輕人多繳一點，兩
06/24 22:55, 37F
→
06/24 22:55, , 38F
者務必併行，不可偏廢！
06/24 22:55, 38F
→
06/25 00:30, , 39F
少領一點OK啦！但已經領到錢的人，要再溯及既往加以追繳
06/25 00:30, 39F
→
06/25 00:31, , 40F
恐怕實務上也不太可行
06/25 00:31, 40F
→
06/25 12:00, , 41F
溯及既往不是追繳吧
06/25 12:00, 41F
推
06/26 12:20, , 42F
不用追繳 但是接下來就不用再發那麼多了
06/26 12:20, 42F
推
06/27 15:37, , 43F
同樓上的看法
06/27 15:37, 43F
‣ 更多 sinana 的文章
文章代碼(AID): #1NQyOG9L (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sinana 的文章
文章代碼(AID): #1NQyOG9L (PublicServan)