PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 公務體系澆熄青年熱情？黃國昌:勿忘理想

看板PublicServan (公職)作者 (work hard, play hard)時間9年前 (2016/08/04 00:23), 9年前編輯推噓59(67推 8噓 62→)
留言137則, 86人參與, 最新討論串1/1
〔記者鄭鴻達／台北報導〕前國策顧問郝明義、時代力量立委黃國昌、僑務委員會政務副 委員長田秋堇等人，出席《公門菜鳥飛》新書發表會。黃國昌認為現今公務環境是否會澆 熄公務員熱情，有好的公務員更要有好的環境，希望青年公務員，勿忘當初入行的理想與 熱情。 前國策顧問、出版人郝明義、立委黃國昌、僑委會政務副委員長田秋堇、台灣生態工 法發展基金會副執行長邱銘源，今下午共同出席筆名「魚凱」的年輕公務員，所出版的新 書《公門菜鳥飛》，由與談者暢談書中主題，探討時下公務體系所面臨的問題及挑戰。 會中，黃國昌回想21年前自台大法律系畢業後參加高考，第一份工作就是公務員，表 示很多人走入公務體系，就是想有一份穩定的工作，但很多人也有因此刻板印象，認為公 務員工作穩定，就能「涼涼做、爽爽做」，但國家要改變，公務員的投入是不可或缺。 黃國昌接著說，若對政府有期待，靠的不是民代、總統，而是公務員的參與，他看到 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 公部門中，有一群對國家有理想、對改革有熱情的青年公務員，但公部門的環境與文化， 究竟是在鼓勵、發掘有理想者？或是引導他們走入一灘死水，澆熄其原有的熱情與理想？ 黃國昌表示，或許不能期待每名公務員都懷抱熱情，但要在制度上提供好環境，讓有 熱情的公務員不但能存活，更能大步邁進，否則只是讓年輕公務員不敢勇於向前，僅與人 為善，決策者也應打造有友善的公務環境，讓陞遷是看表現，而非論資排輩或看關係。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 資料來源：自由電子報 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1783812 發表日期：2016-08-03 18:21 心得：黃國昌委員談到的理想是不錯，不過跟目前的現實，確實有一段距離待努力 光是『升遷是看表現，不論資排輩，不看關係』就不知道要多久才能做到了...... 很多人『換了屁股就換了腦袋』，這樣的想法最不可取 希望大家莫忘初衷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.34.125.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1470241409.A.342.html
→
08/04 00:43, , 1F
整個國家裡最會澆熄公務員熱情的就是立委
08/04 00:43, 1F
黃國昌：『若對政府有期待，靠的不是民代、總統，而是公務員的參與。』
推
08/04 00:45, , 2F
和議員
08/04 00:45, 2F
推
08/04 00:55, , 3F
「表現好不好」也是長官決定的喔
08/04 00:55, 3F
推
08/04 00:57, , 4F
就算有熱情 遇到食古不化的長官也是沒用
08/04 00:57, 4F
推
08/04 01:20, , 5F
應付這些立委才真的澆熄工作的熱情
08/04 01:20, 5F
推
08/04 01:54, , 6F
原來國師台大法律系的啊! 難怪正氣凜然
08/04 01:54, 6F
→
08/04 02:26, , 7F
又是政客一枚嗎？
08/04 02:26, 7F
推
08/04 02:54, , 8F
推心得
08/04 02:54, 8F
謝謝
推
08/04 05:45, , 9F
立委議員民選首長政務官最廢
08/04 05:45, 9F
推
08/04 06:28, , 10F
純推魚凱
08/04 06:28, 10F
魚凱先生這本書確實寫的很生動 把公部門菜鳥會遇到的情況 說明得很清楚 都是承辦人可能遇到的各種狀況 相信很多人看了也會有共鳴
噓
08/04 07:12, , 11F
先把政務官立委不合理的待遇吐出來吧，哪來這麼多廢話？
08/04 07:12, 11F
→
08/04 07:14, , 12F
對政府有期待，不是看你們這些民意代表要看誰啊？人民
08/04 07:14, 12F
→
08/04 07:14, , 13F
選你們出來只是看你們演猴戲的嗎？
08/04 07:14, 13F
→
08/04 07:22, , 14F
公部門怕事的人非常多
08/04 07:22, 14F
推
08/04 07:35, , 15F
黃講這麼多廢話...拜託對公務員有些實質作為好嗎，平常媒
08/04 07:35, 15F
→
08/04 07:35, , 16F
體帶風向罵的時候也不看她跳出來
08/04 07:35, 16F
推
08/04 07:47, , 17F
推1樓
08/04 07:47, 17F
推
08/04 08:14, , 18F
還沒進來都知道關係比能力重要
08/04 08:14, 18F
→
08/04 08:18, , 19F
不就自己打臉不協商的得權者
08/04 08:18, 19F
→
08/04 08:25, , 20F
黃自己的助理也在搞之前國民黨民進黨那套，弄啥民眾陳情
08/04 08:25, 20F
→
08/04 08:25, , 21F
案件，來要工程的
08/04 08:25, 21F
→
08/04 08:25, , 22F
很多時候都是被底下的助理搞壞立委名聲的
08/04 08:25, 22F
噓
08/04 08:56, , 23F
還不都是政務官搞爛的= =
08/04 08:56, 23F
推
08/04 09:43, , 24F
只會喊喊,唱高調,不做事的立委最廢,黃也是之一
08/04 09:43, 24F
推
08/04 09:58, , 25F
有理念的,記得也要 "看對顏色,看對旗子,抱對大腿"
08/04 09:58, 25F
→
08/04 09:58, , 26F
不然最後還是落得清算的下場~~~~ ^_^
08/04 09:58, 26F
推
08/04 10:01, , 27F
都不知道怎樣算做事了 向昭順阿姨看齊那樣～？xd
08/04 10:01, 27F
推
08/04 10:02, , 28F
還不是你們這些政客害的
08/04 10:02, 28F
→
08/04 10:13, , 29F
他這樣講是要將自己做的事合理化然後責任推給公務員...
08/04 10:13, 29F
推
08/04 10:38, , 30F
推1樓
08/04 10:38, 30F
推
08/04 11:01, , 31F
推1樓
08/04 11:01, 31F
推
08/04 11:03, , 32F
推1樓
08/04 11:03, 32F
推
08/04 11:13, , 33F
推1樓
08/04 11:13, 33F
推
08/04 11:15, , 34F
裡面看屁股一堆自己業務硬要推給別科室 火就來了..
08/04 11:15, 34F
推
08/04 11:21, , 35F
毋忘在莒哦！
08/04 11:21, 35F
推
08/04 11:28, , 36F
公務體系會這樣也不想想就是民意代表造成的
08/04 11:28, 36F
還有 61 則推文
還有 1 段內文
推
08/05 21:51, , 98F
關聯性不重要 重點是考上公務員會被潛移默化成9.2%？
08/05 21:51, 98F
→
08/05 21:52, , 99F
現在年輕公務員很少9.2%了吧？ 1抵35 沒啥好抱怨的
08/05 21:52, 99F
推
08/05 22:20, , 100F
正在看這本書淚推QQ
08/05 22:20, 100F
推
08/05 22:21, , 101F
但上面有些會讓我覺得很多9.2% 或是很多像我辦公室的老頭
08/05 22:21, 101F
噓
08/05 22:53, , 102F
没淘汰制度只能同流
08/05 22:53, 102F
推
08/06 00:14, , 103F
最好公務員人品都>>>立委啦 看過覺青考上就開始捧長官lp
08/06 00:14, 103F
→
08/06 00:15, , 104F
明明長官出包 還一直檢討受害者 別人死活管他的 自己利益
08/06 00:15, 104F
→
08/06 00:16, , 105F
最重要啦(四個月四個月四個月四個月)
08/06 00:16, 105F
推
08/06 20:26, , 106F
推1樓
08/06 20:26, 106F
噓
08/06 21:52, , 107F
純噓說9.2%的 又不是一言堂 有種嗆老頭啊 不敢嗆
08/06 21:52, 107F
→
08/06 21:53, , 108F
在背後罵人家真是不好
08/06 21:53, 108F
→
08/06 21:55, , 109F
尊重少數 這公務員板又不是八卦板 大家念過書的
08/06 21:55, 109F
→
08/06 21:57, , 110F
就事論事而不因人廢言
08/06 21:57, 110F
→
08/07 20:39, , 111F
我把我辦公室老頭的萬年制式稿都退回要他們重寫 有不敢嗎
08/07 20:39, 111F
→
08/07 20:39, , 112F
沒有一言堂 只是上面那個讓你覺得獎得很有前因後果跟道理?
08/07 20:39, 112F
→
08/07 20:40, , 113F
黃國昌不幫我關說 讓我多四個月年資 我不爽啦 這種?
08/07 20:40, 113F
→
08/07 20:41, , 114F
我跟你講 黃國昌超爛的 為何呢? ....就很爛阿 為何呢?
08/07 20:41, 114F
→
08/07 20:42, , 115F
我不知道他好不好 或如大家說的很爛 但說爛好歹說哪裡爛吧
08/07 20:42, 115F
→
08/07 20:43, , 116F
唸過書才該知道 你講出有問題 那要去說問題在哪阿
08/07 20:43, 116F
→
08/07 20:44, , 117F
而且你以為公務員真的都是被立法機關消磨掉熱情的嗎
08/07 20:44, 117F
→
08/07 20:44, , 118F
一堆新人進來 不就立刻開始公文只會抄抄抄 跟老人一個樣
08/07 20:44, 118F
→
08/07 20:45, , 119F
然後只要有新的任務 或要修改舊的sop 就開始靠北說以前以前
08/07 20:45, 119F
推
08/07 20:47, , 120F
「 升遷是看表現」，那個表現好只有長官自己覺得，其他
08/07 20:47, 120F
→
08/07 20:47, , 121F
人都體會不到。
08/07 20:47, 121F
→
08/07 20:48, , 122F
在學校只有兩人的單位又想考甲 又不敢調去直轄市不也是一堆
08/07 20:48, 122F
→
08/08 21:23, , 123F
ㄚㄧ
08/08 21:23, 123F
推
08/08 22:10, , 124F
叫上面那些9.2%舉一個比黃好的立委 他們也舉不出來啦
08/08 22:10, 124F
→
08/08 22:11, , 125F
更不用說KMT的 35席打不贏人家一席 領薪水領假的
08/08 22:11, 125F
推
08/08 22:40, , 126F
以立委來說黃真的不錯…
08/08 22:40, 126F
→
08/09 00:53, , 127F
亡國昌是好立委?大概只有覺醒鄉民這樣想
08/09 00:53, 127F
→
08/09 00:54, , 128F
套一句國際公法老師說的話:黃國昌"曾經"是有名望的國際法
08/09 00:54, 128F
→
08/09 00:56, , 129F
法專家，但現在我們只能說他在走政治路了，不知道他在講
08/09 00:56, 129F
→
08/09 00:58, , 130F
什麼? 講的是民粹 而不再是法學
08/09 00:58, 130F
→
08/09 01:01, , 131F
民進黨立委邱議瑩不滿，批評黃國昌「自我中心，不會替別人
08/09 01:01, 131F
推
08/10 18:32, , 132F
推一樓
08/10 18:32, 132F
→
08/10 18:33, , 133F
這傢伙專搞雙重標準
08/10 18:33, 133F
推
08/10 18:36, , 134F
拿台灣人被遣送中國事件來說 四月時他怎麼耀武揚威羞辱法務
08/10 18:36, 134F
→
08/10 18:36, , 135F
部的 520後又怎樣惦惦的?
08/10 18:36, 135F
推
08/20 21:36, , 136F
黃爛在爭取勞權但國會助理做好無償加班的覺悟(沒錢)
08/20 21:36, 136F
→
08/20 21:36, , 137F
要國會助理
08/20 21:36, 137F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1NeXg1D2 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1NeXg1D2 (PublicServan)