PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[閒聊] 其實還蠻成功

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間9年前 (2016/09/03 22:48), 9年前編輯推噓31(44推 13噓 115→)
留言172則, 45人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
沒想到來希能力這麼強, 能夠動員２０萬人 　　老實說，我覺得還蠻成功的 　　應該會對空心菜造成壓力吧 　　空心菜沒有回應（我們走我們的路？） 　　林萬億好像還是堅持溯及既往 　　對現役（３０年退休的人），大概下列五種發展 　　（一）最慘：馬囧式改革（現職加錢，退的一毛都不少） 　　（二）慘　：林萬億式的（退休少給，現職一樣要加錢） 　　（三）平　：好像沒人提出？　（退休少給，現職不加） 　　（四）好：　現職加薪（降替代率），提撥也會相對增加（本金變大）， 　　　　　　　　退休的砍 　　（五）最好：回歸恩給制（這個對已退的,未退的都是最佳方案） 　　 　　ｐｓ：其實對於要不要去今天的ｐａｒｔｙ很掙扎， 　　　　　（一）你的利益跟他們不ｍａｔｃｈ 　　　　　（二）但如果你支持大砍他們的，　媽的，民粹無窮無盡， 　　　　　　　　他哪一天還是會提出，你領的太多，現役應該要減薪（民間公司 　　　　　　　　，行政人員一堆幹一輩子３萬的，。。。） 　　　　　　　　民粹無窮盡的例子：國旅卡，明明被減薪，他還是要砍 　　　　　　　　所以說，民粹是不能溝通的　　　　　　　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.127.21
→
09/03 22:50, , 1F
老實說，五回歸恩給制，對於未退是最佳方案，誰相信？
09/03 22:50, 1F
　　其實如果嚴控軍公教在總人口：５％以內 回歸恩給制是可行的， 　恩給制最怕的是，馬英九看經濟不好，瘋狂開門，讓一堆人進來 　　　　　　　　　　這幾年的錄取率太誇張了（對比９０年左右而言） 　　ｐｓ：當然老師那一塊更瘋狂，。。。明明就少子化， 　　　　　你地方政府還在找新老師，乾
→
09/03 22:50, , 2F
所以你是已經退休的人嗎
09/03 22:50, 2F
→
09/03 22:51, , 3F
不太可能 就算妥協了這20萬還是不會投DPP 原本投DPP的會跑
09/03 22:51, 3F
→
09/03 22:54, , 4F
蠻成功的幫現職公務員吸了更多仇恨值，真是謝謝他們了
09/03 22:54, 4F
不要這樣說, 被２２ｋ仇恨，就算了吧，。。。　ｓｏ　ｗｈａｔ　呢？ 希望酸民要把：２２ｋ　沒辦法溝通，這句話放心理
→
09/03 22:54, , 5F
恩給制?現在的預算制度根本無法因應恩給制
09/03 22:54, 5F
→
09/03 22:55, , 6F
除非退休是前一年就掛單說排定退休,不然臨時多個一萬人
09/03 22:55, 6F
→
09/03 22:55, , 7F
申請辦理退休,當年人事費用就全數超支....
09/03 22:55, 7F
→
09/03 22:55, , 8F
當初最早最早一個給 18% 原因,也是因為政府周轉不過來
09/03 22:55, 8F
→
09/03 22:56, , 9F
就跟退休公務員講,你把錢存我這,我給你一倍半利息,好不?
09/03 22:56, 9F
→
09/03 22:59, , 10F
你第一段的回覆其實有誤，因為總額額法已經有上限
09/03 22:59, 10F
地方政府，　老師，　軍
→
09/03 23:00, , 11F
中央政府沒辦法像你說的這樣幹，現在跟人事總處申請
09/03 23:00, 11F
推
09/03 23:00, , 12F
加薪的話是要激怒誰
09/03 23:00, 12F
所以說，　２２ｋ　沒辦法溝通
→
09/03 23:00, , 13F
增加員額非常困難，一直被退 QQ 某個案子就不說了
09/03 23:00, 13F
→
09/03 23:01, , 14F
地方政府跟馬英九有關係？主要是改制直轄市QQ
09/03 23:01, 14F
推
09/03 23:02, , 15F
可以有個方案就現職以後都不用繳公保和退輔的錢嗎?!
09/03 23:02, 15F
推
09/03 23:02, , 16F
加薪好啊 這樣有把現職公務員的利益連結上
09/03 23:02, 16F
是，　如果真的要分化， 　　空心菜真這樣搞是＂狠招＂，。。。不過這樣一來，她要面對２２ｋ的怒吼 也不用加太多，加個５０００就足以分化離間了
→
09/03 23:02, , 17F
老師被控管的更嚴格，有嚴格的師生比
09/03 23:02, 17F
※ 編輯: bota (111.184.127.21), 09/03/2016 23:12:22
推
09/03 23:19, , 18F
真的...=
09/03 23:19, 18F
→
09/03 23:20, , 19F
動員到20萬人跟成不成功沒有關連 蔡政府也預期這些人不會
09/03 23:20, 19F
推
09/03 23:21, , 20F
很成功的吸引仇恨阿，讓大家知道老一輩軍公教為了利益可
09/03 23:21, 20F
→
09/03 23:21, , 21F
以走上街頭。
09/03 23:21, 21F
→
09/03 23:21, , 22F
投給民進黨 重點是整個活動的訴求能不能被媒體採納取代
09/03 23:21, 22F
→
09/03 23:22, , 23F
其實我的意思是說 如果這群退休人員以改善現職訴求為先
09/03 23:22, 23F
→
09/03 23:22, , 24F
先前的肥貓論述 從目前媒體的報導風向來說 這一點很失敗
09/03 23:22, 24F
→
09/03 23:22, , 25F
那他們才真的能帶給政府壓力 但是他們不會 這就是人性..
09/03 23:22, 25F
→
09/03 23:23, , 26F
然後一堆KMT跟著走上街頭，帶隊的軍公教還在那邊感謝胡
09/03 23:23, 26F
→
09/03 23:23, , 27F
大哥XD～
09/03 23:23, 27F
→
09/03 23:23, , 28F
他們要說別再汙名化軍公教 應該以現職為訴求主體 而不是他
09/03 23:23, 28F
→
09/03 23:23, , 29F
們 畢竟多數人對早期的軍公教觀感不是那麼好...
09/03 23:23, 29F
→
09/03 23:24, , 30F
老人上街捍衛自己的薪水，板上年輕的跟著喊燒？很成功。
09/03 23:24, 30F
→
09/03 23:24, , 31F
牽扯上國民黨又是另一個敗筆就是....
09/03 23:24, 31F
→
09/03 23:24, , 32F
李來希動員已退人員是合理的策略 因為現職人員不管說什麼
09/03 23:24, 32F
→
09/03 23:24, , 33F
林汪億可以滾了嗎?
09/03 23:24, 33F
還有 99 則推文
還有 1 段內文
→
09/04 01:06, , 133F
新聞整天拿22k出來比啊 有說錯嗎
09/04 01:06, 133F
→
09/04 01:07, , 134F
還是新聞騙人，年輕人都是50k起跳阿
09/04 01:07, 134F
推
09/04 01:09, , 135F
有人考不上公務員在罵公務員廢渣哈哈
09/04 01:09, 135F
→
09/04 01:09, , 136F
改天來批鬥財團好了，憑什麼他們可以住豪宅開房車
09/04 01:09, 136F
→
09/04 01:10, , 137F
公務人員只能領死薪水
09/04 01:10, 137F
→
09/04 01:11, , 138F
總統一個月薪水數十萬也該批鬥一下
09/04 01:11, 138F
推
09/04 01:22, , 139F
林萬億都跟你說那叫總統禮遇了 可以閉嘴了
09/04 01:22, 139F
→
09/04 01:26, , 140F
那個講法真的很好笑，只要是退職後可以領得都一樣
09/04 01:26, 140F
→
09/04 01:27, , 141F
難道鈔票有寫禮遇嗎？
09/04 01:27, 141F
→
09/04 01:27, , 142F
這樣我們來立個行政規則，公務員退職禮遇，無敵
09/04 01:27, 142F
推
09/04 01:27, , 143F
退職只要維持基本生活就好，為啥政務官總統不比照呢，哈
09/04 01:27, 143F
→
09/04 01:27, , 144F
哈
09/04 01:27, 144F
→
09/04 01:27, , 145F
行政院越來越廢了
09/04 01:27, 145F
→
09/04 01:29, , 146F
總統禮遇/政務官退離職，都可以廢了
09/04 01:29, 146F
→
09/04 01:29, , 147F
確實應該要比照
09/04 01:29, 147F
噓
09/04 02:11, , 148F
為何一堆沒考上的落榜生要來本板呀？
09/04 02:11, 148F
噓
09/04 02:50, , 149F
20萬隻吸血蟲
09/04 02:50, 149F
推
09/04 03:52, , 150F
政務官和高階公務員真的應該先砍 作為表率
09/04 03:52, 150F
→
09/04 06:14, , 151F
釋字717說公益考量優於信賴保護
09/04 06:14, 151F
→
09/04 07:36, , 152F
廢渣公務員... 高階的肥貓跟冗官的確是蠻廢的啦 但我不
09/04 07:36, 152F
→
09/04 07:36, , 153F
相信酸的人分得出來哪些才是真正廢的那群
09/04 07:36, 153F
推
09/04 07:53, , 154F
沒上街一樣把軍公教往死裡打，要繼續上街累積能量
09/04 07:53, 154F
噓
09/04 13:29, , 155F
勞工要鬥請鬥原PO這種
09/04 13:29, 155F
噓
09/04 13:41, , 156F
什麼標題
09/04 13:41, 156F
推
09/04 13:59, , 157F
對於22k來說，領超過22k就是不義之財，跟退休的切割也沒
09/04 13:59, 157F
→
09/04 13:59, , 158F
用拉
09/04 13:59, 158F
噓
09/04 14:32, , 159F
。
09/04 14:32, 159F
噓
09/04 15:24, , 160F
你知道現職加薪 退休的也會跟著加嗎
09/04 15:24, 160F
推
09/04 15:42, , 161F
不會規定退休不能加喔，都要改了，改一半是嗎？
09/04 15:42, 161F
推
09/04 19:59, , 162F
不改成確定提撥制就不錯了，還改成恩給制？想太美了啦﹗
09/04 19:59, 162F
噓
09/04 23:26, , 163F
改恩給制?國家加速破產嗎?
09/04 23:26, 163F
→
09/05 00:13, , 164F
自慰20萬歐
09/05 00:13, 164F
推
09/05 00:32, , 165F
老師的重點是政府根本不敢去關學校也懶得去想併校配
09/05 00:32, 165F
→
09/05 00:32, , 166F
套~只會列觀察轉型然後?偏鄉一個不到50人的學校每
09/05 00:32, 166F
→
09/05 00:32, , 167F
個月要花納稅人100萬左右，這還只是現職人員，反正
09/05 00:32, 167F
→
09/05 00:32, , 168F
政府就是把教育擺著爛~省錢的方式很多問題是當利益
09/05 00:32, 168F
→
09/05 00:32, , 169F
糾葛到某個程度就是裝沒看見而已~就等著看是能改多
09/05 00:32, 169F
→
09/05 00:32, , 170F
少~教師85制我看都過不了了吧～
09/05 00:32, 170F
噓
09/05 15:51, , 171F
推 “你知道現職加薪 退休的也會跟著加嗎”
09/05 15:51, 171F
推
09/24 22:58, , 172F
改規定現職加薪 退休不加 或是拉高專業加給降俸
09/24 22:58, 172F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1NokAtFp (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
31
172
[閒聊] 其實還蠻成功
bota
9年前, 09/03
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1NokAtFp (PublicServan)