Re: [討論] 各位會支持改革成單一年金嗎?

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間9年前 (2016/09/12 21:33), 9年前編輯推噓8(806)
留言14則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
兩方面來看, (1)如果 勞退+勞保 趨近於公務員, 樂觀其成 (2)如果 公保+退輔 趨近於勞工, 當然反對阿 也就是說,選 (b),然後要有前面(1)的但書 先不管提撥率, 今天勞保保障不足, 是事實, 如果擬往勞工方向改, 那乾脆取消年金制度, 因為, 人民幹嘛去參加一個保障不足的制度? ps: 然後, 大家繼續再討論, 你去跟勞團講, 提撥增加2000~3000, 一樣保障3萬的地板, 天花板一樣7成5的替代率 你說勞團會不會反對增加提撥到2000~3000? 不會拉 會反對的都是雇主 (因為增加的那2000~3000, 6~7成是雇主付的) 這個社會被資本家牽著鼻子走太久了, 是要他們吐出經濟成長的果實的時候了 為什麼說, 他們獨吞經濟成長的果實? 去看看街上跑車越來越多就知道, 最好沒錢? 是不分享吧 ,... 過去20年希望你自願分享公司利潤,不願意 那就公權力介入, 讓你吐出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.189.103 ※ 編輯: bota (1.167.189.103), 09/12/2016 21:39:43

09/12 21:40, , 1F
問題是政客都是那些人養的 lol
09/12 21:40, 1F

09/12 22:01, , 2F
慣老闆只願意負擔退撫基金的65%,還要罵員工是米蟲,再
09/12 22:01, 2F

09/12 22:01, , 3F
讓自己酬庸的政務官(沒繳多少錢)去偷竊基層的血尿退撫
09/12 22:01, 3F

09/12 22:01, , 4F
基金
09/12 22:01, 4F

09/12 22:04, , 5F
到最後就是往爛的方向改而已 政府一不敢得罪資方 二不敢得
09/12 22:04, 5F

09/12 22:04, , 6F
罪勞工 只好砍你軍公教 反正大家都一樣爛就沒話說
09/12 22:04, 6F

09/13 08:00, , 7F
ㄏㄏ 小心某個最近被版上推推的某大會跟你說要信賴
09/13 08:00, 7F

09/13 08:00, , 8F
保護 XDDDDD
09/13 08:00, 8F

09/13 12:35, , 9F
人民當家,此時不砍軍公教福利,尚待何時 :)
09/13 12:35, 9F

09/13 12:39, , 10F
改革已經停滯8年,終於新政府要處理了
09/13 12:39, 10F

09/13 12:59, , 11F
只要能處理好,兩邊都好。
09/13 12:59, 11F

09/13 19:01, , 12F
增加兩三成勞工自負他們肯定哇哇叫啦,反正要少繳早退領多
09/13 19:01, 12F

09/17 12:24, , 13F
最好名稱也歸同一,一律稱國保,一勞永逸,以免多年
09/17 12:24, 13F

09/17 12:24, , 14F
後公保又被鞭。
09/17 12:24, 14F
文章代碼(AID): #1NrgwqQC (PublicServan)
文章代碼(AID): #1NrgwqQC (PublicServan)