PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 基礎訓練淘汰制之探討

看板PublicServan (公職)作者 (意志力)時間9年前 (2016/09/19 23:26), 編輯推噓8(9推 1噓 35→)
留言45則, 16人參與, 最新討論串1/1
小妹99年剛考上公務員 碰到第一屆落實基礎訓練筆試不及格自費重新受訓制度 有感該制度上尚有許多適法性及公平性的問題 想寫個探討高考三級或三等地方特考之非現職公務人員有關訓練階段淘汰制度的論文 但碰到些瓶頸: 1.文官培訓所網站上無法單獨表達103-105年基礎訓不及格人數，去電該機關，對方以個 資為由，拒絕提供 (想請教版友有沒有什麼建議或方法可以要到數據) 2.小妹尚缺部分資料，想徵求103-105年參加「高考三級或三等地方特考之非現職公務人 員基礎訓練」的參訓手冊、注意事項、評分方式、相關法規及權益 懇請版上的大大們幫忙，是否有親朋好友手上還找的到，請來信與小妹聯絡 萬分感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.14.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1474298816.A.465.html
→
09/19 23:37, , 1F
反正今年考上也團保非公保
09/19 23:37, 1F
→
09/19 23:59, , 2F
如果徵求用於學術研究，建議妳把姓名與指導教授公開
09/19 23:59, 2F
→
09/20 00:00, , 3F
如果你是要做研究，某些方面就不適用於個資法
09/20 00:00, 3F
→
09/20 00:01, , 4F
建議你弄清楚個資法條文，然後再由尋求考試委員幫忙~
09/20 00:01, 4F
→
09/20 00:05, , 5F
去電時有說明指導教授及學校，並表明需要的是不及格的人數，
09/20 00:05, 5F
→
09/20 00:05, , 6F
不涉及個人資料，但卻用個資法打槍
09/20 00:05, 6F
推
09/20 00:13, , 7F
書面申請，回覆函，拒絕的話，訴願。
09/20 00:13, 7F
→
09/20 00:15, , 8F
妳沒做功課，人家個資法一句妳就沒辦法答下去了，先熟讀
09/20 00:15, 8F
→
09/20 00:16, , 9F
個資法吧，至少搞懂何謂"個資"。
09/20 00:16, 9F
推
09/20 00:20, , 10F
這沒什麼好研究的
09/20 00:20, 10F
推
09/20 00:21, , 11F
你的研究目的? 研究方法? 做完研究後能發現什麼?
09/20 00:21, 11F
→
09/20 00:25, , 12F
政府機關就是要你做事時完全沒個資法的問題
09/20 00:25, 12F
→
09/20 00:25, , 13F
不想給你資料時就是一句個資法回絕
09/20 00:25, 13F
→
09/20 00:25, , 14F
想順便請問大家看法:受訓期間學員是國保，那這段期間算不算
09/20 00:25, 14F
→
09/20 00:25, , 15F
公務員?就權益與義務對等為前提，學員有受公務員什麼權益或
09/20 00:25, 15F
→
09/20 00:25, , 16F
保障嗎?那這段期間要受公務員懲戒法或哪些相關法規約束?
09/20 00:25, 16F
→
09/20 00:26, , 17F
但其實個資法寫明很多情況是可以蒐集的
09/20 00:26, 17F
→
09/20 00:29, , 18F
謝謝板友建議，先把個資法弄清楚
09/20 00:29, 18F
→
09/20 00:33, , 19F
依個人資料保護法第2條 個人資料的定義跟你要的數據能扯
09/20 00:33, 19F
→
09/20 00:33, , 20F
上邊也蠻神奇的
09/20 00:33, 20F
推
09/20 00:37, , 21F
只是要個統計數據而已關"個人"資料保護法鳥事？你可以順便
09/20 00:37, 21F
→
09/20 00:37, , 22F
看政府資訊公開法能不能用，如果公開人數違反個資法，之前
09/20 00:37, 22F
→
09/20 00:37, , 23F
我們看到又有幾個人基礎訓被刷的新聞是什麼？
09/20 00:37, 23F
→
09/20 00:40, , 24F
寫個正式的申請書去申請,在說明項寫明跟個資法無涉
09/20 00:40, 24F
→
09/20 00:40, , 25F
看對方怎麼回文
09/20 00:40, 25F
→
09/20 06:46, , 26F
說真的,哪個機關可以受理電話申請資料取得的???
09/20 06:46, 26F
→
09/20 06:47, , 27F
又不是上級機關.......
09/20 06:47, 27F
→
09/20 06:47, , 28F
程序不合,就這麼簡單....
09/20 06:47, 28F
推
09/20 08:06, , 29F
這幾年的訓練期，簡單來說就是要負擔公務員責任卻沒半
09/20 08:06, 29F
→
09/20 08:06, , 30F
毛權利，政府公然搞試用期這種東西，卻要企業不准搞，
09/20 08:06, 30F
→
09/20 08:06, , 31F
天大的笑話。中華民國政府，哈哈哈哈
09/20 08:06, 31F
→
09/20 08:14, , 32F
這還是看你研究這個是用什麼社會科學 行政法 行政學
09/20 08:14, 32F
→
09/20 08:14, , 33F
還是HR 出發點不一樣論述基礎也不一樣
09/20 08:14, 33F
→
09/20 17:27, , 34F
機關陳情信箱是好東西，建議多使用。
09/20 17:27, 34F
推
09/20 19:26, , 35F
要當人是蠻合理的，不過上課內容跟考題都有點鳥
09/20 19:26, 35F
→
09/20 19:56, , 36F
基礎訓沒過的都碼是很混的
09/20 19:56, 36F
推
09/20 22:43, , 37F
突然想到遇過研究生以政府資訊公開為由，寫題目要機關幫
09/20 22:43, 37F
→
09/20 22:44, , 38F
他做統計，最後是叫他申請自己去檔案室慢慢看慢慢算，誰
09/20 22:44, 38F
→
09/20 22:44, , 39F
要幫他做作業（實務上沒做統計的）。
09/20 22:44, 39F
噓
09/21 08:18, , 40F
有寫信過 新進受訓中也會簽一張基bye條款要遵守公務員
09/21 08:18, 40F
→
09/21 08:18, , 41F
服務法 超幹 沒公保沒身份尊三小垃圾政府
09/21 08:18, 41F
推
09/21 10:31, , 42F
受訓期間的方式，身份跟保障就是個法律漏洞
09/21 10:31, 42F
→
09/21 10:34, , 43F
訓練方式及標準也大有問題
09/21 10:34, 43F
→
09/21 15:53, , 44F
發函給保訓會 人事總處去要資料 書面比電話有用多
09/21 15:53, 44F
推
09/22 11:52, , 45F
基礎訓會弄到考不過自己有問題比較大
09/22 11:52, 45F
‣ 更多 bccd 的文章
文章代碼(AID): #1Nu0F0Hb (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bccd 的文章
文章代碼(AID): #1Nu0F0Hb (PublicServan)