[請益] 公文問題

看板PublicServan (公職)作者 (devil red)時間7年前 (2017/11/26 14:32), 7年前編輯推噓14(14019)
留言33則, 17人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
有一件公文必須由機關副首長甲決行 但副首長甲剛好出國一星期 而公文無法等他回來 理論上副首長甲不在的時候 應由副首長乙代理 但是副首長乙表示沒有接觸過該業務不願意蓋章 連上陳機關首長都不願意 副首長甲了解該公文的急迫性 電話表示可以將該公文彩色掃描傳到他的email 他印出簽名決行之後傳回機關 大家就可以先拿去執行 他回來再補紙本 然後單位主管說哪有這樣的 說一定要給副首長乙決行 最後單位主管去凹副首長乙決行 副首長乙把所有人叫去罵了一頓然後決行 (完全聽不懂在發洩甚麼) 想問的是 副首長甲說的方式 為何不可行? 另該公文內容未涉及民代、重大政策、敏感議題或資源分配 純粹是副首長乙沒看過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.0.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1511677942.A.414.html

11/26 14:37, 7年前 , 1F
如果甲回不來,那決行的效力如何?
11/26 14:37, 1F

11/26 14:38, 7年前 , 2F
叫乙不爽蓋公文,可以也不要蓋甲假單的代理人呀
11/26 14:38, 2F

11/26 14:50, 7年前 , 3F
你們單位主管有問題吧 副首長甲都願意先批再補紙本了
11/26 14:50, 3F

11/26 14:51, 7年前 , 4F
副首長乙也有問題 既然代理不敢決行 那就往上送阿 延宕公文
11/26 14:51, 4F

11/26 15:14, 7年前 , 5F
乙啊 代理代假的哦? 那新人也沒接觸過業務 是不是什
11/26 15:14, 5F

11/26 15:14, 7年前 , 6F
麼都不用做?
11/26 15:14, 6F

11/26 15:19, 7年前 , 7F
副首長不了解機關業務是正常的嗎?應該去學才是
11/26 15:19, 7F

11/26 15:20, 7年前 , 8F
我有遇過首長,副首長不合的,副首長決行後被首長叫去罵
11/26 15:20, 8F

11/26 15:31, 7年前 , 9F
我是看過正副首長不合,所以副的不能看公文
11/26 15:31, 9F
我也覺得副首長乙問題有點... 但上人的問題就是承辦人的問題 (冏) ※ 編輯: lacunary (36.225.0.13), 11/26/2017 15:43:52

11/26 16:32, 7年前 , 10F
乙不決,甲應該跟首長報告後,再請乙陳核首長決行
11/26 16:32, 10F

11/26 17:27, 7年前 , 11F
有分層負責跟業務分工 甲不應該決行 他決了就是逾權
11/26 17:27, 11F

11/26 17:28, 7年前 , 12F
甲也很敢啊…重點是甲或科長要報告首長 請首長指示吧
11/26 17:28, 12F

11/26 17:28, 7年前 , 13F
沒有首長指示就亂決 出了事發現這文是一個沒權限的主
11/26 17:28, 13F

11/26 17:29, 7年前 , 14F
管決的?那麼想上新聞?
11/26 17:29, 14F

11/26 17:30, 7年前 , 15F
對不起我看錯 甲如果有指示 應該是可以的 前面理解錯了
11/26 17:30, 15F

11/26 17:30, 7年前 , 16F
只是乙知道你越級上報…
11/26 17:30, 16F

11/26 18:05, 7年前 , 17F
好會推事
11/26 18:05, 17F

11/26 18:15, 7年前 , 18F
乙也太廢了吧...
11/26 18:15, 18F

11/26 18:16, 7年前 , 19F
甲那方法不是很ok
11/26 18:16, 19F

11/26 18:53, 7年前 , 20F
有夠廢.....不敢決也就算了連上陳都不敢= =
11/26 18:53, 20F

11/26 18:54, 7年前 , 21F
想想以前服務的機關有一個一層的長官不願意決公文只願意
11/26 18:54, 21F

11/26 18:55, 7年前 , 22F
核稿後往上陳,讓下面的承辦很幹,比起這篇的長官還真是
11/26 18:55, 22F

11/26 18:55, 7年前 , 23F
超有擔當,起碼他敢把文往上送.....
11/26 18:55, 23F

11/26 19:10, 7年前 , 24F
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙
11/26 19:10, 24F

11/26 20:07, 7年前 , 25F
甲乙都是副首長 應該沒明顯的越級上報 而且看來甲也不能管乙
11/26 20:07, 25F

11/26 20:08, 7年前 , 26F
應該比較像是不合
11/26 20:08, 26F

11/26 20:38, 7年前 , 27F
代而不理
11/26 20:38, 27F

11/27 14:51, 7年前 , 28F
這兩個副首長 應該是有業務分工 甲管abc組室,乙管cde組室
11/27 14:51, 28F

11/28 20:22, 7年前 , 29F
分層負責有問題 請人事單位更新一下就好
11/28 20:22, 29F

11/28 22:17, 7年前 , 30F
感覺乙是怕事、怕擔責任,甲都說正本後補了,乙在刁
11/28 22:17, 30F

11/28 22:17, 7年前 , 31F
什麼!?
11/28 22:17, 31F

11/28 23:26, 7年前 , 32F
甲的作法應該可行耶,知道有機構是南、北辦公室,急的公
11/28 23:26, 32F

11/28 23:26, 7年前 , 33F
文也是有傳真簽判辦理,歸檔時候正本、傳真簽名本併歸檔。
11/28 23:26, 33F
文章代碼(AID): #1Q6b_sGK (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q6b_sGK (PublicServan)