[閒聊] 選務-中選會說投票只需要2分鐘

看板PublicServan (公職)作者 (roysky)時間7年前 (2018/11/25 18:56), 7年前編輯推噓24(25143)
留言69則, 32人參與, 7年前最新討論串1/1
先附上新聞網址 https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=461748 假使真的每個人從進投票所到投完票都可以2分鐘解決, 即1小時1動線(選舉+公投)可以有30人完成投票; 再假設每個投開票所都有足夠的場地和工具可以一次開3線, 即1小時變成有90人可以完成投票, 也就是這次選舉加公投一個投開票所8小時至多能消化720人, 那麼中選會不就應該分配並控管好, 每一個投開票所應選舉人應在1000上下而已, 結果…我這所選舉17xx公投18xx, 那難怪會塞車嘛! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.178.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1543143376.A.85F.html

11/25 19:14, 7年前 , 1F
兩分鐘,乘10倍差不多,尤其是老人家
11/25 19:14, 1F

11/25 19:18, 7年前 , 2F
圈票處真的需要多一點
11/25 19:18, 2F

11/25 19:20, 7年前 , 3F
其實蠻多人不知道公投在幹麻還是來領票,甚至連公投有10案
11/25 19:20, 3F

11/25 19:21, 7年前 , 4F
都不知道,搞不好是亂投要不就是要投的時候才在想要怎麼投
11/25 19:21, 4F

11/25 19:22, 7年前 , 5F
結果一個人就投5分鐘以上,還有投超過10分鐘的 當然塞爆
11/25 19:22, 5F

11/25 19:29, 7年前 , 6F
中選會主管是不是全台最低能官員
11/25 19:29, 6F
※ 編輯: roysky (180.217.178.171), 11/25/2018 19:33:41

11/25 19:34, 7年前 , 7F
我覺得一個選舉雖然弄得人仰馬翻,但大家都很辛苦啦
11/25 19:34, 7F

11/25 19:55, 7年前 , 8F
算一下就知道這根本注定塞車的啊!!!2000票的大所,5
11/25 19:55, 8F

11/25 19:55, 7年前 , 9F
成投票率就超載了
11/25 19:55, 9F

11/25 20:08, 7年前 , 10F
鄉下投票所,選舉16xx,晚上七點下班YA~
11/25 20:08, 10F

11/25 20:10, 7年前 , 11F
排隊尿尿都不只兩分鐘,這沒腦的估算是著被關嗎?
11/25 20:10, 11F

11/25 20:25, 7年前 , 12F
公家機關比出家人還會打誑語,你不知道嗎
11/25 20:25, 12F

11/25 20:31, 7年前 , 13F
中選會以為自己是法律解釋機關,而非執行機關,根本不懂
11/25 20:31, 13F

11/25 20:31, 7年前 , 14F
執行面,以為丟給各公所自然會搞定,最後還是加錢才找足
11/25 20:31, 14F

11/25 20:31, 7年前 , 15F
人力
11/25 20:31, 15F

11/25 20:31, 7年前 , 16F
只要一個塞就塞到底了.我覺得公投可以辦線上自然人憑證投票
11/25 20:31, 16F

11/25 20:38, 7年前 , 17F
自憑很難搞無記名&封存&事後查驗
11/25 20:38, 17F

11/25 20:41, 7年前 , 18F
投票要無記名 怎麼可能線上
11/25 20:41, 18F

11/25 20:47, 7年前 , 19F
歐洲公投也是有通訊投票的案例 所以應該是可以吧
11/25 20:47, 19F

11/25 20:50, 7年前 , 20F
自然人憑證投票一定會紀錄投票人,才能確認是否重複投票
11/25 20:50, 20F

11/25 20:50, 7年前 , 21F
,在人民不信任政府或第三方的情況下,通訊投票無解阿
11/25 20:50, 21F

11/25 20:52, 7年前 , 22F
圈票處多點會好些吧
11/25 20:52, 22F

11/25 21:09, 7年前 , 23F
只要政府保證獨立就行了.再說公投這種又不是選舉.
11/25 21:09, 23F

11/25 21:09, 7年前 , 24F
領票記名那是一定啊.投票只要保密不要記錄不就行了.
11/25 21:09, 24F

11/25 21:17, 7年前 , 25F
考試都用電腦閱卷了.選舉還人工唱票.真的頗無言..
11/25 21:17, 25F

11/25 21:29, 7年前 , 26F
如果真的通訊投票 可能結果會不一樣
11/25 21:29, 26F

11/25 21:36, 7年前 , 27F
整個流程設計的很白癡啦...一大早去投票,領市長議員里長
11/25 21:36, 27F

11/25 21:36, 7年前 , 28F
票要排第一次隊,然後排第二次隊去蓋章投票. 排第三次隊去
11/25 21:36, 28F

11/25 21:36, 7年前 , 29F
領公投票,然後再排第四次隊蓋章投公投票. 投一次票要排
11/25 21:36, 29F

11/25 21:36, 7年前 , 30F
隊四次能不慢嗎.
11/25 21:36, 30F

11/25 21:41, 7年前 , 31F
中選會自己設計有問題,事後再怪民眾想太久...不被罵誰被
11/25 21:41, 31F

11/25 21:41, 7年前 , 32F
11/25 21:41, 32F

11/25 22:06, 7年前 , 33F
是沒錯,有做功課2分鐘差不多,但有很多xx,所以根本不可
11/25 22:06, 33F

11/25 22:06, 7年前 , 34F
11/25 22:06, 34F

11/25 22:07, 7年前 , 35F
不要以為大多數人都會先看說明書阿...太天真了!
11/25 22:07, 35F

11/25 22:14, 7年前 , 36F
沒公投時 都不可能人均2分鐘 何況有公投 狀況外
11/25 22:14, 36F

11/25 22:15, 7年前 , 37F
有做功課還是不只2分鐘的啦 那麼多張
11/25 22:15, 37F

11/25 22:18, 7年前 , 38F
2分鐘聽起來就很唬爛
11/25 22:18, 38F

11/25 22:31, 7年前 , 39F
我的投票所有個阿公在公投圈票那裏就卡了20分鐘......
11/25 22:31, 39F

11/25 23:19, 7年前 , 40F
沒實際做過,還敢講幹話
11/25 23:19, 40F

11/25 23:22, 7年前 , 41F
我有準備也花2~3分鐘吧
11/25 23:22, 41F

11/25 23:33, 7年前 , 42F
最快兩分鐘 無腦的官員果真不食人間煙火
11/25 23:33, 42F

11/25 23:36, 7年前 , 43F
公投圈票處根本塞車 一堆不在家做功課的 都要在圈票
11/25 23:36, 43F

11/25 23:36, 7年前 , 44F
處想半天
11/25 23:36, 44F

11/25 23:41, 7年前 , 45F
找沒經驗學者當主委,搞出民選史上最大笑話
11/25 23:41, 45F

11/26 06:23, 7年前 , 46F
公投還蠻多人現場才在看投票內容...
11/26 06:23, 46F

11/26 10:23, 7年前 , 47F
真的是蔣幹
11/26 10:23, 47F

11/26 10:25, 7年前 , 48F
選舉人本來就沒義務要先看。投票這件事很多人憑爽度,
11/26 10:25, 48F

11/26 10:25, 7年前 , 49F
本來就沒啥對錯。中選會自己搞不清楚狀況
11/26 10:25, 49F

11/26 11:57, 7年前 , 50F
兩三分鐘是預設一進去蓋完馬上出來吧,這在選舉票,公投如
11/26 11:57, 50F

11/26 11:58, 7年前 , 51F
公投如果超過三案就一定不可能那麼快出來了,基本上我覺得
11/26 11:58, 51F

11/26 11:59, 7年前 , 52F
那麼多案就不應該綁在一起辦,會消化不了
11/26 11:59, 52F

11/26 12:59, 7年前 , 53F
光領票就不只2分了 他要先找你在哪頁 核對後再一個個章蓋
11/26 12:59, 53F

11/26 13:00, 7年前 , 54F
阿領完票 哪可能圈票處剛好都有空 都嘛一定要再等
11/26 13:00, 54F

11/26 13:20, 7年前 , 55F
中選會蛋頭學者外的委員應該要有3次以上主管主監、1次基層
11/26 13:20, 55F

11/26 13:20, 7年前 , 56F
選務中心的經歷;而且這種委員應該過半
11/26 13:20, 56F

11/26 17:28, 7年前 , 57F
人家打仗是要做最好的準備最壞的打算 蛋頭中選會是做
11/26 17:28, 57F

11/26 17:29, 7年前 , 58F
最壞的準備最好的打算 將帥無能累死三軍
11/26 17:29, 58F

11/26 19:27, 7年前 , 59F
中選會要安撫選務人員當然這樣講啊!不然誰敢參加?
11/26 19:27, 59F

11/26 21:35, 7年前 , 60F
公投也不先評估結果出來有沒有幫助 核能無法延役不是事先就
11/26 21:35, 60F

11/26 21:37, 7年前 , 61F
能評估知道的嗎? 先投完再被打槍說無法執行 是在投爽的逆
11/26 21:37, 61F

11/26 21:57, 7年前 , 62F
這種事不能用安撫兩個字來說。外面一堆人攻擊選務因為
11/26 21:57, 62F

11/26 21:57, 7年前 , 63F
累就不唱公投票;但他媽的,這情況怎唱
11/26 21:57, 63F

11/26 22:15, 7年前 , 64F
中選真的該檢討,如何借這次公投的經驗讓下次選務工作
11/26 22:15, 64F

11/26 22:15, 7年前 , 65F
更順暢,花費的時間更短
11/26 22:15, 65F

11/27 14:12, 7年前 , 66F
我覺得要根治就是多請一倍的人跟借多一倍的地方,要不然
11/27 14:12, 66F

11/27 14:13, 7年前 , 67F
就是不要綁在一起辦,只獨立辦其中一種我相信大家都能輕鬆
11/27 14:13, 67F

11/27 14:15, 7年前 , 68F
完成任務,這次會塞其實都是塞在公投票還要想,不增加硬體
11/27 14:15, 68F

11/27 14:16, 7年前 , 69F
跟人力還有地方設備的話無解
11/27 14:16, 69F
文章代碼(AID): #1R-d_GXV (PublicServan)
文章代碼(AID): #1R-d_GXV (PublicServan)