PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 選填志願問題 急 help

看板PublicServan (公職)作者 (松羅湖)時間7年前 (2018/10/10 19:08), 7年前編輯推噓6(14推 8噓 32→)
留言54則, 34人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
明天選填志願截止. 急. help 假設 a職缺 假設b名次前面 沒人選a b名次較前面. c名次較後面 但會因b將a職缺志願排後面 c將a職缺志願排前面 而使c優先取得a職缺嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.72.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1539169735.A.4D2.html
→
10/10 19:20, 7年前 , 1F
b只需填10個志願就會上了...填到20個是有什麼問題嗎？
10/10 19:20, 1F
→
10/10 19:21, 7年前 , 2F
c
10/10 19:21, 2F
推
10/10 19:25, 7年前 , 3F
不會
10/10 19:25, 3F
→
10/10 19:26, 7年前 , 4F
誒我看錯了xD 應該是會唷！是c取走
10/10 19:26, 4F
→
10/10 19:28, 7年前 , 5F
我是白痴xDD 一樓說的對啦！你第10名填到10個就會分發完了
10/10 19:28, 5F
→
10/10 19:28, 7年前 , 6F
！你排a職缺第20沒意義呀！
10/10 19:28, 6F
推
10/10 19:30, 7年前 , 7F
前面名次如果先選到a，c就算當成第一志願也選不到
10/10 19:30, 7F
推
10/10 19:33, 7年前 , 8F
同上，前面名次的志願排100但是上了，後面那個志願選1
10/10 19:33, 8F
→
10/10 19:33, 7年前 , 9F
也沒用
10/10 19:33, 9F
→
10/10 19:35, 7年前 , 10F
燒香拜佛比較實際
10/10 19:35, 10F
推
10/10 19:40, 7年前 , 11F
除非基測填志願
10/10 19:40, 11F
→
10/10 19:41, 7年前 , 12F
前面9名只要有任一人填a職缺，bc都填不到。bc也有可能
10/10 19:41, 12F
→
10/10 19:41, 7年前 , 13F
被分發到自己填的第一志願。
10/10 19:41, 13F
→
10/10 19:42, 7年前 , 14F
b第10名 不可能被分發到第20個志願 故得證
10/10 19:42, 14F
→
10/10 19:43, 7年前 , 15F
修正，應該說前9名有任一人分發到a職缺
10/10 19:43, 15F
推
10/10 19:45, 7年前 , 16F
b根本沒機會選到a 這不是很明顯嗎
10/10 19:45, 16F
推
10/10 19:47, 7年前 , 17F
b選不到a c不一定選的到a
10/10 19:47, 17F
推
10/10 19:47, 7年前 , 18F
有這問題 為未來公務體系擔憂...
10/10 19:47, 18F
噓
10/10 19:51, 7年前 , 19F
搏君一笑^^
10/10 19:51, 19F
→
10/10 20:00, 7年前 , 20F
B在前只要輪到你你前面的志願都被人選走A還在你會選到
10/10 20:00, 20F
→
10/10 20:01, 7年前 , 21F
如果你前面的志願有一個沒有選 你排在前面 你會先去
10/10 20:01, 21F
→
10/10 20:02, 7年前 , 22F
如果到B B的前面志願+A都被人選完 你也一樣選不到
10/10 20:02, 22F
噓
10/10 20:03, 7年前 , 23F
XD
10/10 20:03, 23F
→
10/10 20:05, 7年前 , 24F
這問題不會牽扯到C怎麼選哦…
10/10 20:05, 24F
※ 編輯: meocemp (58.115.72.108), 10/10/2018 20:21:48
推
10/10 20:23, 7年前 , 25F
你這樣修改文章 後面進來的人看到 就沒辦法回答你 沒有
10/10 20:23, 25F
→
10/10 20:23, 7年前 , 26F
名次問的太籠統囉....
10/10 20:23, 26F
※ 編輯: meocemp (58.115.72.108), 10/10/2018 20:26:44
→
10/10 20:31, 7年前 , 27F
C不會優先取得 但有可能B分發到更前面的志願 間接導致C取得
10/10 20:31, 27F
推
10/10 20:38, 7年前 , 28F
照名次選單位 被選走就沒了 就這樣
10/10 20:38, 28F
→
10/10 20:39, 7年前 , 29F
總之名次較後的只能選前面不要的職缺。你只需管你排序的
10/10 20:39, 29F
→
10/10 20:39, 7年前 , 30F
先後，其他的只能聽天由命
10/10 20:39, 30F
→
10/10 20:53, 7年前 , 31F
原po會問這種問題是因為現在高中/大學的志願選填方式
10/10 20:53, 31F
→
10/10 20:56, 7年前 , 32F
會因為志願填比較後面,讓後面名次的人優先選走
10/10 20:56, 32F
推
10/10 21:27, 7年前 , 33F
這樣聽起來高中/大學志願選填好複雜 @@
10/10 21:27, 33F
噓
10/10 21:46, 7年前 , 34F
很簡單的問題，被你問的很複雜（擔憂）
10/10 21:46, 34F
→
10/10 21:51, 7年前 , 35F
我也覺得原po是因為被求學階段的選填志願而有所疑問
10/10 21:51, 35F
推
10/10 22:05, 7年前 , 36F
邏輯不夠清楚的結果
10/10 22:05, 36F
噓
10/10 22:07, 7年前 , 37F
被你講得像電子學一樣 就前面優先選啊 被選到的就沒
10/10 22:07, 37F
→
10/10 22:07, 7年前 , 38F
了 後面志願序排第幾都一樣
10/10 22:07, 38F
→
10/10 22:08, 7年前 , 39F
除非同單位的缺不只一個
10/10 22:08, 39F
推
10/10 22:11, 7年前 , 40F
志願序獲勝的概念？
10/10 22:11, 40F
→
10/10 22:12, 7年前 , 41F
沒念過大學？
10/10 22:12, 41F
推
10/10 22:39, 7年前 , 42F
看這篇文才知道現在升學填志願還有後面的填到前面去
10/10 22:39, 42F
→
10/10 22:55, 7年前 , 43F
名次前面的優先，無論順序。
10/10 22:55, 43F
推
10/11 01:13, 7年前 , 44F
應該是很年輕的上榜者吧 從來沒想過這個問題欸 有代
10/11 01:13, 44F
→
10/11 01:13, 7年前 , 45F
溝了...
10/11 01:13, 45F
噓
10/11 01:35, 7年前 , 46F
如果你都先上別的了 還想占著a 不允許後面的人上嗎
10/11 01:35, 46F
→
10/11 10:35, 7年前 , 47F
極簡單問題可以寫得這麼複雜...不考申論太可惜XD 一
10/11 10:35, 47F
→
10/11 10:35, 7年前 , 48F
行都掰成一頁了
10/11 10:35, 48F
噓
10/11 12:25, 7年前 , 49F
難以想像會有這種問題
10/11 12:25, 49F
→
10/11 12:31, 7年前 , 50F
這個論述能力......您能考上真厲害
10/11 12:31, 50F
→
10/11 12:47, 7年前 , 51F
只要選自己想要的缺就好。不用再乎別人怎填。
10/11 12:47, 51F
→
10/11 12:48, 7年前 , 52F
我還以為我吃了敵邏輯。愣了一下怎會有這疑問
10/11 12:48, 52F
噓
10/12 00:31, 7年前 , 53F
刪推文是吧
10/12 00:31, 53F
噓
10/12 07:47, 7年前 , 54F
刪到林北了！
10/12 07:47, 54F
‣ 更多 meocemp 的文章
文章代碼(AID): #1RlTt7JI (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 meocemp 的文章
文章代碼(AID): #1RlTt7JI (PublicServan)