PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [請益] 降調後升遷機會

看板PublicServan (公職)作者 (maniaque)時間7年前 (2018/10/11 21:33), 7年前編輯推噓2(3推 1噓 22→)
留言26則, 6人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nkfu (愛去日本玩)》之銘言： : 標題: [請益] 降調後升遷機會 : 時間: Thu Oct 11 13:20:32 2018 : : 本魯68年次，受不了目前工作環境，想就近照顧家庭，原單位每日通勤超過60公里 :，目前九等年功六，離退休24年之餘，104年簡任訓通過，目前應該可以降調7等主 : 管，如果日後有出缺9等主管或承辦可以投件嗎？ : 我啊,認識一個政治人物,姓童, 家傳有童家拳譜一本,童生自幼習得此一拳譜,甚了. 前陣子才摟著一個大奶妹,去度假勝地,搓奶給大家看. 然後呢,這個姓童的呢. 之前還透過電視媒體大庭廣眾之下,公開對某位女性告白. 更早之前呢,則施展他的童家拳 狠狠的把他原配打成豬頭,最後還打到離婚. 然後在上媒體講 "跟這位元配根本沒有愛,只是要利用她,為了讓事業發達而已" : → nkfu: 88年高考及格（専科學歷）因為分發完（插大生）還有半年6學 10/11 14:39 : → nkfu: 分，年資18-19年，累了！本來48歲退！現在？65歲，再上去應 10/11 14:39 : → nkfu: 該又更遠，不如選家中近的. 10/11 14:39 : → nkfu: 確定可以找到缺，只是屎缺，但我不怕苦，想照顧家人，又不 10/11 14:45 : → nkfu: 甘僅於科員到退！簡任訓也是機関評分序列前10才有機會上， 10/11 14:45 : → nkfu: 覚得等家人安定後，在出發才問這個笨問題 10/11 14:45 : → nkfu: 至少我是非不得已的選擇！被你説的禍害國家，也蠻感慨！！ 10/11 20:04 : → nkfu: 我降了沒有想升簡！而是因為家人而有所割捨！感謝a兄的噓～ 10/11 20:06 窩靠~~~~~ 占八本缺之前,你怎不說 no ? 把機會讓給別人? 占九本缺之前,你怎不說 no ? 把機會讓給別人? 要送你去簡任訓前,你怎不說 no ? 把機會讓給別人? 你現在跟大家講 "你受不了現在的工作環境" 又跟大家講 "我是一個不怕苦的人" 窩林老師哩....... 你這不就是 自己 左手打右臉 嗎?? 該拿的都拿到了. 薦九拿到了,簡任訓也拿到了. 才再說 受不了~~~~ 窩靠~~~~~~ 會不會太矯情了一點啊..?? 受不了的人,早就打包走人, 視升官或受訓為無物,好嗎?? : 推 humility: 降調科員，薪水還是領9等，其實不錯啊，未來做到65歲， 10/11 20:10 : → humility: 更應該保重身體 10/11 20:10 : 推 humility: 朋友9等，之前降調7等科員，機關非常歡迎，只要能力好， 10/11 20:13 : → humility: 不怕沒人要。 10/11 20:13 不多啦... 九本降七本,原機關不見得肯放 平調板上都有鄉民說單位不放人了. 自己想嘛~~~ 九本官都不想在他手下做事了, 大家怎看這個機關首長?? 傳出去,不好聽啊. : 推 Xusucks: 我實授九之後 也想調去當村里幹事 不會想升簡任了 10/11 21:06 抱歉啊~~~~ 官門一進深似海. 長官拉你到九,可不是為了讓回去當村幹事, ok ?? 沒有進灶咖的覺悟,你怎跟長官交代? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.55.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1539264802.A.8F5.html
推
10/11 22:13, 7年前 , 1F
中央九等缺多的跟野狗一樣...
10/11 22:13, 1F
都已經簡訓了,九本多多又怎樣? 我也看過有人中央二級待到現在 算起來都快15年, 還在中央當 P07 勒~~~ and 沒過主管職歷練,能簡得到,才夠神奇啦. ※ 編輯: maniaque (1.200.55.216), 10/11/2018 22:25:19
推
10/11 22:34, 7年前 , 2F
之前九等直接辭兼領退輔的那位才真正令人尊敬，這才是真正
10/11 22:34, 2F
→
10/11 22:35, 7年前 , 3F
言行一致，說到做到，不過讓一些狗腿長官過活的臉拉不下，
10/11 22:35, 3F
→
10/11 22:36, 7年前 , 4F
還是一堆在酸啊
10/11 22:36, 4F
推
10/11 22:56, 7年前 , 5F
大推這篇
10/11 22:56, 5F
推
10/11 23:27, 7年前 , 6F
XD 貼近現實 貼近人性
10/11 23:27, 6F
推
10/11 23:57, 7年前 , 7F
m大說話就是直接 不拐彎抹角
10/11 23:57, 7F
推
10/12 00:10, 7年前 , 8F
說得好
10/12 00:10, 8F
推
10/12 00:16, 7年前 , 9F
言行一致沒有什麼好尊敬的
10/12 00:16, 9F
→
10/12 00:16, 7年前 , 10F
自己的前途自己顧
10/12 00:16, 10F
推
10/12 00:23, 7年前 , 11F
好文
10/12 00:23, 11F
推
10/12 06:00, 7年前 , 12F
言行一致不值得尊敬的話，法律的誠信原則也可以拿掉了
10/12 06:00, 12F
→
10/12 06:01, 7年前 , 13F
還是說公務員幹的下去的，就不能言行一致，哈！
10/12 06:01, 13F
推
10/12 07:15, 7年前 , 14F
M大講話直接給推
10/12 07:15, 14F
推
10/12 07:19, 7年前 , 15F
看！這叫同梯不同命！能不能當官，運氣運氣~很多有梯數，沒
10/12 07:19, 15F
→
10/12 07:19, 7年前 , 16F
趴數；公務單位的主管趴數，笑笑就好！
10/12 07:19, 16F
推
10/12 08:22, 7年前 , 17F
這篇婊到很多人XDD
10/12 08:22, 17F
推
10/12 08:29, 7年前 , 18F
酸得恰到好處
10/12 08:29, 18F
推
10/12 08:30, 7年前 , 19F
推一個！
10/12 08:30, 19F
推
10/12 08:37, 7年前 , 20F
感謝M兄精僻回答，家中發生變故前，小的沒有走的唸頭！只是
10/12 08:37, 20F
→
10/12 08:37, 7年前 , 21F
想說未來如果有可能可否重來，至少工作環境方面，因為同單
10/12 08:37, 21F
→
10/12 08:37, 7年前 , 22F
位有個缺不用降，又離家1公里內，但空著一年了只為了給硬的
10/12 08:37, 22F
→
10/12 08:37, 7年前 , 23F
人升，你的家和工作不知道你會選擇什麼？我感謝19年來長官
10/12 08:37, 23F
→
10/12 08:37, 7年前 , 24F
只有升遷及受訓給我二次乙，其他為甲，但是我真的需要照顧
10/12 08:37, 24F
→
10/12 08:37, 7年前 , 25F
我家庭，反正我走定了，升不升只是想早點知道！我是男的，
10/12 08:37, 25F
→
10/12 08:37, 7年前 , 26F
但是我不認為女性是工作人要為我承擔家庭thanks
10/12 08:37, 26F
噓
10/12 08:50, 7年前 , 27F
應該要檢討制度吧?事實是政府機關超集中在台北，因此缺也都
10/12 08:50, 27F
→
10/12 08:50, 7年前 , 28F
綁在台北，而調職制度、環境也還有很大進步空間。中央機關老
10/12 08:50, 28F
→
10/12 08:50, 7年前 , 29F
實說很多你站久了就自然升上去了，年資到了就叫你去受訓的也
10/12 08:50, 29F
→
10/12 08:50, 7年前 , 30F
很多，不去還要寫理由。講話沒必要那麼酸吧！
10/12 08:50, 30F
推
10/12 09:05, 7年前 , 31F
推這篇啊，呵呵
10/12 09:05, 31F
推
10/12 09:38, 7年前 , 32F
補血推原PO，個人認為已經選擇了家庭就暫時不要再多想陞遷
10/12 09:38, 32F
→
10/12 09:38, 7年前 , 33F
的事了，等家裡的事不需要操心了再說。
10/12 09:38, 33F
推
10/12 09:58, 7年前 , 34F
sfsf不用這麼委屈，有種東西叫做切結放棄，沒有人拿著
10/12 09:58, 34F
→
10/12 09:58, 7年前 , 35F
刀子逼你好嗎？矯情
10/12 09:58, 35F
推
10/12 10:05, 7年前 , 36F
這篇給推~ 想升官當初是自己去搶的 ~ 自己的選擇自己承擔
10/12 10:05, 36F
→
10/12 10:07, 7年前 , 37F
真的.沒人逼你升官.既然選擇降調就不要想太多.不然別選
10/12 10:07, 37F
推
10/12 11:10, 7年前 , 38F
不懂當官有什麼好的?
10/12 11:10, 38F
還有 23 則推文
噓
10/12 18:46, 7年前 , 62F
問個問題都要鞭，目前的制度會有這種想法很正常吧，錢多
10/12 18:46, 62F
→
10/12 18:46, 7年前 , 63F
事少誰不愛；不會這樣想的，不是神就是神經病。
10/12 18:46, 63F
推
10/12 21:34, 7年前 , 64F
9等佔7等 專業加給就是7等阿...
10/12 21:34, 64F
推
10/12 22:38, 7年前 , 65F
工作就是為了錢阿，這很正常
10/12 22:38, 65F
→
10/12 22:39, 7年前 , 66F
話說我們機關也有簡任調走的，看首長吧
10/12 22:39, 66F
推
10/12 23:37, 7年前 , 67F
同官等降調專業加給不變...這條要低調不要說不好對吧?
10/12 23:37, 67F
推
10/13 00:30, 7年前 , 68F
要升官又要降調?
10/13 00:30, 68F
→
10/13 00:32, 7年前 , 69F
68簡任資格真是令人嫉妒
10/13 00:32, 69F
噓
10/13 11:00, 7年前 , 70F
技術類多的是7-9的缺 很多是苦上來的 別這麼酸拉
10/13 11:00, 70F
→
10/13 11:01, 7年前 , 71F
以為平白沒事閒缺會跑出來給年輕人？ 想太多
10/13 11:01, 71F
噓
10/13 11:08, 7年前 , 72F
簡任更多閒缺 不去酸 跑來酸薦任基層的 可悲
10/13 11:08, 72F
已經很懶得吐槽這些不明事件的噓民, 真的有認真想過原PO資歷嗎? 簡任閒缺?? 樓上講這句話, 不就剛好打臉 PO 有簡任任用資格,卻不去爭簡任閒缺? 若今天簡任就是閒,那本篇當事人早就去爭了. 更不用講樓上這位鄉民, 根本不理解原PO 現在有的行政資歷. 以我看完原PO 文章跟後續自推部分來判斷, 這已經是一位高考資歷19年的小主管身分了好嗎?? 通勤 60公里 ? 折算就 來回各30公里而已. 30公里 很遠 嗎??? 板上公務員鄉民,每天通勤距離超過這個數字的,應該比比皆是. 再者,以原PO所面臨到的各種狀況 不是早就該可以預見?? 以我來講, 當年我在前前單位,那時人事要填陞遷積分表,發單子給我 我也是照填分數,然後最底下親筆寫上 "本人自願放棄本次陞遷",然後簽名蓋職章押日期. 把陞遷機會讓給我的晚輩. 我很清楚,一旦接受陞遷,職等職稱往上掛一階 以後自己就不能再像當時掛個小技士這樣悠哉 長官要派你去哪個單位歷練,你就得去哪個單位歷練. 長官要你為上面政策辯護, 即便以你的經歷良知跟中心價值觀明顯別於政策, 你也還是得臉不紅氣不喘的說出來. 又回到原PO 所寫的, 總歸來講,我感受到的是 原PO自陳還是想要官位,而且是離家非常近的官位. 可是,難道不知道, 原PO 充其量也只是長官底下的一個九職等小主管, 不是嗎?? 為何你要的,長官就一定要給你呢?? 你拿什麼當交換呢??(ps."交換"這詞,很抽象) 還是跟某位鄉民講的這樣(那位鄉民可能不知道從哪邊偷習到童家拳譜) 先騙到手再說? 我個人是有點不欣賞, 一個高考19年,資歷九本,受過簡訓的主管,規劃事情想的這麼不周延, 照理來講,這應該是你的強項了才對. (可是,我不否認...這樣的同事前輩..我也有....哈哈哈哈~~~) 對事情的期待,有如一個任職沒幾年的公務員鄉民這樣般,什麼都想要. 你選擇陞遷次序列,選擇陞主管職,選擇受簡任訓 在這每道關卡階段 難道 都沒想過 嗎?? (還是我是想太多了?) 原PO 應該是像我現在這樣,去噹講這些過度負面的想法的公務員晚輩 希望他們本質學能更好, 可是.....好像不是這樣.... 而且啊..... "受不了目前工作環境" "我不怕苦" (這兩句節錄自你寫過的,我沒改) (鄉民大概也很困惑....我也很困惑....) 因為充其量,從你寫的那些來看,你不就只是 上下班通勤30KM,可能比較遠,只是一天要多花1hr通勤而已, 就醬,不是嗎?? 阿你都自陳 不怕苦 了,那現在的工作環境 不是苦 嗎? 而且,你又確定,你想找的府內單位,你所謂的屎缺, 真能夠解決掉你現在的困境?? 會不會哪天,又被長官派去(流放)北方去? (我漂向北方~~~~) -- 而若要說解法,我會講... "有種公務員權利叫做 留職停薪,聽過吧" ※ 編輯: maniaque (180.217.240.112), 10/13/2018 12:49:22
→
10/13 15:16, 7年前 , 73F
當公務人員當到麻痺的 不會考慮周不周延拉
10/13 15:16, 73F
→
10/13 15:16, 7年前 , 74F
主管給你缺你就佔 問題來就解決 就這麼簡單
10/13 15:16, 74F
→
10/13 15:18, 7年前 , 75F
人來來去去 得癌症的死掉也有 想這麼多 不缺這個螺絲釘
10/13 15:18, 75F
沒耶....我沒想太多,就直接簽放棄了.........:D 因為那是思考後的決定,就如同樓上講的那些樣. 畢竟,我的領悟就是 不下海 付出的代價就是 沒官升. (之後長官也沒面見我,硬逼我接下啊) ps.九本其實就已經很搶了,樓上總該有聽聞過吧...... (有些地方,甚至八本就在搶了...) 只是,很有趣,這也不是我第一個看到九本簡完然後再想走 (因為我就曾經跟一位九本簡完才降調到本單位的共事過.) 反正啊,我講坦白的,當然,或許也是那些人的盤算, 簡訓完再走人. 若今天換成我是已經卡P09這樣,說不定,我也可能熬到簡完再走 可是,拿得越多,就越難走 走不了,就不要抱怨, 因為 這是代價..... ※ 編輯: maniaque (180.217.240.112), 10/13/2018 16:01:42
推
10/13 17:34, 7年前 , 76F
樓上某些人可能不知道中央的9職等多好撿
10/13 17:34, 76F
→
10/13 17:34, 7年前 , 77F
地方的9職等可是都要有好幾年主管歷練才有機會
10/13 17:34, 77F
→
10/13 17:34, 7年前 , 78F
中央只要承辦當得好直接就9等，歷練天差地遠
10/13 17:34, 78F
→
10/13 17:34, 7年前 , 79F
難怪聽過也看過一堆中央機關9職等承辦回地方政府接主管然後
10/13 17:34, 79F
→
10/13 17:34, 7年前 , 80F
做的2266
10/13 17:34, 80F
→
10/13 17:34, 7年前 , 81F
以同職等來說，中央的確是比較德不配位XDDD
10/13 17:34, 81F
??? 我之前不是講過了???? 我認識的有到現在還沒拿到次序列呢..... (後來我goo 一下他的名字, 93年就拿總統令了...) (他在二級部會,事情還做得不錯哩........) 對啦,上面很多,但是,有那麼好撿嗎,呵呵呵??? 伊人一款命啦... ※ 編輯: maniaque (180.217.240.112), 10/13/2018 17:42:00
推
10/13 21:14, 7年前 , 82F
68年次高考19年，想想20歲上高考，也是奇人
10/13 21:14, 82F
→
10/14 08:21, 7年前 , 83F
呵呵，搞不懂樓上R大是被中央9等專員欺負過？還是路見
10/14 08:21, 83F
→
10/14 08:21, 7年前 , 84F
不平氣死閒人？感覺怨念頗深。中央部會二級的9等缺的確
10/14 08:21, 84F
→
10/14 08:21, 7年前 , 85F
比地方多很多，姑且不論中辦，但現在的9等缺其實非常競
10/14 08:21, 85F
→
10/14 08:21, 7年前 , 86F
爭，一群頂大碩士，可不是想撿就能撿到（還是R大要分
10/14 08:21, 86F
→
10/14 08:21, 7年前 , 87F
享自己輕鬆撿到9等的親身經驗），另外中央地方機關權責
10/14 08:21, 87F
→
10/14 08:21, 7年前 , 88F
不同，中央負責政策規劃法令解釋，地方辦理自治事項及
10/14 08:21, 88F
→
10/14 08:21, 7年前 , 89F
委辦事項，主要在執法，做的事情本來就不一樣，而且各
10/14 08:21, 89F
→
10/14 08:21, 7年前 , 90F
自有各自的專業，都是要尊重的。
10/14 08:21, 90F
推
10/14 09:22, 7年前 , 91F
樓上如果覺得我講的有誤，可以自己去地方政府體驗看看啊^_^
10/14 09:22, 91F
→
10/14 09:22, 7年前 , 92F
小弟不才在直轄市待8年，現在中央占專員缺，也是事求人丟履
10/14 09:22, 92F
→
10/14 09:22, 7年前 , 93F
歷沒關係沒背景就錄取了，中央地方負責的項目的確不同，但
10/14 09:22, 93F
→
10/14 09:22, 7年前 , 94F
我講的是制度跟老人的素質，不是分工^_^
10/14 09:22, 94F
→
10/14 10:28, 7年前 , 95F
失敬失敬，不過講話的砲火少一點，會比較得老人疼哦...
10/14 10:28, 95F
→
10/14 14:41, 7年前 , 96F
咦 年改修成這樣 原po這種想法 並不奇怪吧
10/14 14:41, 96F
→
10/14 14:42, 7年前 , 97F
為什麼不能看開一點 一定要一直爭(升官)呢 家庭很重要
10/14 14:42, 97F
噓
11/27 14:48, 7年前 , 98F
11/27 14:48, 98F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1Rlr4YZr (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1Rlr4YZr (PublicServan)