PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 國旅卡限制多！連他也不用　許智傑怒：「剝削」公務員產物

看板PublicServan (公職)作者 (cat886688)時間7年前 (2018/12/09 11:39), 編輯推噓14(23推 9噓 50→)
留言82則, 35人參與, 7年前最新討論串1/1
國旅卡限制多！連他也不用　許智傑怒：「剝削」公務員產物 2018-12-08 21:00 政治中心／綜合報導 民進黨立委許智傑6日在立法院針對「國民旅遊卡的使用限制」，質問政院人事行政總處 人事長施能傑三個問題，結果施能傑卻表示「自己從沒申請過國旅卡」，這讓許智傑當日 在臉書直言「連人事長自己都不想使用的國民旅遊卡」，根本是「變相削減公務人員的不 休假獎金剝削下的產物」。 https://i.imgur.com/XDPrOZc.jpg
▲國旅卡限制多連他也不用！讓許智傑怒。（圖／翻攝自許智傑臉書） 許智傑6日針對「國民旅遊卡的使用限制」在立法院三問施能傑，包括如果公務員開車去 旅遊，能否使用「觀光旅遊額度」？網路購物可不可行？平日、週休二日出去玩可否使用 ？沒想到施能傑不是表示「會回去研究」、「就是在討論」，甚至說「自己從沒申請過國 旅卡」。 這讓許智傑當日自己臉書寫道：「國民旅遊卡長期被誤解為公務員的福利，實際上是變相 削減公務人員的不休假獎金剝削下的產物。」直言，國民旅遊卡制度有多不合理，就連「 人事長竟也不打自招的承認，他自己都不願意使用國民旅遊卡。」 智傑認為，拚經濟、拚觀光是所有人民都會認同的理念，但拿著公務員的錢，把公務員作 為振興觀光的工具，是一種慷他人之慨的行為。行政院應該盡速把原就屬於公務員的加班 費還給公務員朋友們。 https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=467905 希望政府趕快把加班費還給公務員，公務員被污名化太久了！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.170.233.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1544326790.A.54C.html
→
12/09 11:42, 7年前 , 1F
政委不用備詢嗎？去問點子亡啊
12/09 11:42, 1F
推
12/09 12:00, 7年前 , 2F
太蝦了
12/09 12:00, 2F
推
12/09 12:01, 7年前 , 3F
終於
12/09 12:01, 3F
推
12/09 12:01, 7年前 , 4F
去問髒緊身啊
12/09 12:01, 4F
→
12/09 12:07, 7年前 , 5F
不是不休假"獎金"，是不休假"加班費"，不要再污名化了
12/09 12:07, 5F
→
12/09 12:08, 7年前 , 6F
大家可以去許委員臉書將整段影片看過，國旅卡政策已從
12/09 12:08, 6F
→
12/09 12:08, 7年前 , 7F
國發會移到人事行政總處，感覺上總處人事長也不認同國
12/09 12:08, 7F
→
12/09 12:08, 7年前 , 8F
旅卡(反觀以前國發會...)，所以應該有機會改
12/09 12:08, 8F
→
12/09 12:08, 7年前 , 9F
大家可以多將意見寫給許委員或給總處去研議(廢掉最好)
12/09 12:08, 9F
噓
12/09 12:48, 7年前 , 10F
新聞記者真的是吼，我看影音根本也沒有怒，何必用文字
12/09 12:48, 10F
→
12/09 12:48, 7年前 , 11F
屎弄，明明一團和氣的在討論
12/09 12:48, 11F
推
12/09 12:59, 7年前 , 12F
始作俑者還在啊？怎麼不質詢?
12/09 12:59, 12F
推
12/09 13:01, 7年前 , 13F
那要看是失能劫跟髒緊身誰比較有力，我不相信髒想改，失
12/09 13:01, 13F
→
12/09 13:01, 7年前 , 14F
的話過去一直都是想方設法要砍公務人員待遇的...
12/09 13:01, 14F
噓
12/09 13:03, 7年前 , 15F
噁心，輸到沒褲穿才講個好聽話
12/09 13:03, 15F
推
12/09 13:04, 7年前 , 16F
終於有民代幫公務員發聲了
12/09 13:04, 16F
推
12/09 13:06, 7年前 , 17F
某政委亂搞不用下台嗎
12/09 13:06, 17F
噓
12/09 13:07, 7年前 , 18F
騙票啦
12/09 13:07, 18F
→
12/09 13:10, 7年前 , 19F
任何執政黨只要反對軍公教勞合流團結，適用相同制度，
12/09 13:10, 19F
→
12/09 13:10, 7年前 , 20F
都是國家罪人
12/09 13:10, 20F
噓
12/09 13:11, 7年前 , 21F
問景森呀
12/09 13:11, 21F
推
12/09 13:14, 7年前 , 22F
先把兼職的條例改好再說啦 沒有配套的年改就是純粹打壓
12/09 13:14, 22F
→
12/09 13:50, 7年前 , 23F
兼職會有個問題是公務員(銹)鐵飯碗，正常人一定是主力放
12/09 13:50, 23F
→
12/09 13:51, 7年前 , 24F
兼職，公務當兼差，除非又去動人事淘汰機制，牽動很大。
12/09 13:51, 24F
推
12/09 13:55, 7年前 , 25F
之前額度被自己黨的人強迫用在觀光旅宿的時候怎麼不出
12/09 13:55, 25F
→
12/09 13:55, 7年前 , 26F
來說... 現在選輸了才在講這塊...
12/09 13:55, 26F
推
12/09 13:56, 7年前 , 27F
國發會真的是爛到掉渣，上週提案建議人事總處為了提升公部
12/09 13:56, 27F
→
12/09 13:56, 7年前 , 28F
門主管人員的管理能力，向考試院提案修改商調要經原機關同
12/09 13:56, 28F
→
12/09 13:57, 7年前 , 29F
意的規定，結果被說法規是考試院管的所以不受理
12/09 13:57, 29F
→
12/09 13:57, 7年前 , 30F
看到回覆真的吐血，原來增進主管人員管理能力不是人事總處
12/09 13:57, 30F
→
12/09 13:57, 7年前 , 31F
的事，那每年開一堆管理知能班是開假的嗎？國發會現在真的
12/09 13:57, 31F
→
12/09 13:57, 7年前 , 32F
比憲法還大就對了
12/09 13:57, 32F
推
12/09 14:23, 7年前 , 33F
至少有幫忙發聲啦 給推
12/09 14:23, 33F
推
12/09 14:34, 7年前 , 34F
選輸了才想到哦？
12/09 14:34, 34F
推
12/09 14:57, 7年前 , 35F
大破大立阿，年改把就職基礎都改了還有啥不能改，貪污的刑
12/09 14:57, 35F
→
12/09 14:58, 7年前 , 36F
責就擺在那裡。不能兼職就沒有貪污？兼職就一定貪污？
12/09 14:58, 36F
推
12/09 15:00, 7年前 , 37F
公務員不把主力放在政務政府就會垮的話，先把這個風向帶出
12/09 15:00, 37F
→
12/09 15:02, 7年前 , 38F
來，把那些罵米蟲的拖出來謝罪後，再談不能兼職的補償。
12/09 15:02, 38F
→
12/09 15:18, 7年前 , 39F
投給你了
12/09 15:18, 39F
推
12/09 15:23, 7年前 , 40F
民進黨立委害怕了嗎？
12/09 15:23, 40F
噓
12/09 15:45, 7年前 , 41F
公務員現在連專注本業都被罵米蟲，怎麼現在要開放兼職
12/09 15:45, 41F
→
12/09 15:45, 7年前 , 42F
又變成怕公務員不以本業為主？話都是你在說，打考績不
12/09 15:45, 42F
→
12/09 15:45, 7年前 , 43F
看做事效率跟用心細膩程度，倒是扣公務員聖人的帽子最
12/09 15:45, 43F
→
12/09 15:45, 7年前 , 44F
會了
12/09 15:45, 44F
噓
12/09 15:47, 7年前 , 45F
民進黨不就是最愛搞公務員的？感覺到選情危險就開始精
12/09 15:47, 45F
→
12/09 15:47, 7年前 , 46F
神錯亂啦？
12/09 15:47, 46F
→
12/09 16:09, 7年前 , 47F
主力放兼職? 是可以不用上班嗎? 上班不用打卡嗎?
12/09 16:09, 47F
→
12/09 16:11, 7年前 , 48F
不管兼不兼職 你的業務就是需要辦完阿 都已經大砍薪資了
12/09 16:11, 48F
→
12/09 16:12, 7年前 , 49F
還在擔心員工會不用心? 砍薪資就表示沒在怕了吧 甚至連未來
12/09 16:12, 49F
→
12/09 16:12, 7年前 , 50F
招募的員工素質都不在乎了 還在乎什麼主力在哪?
12/09 16:12, 50F
推
12/09 18:43, 7年前 , 51F
雖然選輸了才想到，至少有人發聲了，推
12/09 18:43, 51F
推
12/09 18:43, 7年前 , 52F
要繼續保留 至少國旅卡刷錯可以除罪化吧
12/09 18:43, 52F
→
12/09 18:44, 7年前 , 53F
刷個卡一不小心 還要被調廉約談 使用前還用先問清楚
12/09 18:44, 53F
→
12/09 18:45, 7年前 , 54F
各種情形 買東西這麼麻煩 難怪長官不想用
12/09 18:45, 54F
→
12/09 18:58, 7年前 , 55F
買東西真的很麻煩，有些東西算不算國旅很難查還查不到
12/09 18:58, 55F
→
12/09 18:59, 7年前 , 56F
有些網站只寫大概，現場員工說保證沒有，刷完後可以核
12/09 18:59, 56F
→
12/09 19:00, 7年前 , 57F
所以要刷國旅前還要先擲杯問佛祖這能不能刷？
12/09 19:00, 57F
推
12/09 19:56, 7年前 , 58F
先把強制8K旅宿取消啦，超機車，邊緣人根本沒在旅遊
12/09 19:56, 58F
→
12/09 19:57, 7年前 , 59F
如果可以16K全購物就可以去順發3C刷中高階新手機了
12/09 19:57, 59F
噓
12/09 20:04, 7年前 , 60F
當然是要買金條保本，那是我的不休假加班費，不應限制
12/09 20:04, 60F
→
12/09 20:04, 7年前 , 61F
我買的品項
12/09 20:04, 61F
→
12/09 20:05, 7年前 , 62F
幫國家省錢已經盡到小螺絲釘共體時艱的貢獻
12/09 20:05, 62F
噓
12/09 20:45, 7年前 , 63F
純噓張緊身
12/09 20:45, 63F
→
12/09 20:54, 7年前 , 64F
那幫國家省的錢可以灌入年金嗎 整天在那喊要破產
12/09 20:54, 64F
→
12/09 20:55, 7年前 , 65F
但各種加班費 沒有加成的加班費就拗了多少走了 這都不算進去
12/09 20:55, 65F
推
12/10 00:03, 7年前 , 66F
推國旅卡除罪化 不應限制刷什麼東西吧 只要是用於國內消費就
12/10 00:03, 66F
→
12/10 00:03, 7年前 , 67F
應該能核銷。
12/10 00:03, 67F
→
12/10 00:04, 7年前 , 68F
在國內消費就有幫助到台灣經濟了，還限制行業別真的限制太多
12/10 00:04, 68F
→
12/10 00:20, 7年前 , 69F
難得有人講人話
12/10 00:20, 69F
→
12/10 01:01, 7年前 , 70F
選輸了才想來安撫，選贏繼續砍白痴才鳥你
12/10 01:01, 70F
→
12/10 01:02, 7年前 , 71F
直接2020滅綠共
12/10 01:02, 71F
推
12/10 02:20, 7年前 , 72F
如果改回不休假加班費 我買單 2020 我投綠
12/10 02:20, 72F
噓
12/10 10:15, 7年前 , 73F
吾躺躺14職等，你跟我說國旅？！
12/10 10:15, 73F
推
12/10 11:07, 7年前 , 74F
改回不休假加班費我也投綠，諒他不敢
12/10 11:07, 74F
→
12/10 14:13, 7年前 , 75F
感覺他只是做秀給公務員看而已 至少讓公務員不會討厭他
12/10 14:13, 75F
→
12/10 14:14, 7年前 , 76F
要再看後續的表現
12/10 14:14, 76F
推
12/11 11:12, 7年前 , 77F
說開放兼職會把主力放兼職，這是誅心之論，把人性往最壞想
12/11 11:12, 77F
→
12/11 11:13, 7年前 , 78F
然後用最壞的想法當理由去否定這個建議，如果用相同標準來
12/11 11:13, 78F
→
12/11 11:13, 7年前 , 79F
想所有政策福利，全部都不用推了，而且，他把主力放兼職又
12/11 11:13, 79F
→
12/11 11:15, 7年前 , 80F
如何?工作能做好的話表示能力夠用三分之一的力就做好，不
12/11 11:15, 80F
→
12/11 11:15, 7年前 , 81F
能算錯吧?
12/11 11:15, 81F
推
12/15 18:17, 7年前 , 82F
真的是選輸了才在這時候發聲，為的是什麼？別以為這樣就有用
12/15 18:17, 82F
‣ 更多 cat886688 的文章
文章代碼(AID): #1S38w6LC (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cat886688 的文章
文章代碼(AID): #1S38w6LC (PublicServan)