[討論] 值班給值班費或補休的問題
事情是這樣的
強者我朋友在某個軍方色彩很重的機關服務
這個機關下轄的各機構 有一個"值班"的制度
就是平日5點下班後 會有一個正式人員留守 到隔天早上8點
假日的話就是早上8點開始留守到隔天早上8點
留守期間的任務就是充當總機小姐 處理機關內部大小雜事(看看水電有沒有異常等等)
一般來說沒什麼事的話晚上9點以後也可以休息 但有狀況還是要處理
然後以往各機構對值班給的值班費或補休時數 沒有一個統一規定
有的是只給錢不給補休 有的是只給補休不給錢 有的是兩者都給
然後給的時數或金額也不太一樣
強者我朋友的機構是平日200塊+補休4小時 假日兩者都加倍
補休時數1年內需休畢
某天這個軍方色彩很重的機關來了一個公文
說各機構以後值班費調整為 平日值班費480 假日值班費720
對各機構來說是好消息 至少比起以往少少甚至是沒有的值班費多了一點
但補休時數的使用規定也跟著變動
禮拜六日值班還是跟以往一樣 補休時數1年內需休畢
但禮拜一到四的值班 "隔天"需"強制"補休半天 (對 是"強制" 沒有一點點緩衝空間)
如果因公務無法補休 該半天自動失效 視為當事人自願放棄
禮拜五值班的話 隔天因為是禮拜六 不用"強制"補休半天 所以該半天會自動消失
(依據上級機關的說法 是說以往有同仁值班完隔天繼續上班 結果暴斃
長官考量同仁辛苦 所以才強制補休 當然如果有必要公務要處理 還是請你繼續上班喔
然後禮拜五值班的人 因為隔天禮拜六就可以回家休息 自然沒有強制補休這回事
有同仁反映說有些人家住外縣市 禮拜五值班完後沒辦法馬上回家休息
長官說 你可以選擇在機關內休息完 休息完再回家喔)
新規定頒布後 立刻引來強者我朋友服務的機構內的同仁一片譁然
紛紛反映這個新規定的不合理之處
人事只說 他已經盡力反映了 但不好反應太多次 怕會害機關黑掉
而且這個軍方色彩很重的機關似乎把文官當作志願役軍官士官士兵來用
對各種反應 只說 錢變多 又有補休 就很好了 不要要求這麼多 不要不知足
不爽的話 各位可以商調 離開這個軍方色彩很重的機關
想幫強者我朋友跟大家請教一下
這個軍方色彩很重的機關對於值班的新規定有可以反駁的地方嗎?
還是說 這就是傳說中長官的尚方寶劍--"特別權力關係"呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.59.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1545236235.A.F49.html
→
12/20 00:23,
7年前
, 1F
12/20 00:23, 1F
→
12/20 00:24,
7年前
, 2F
12/20 00:24, 2F
推
12/20 00:24,
7年前
, 3F
12/20 00:24, 3F
→
12/20 00:28,
7年前
, 4F
12/20 00:28, 4F
是軍方色彩很重的機關 裡面的人都是文官 沒有軍人
推
12/20 01:19,
7年前
, 5F
12/20 01:19, 5F
推
12/20 01:19,
7年前
, 6F
12/20 01:19, 6F
推
12/20 06:58,
7年前
, 7F
12/20 06:58, 7F
→
12/20 06:59,
7年前
, 8F
12/20 06:59, 8F
不用猜啦...就是曾被時代力量列為應裁撤的部會之一
說到這裡 根本就已經把答案說出來了...
推
12/20 07:07,
7年前
, 9F
12/20 07:07, 9F
噓
12/20 07:17,
7年前
, 10F
12/20 07:17, 10F
或許是因為裡面的文官大部分都曾當過志願役吧...
→
12/20 07:22,
7年前
, 11F
12/20 07:22, 11F
→
12/20 07:22,
7年前
, 12F
12/20 07:22, 12F
→
12/20 07:22,
7年前
, 13F
12/20 07:22, 13F
→
12/20 07:24,
7年前
, 14F
12/20 07:24, 14F
→
12/20 07:24,
7年前
, 15F
12/20 07:24, 15F
推
12/20 07:52,
7年前
, 16F
12/20 07:52, 16F
→
12/20 09:15,
7年前
, 17F
12/20 09:15, 17F
推
12/20 09:35,
7年前
, 18F
12/20 09:35, 18F
噓
12/20 09:37,
7年前
, 19F
12/20 09:37, 19F
→
12/20 09:37,
7年前
, 20F
12/20 09:37, 20F
→
12/20 09:37,
7年前
, 21F
12/20 09:37, 21F
噓
12/20 09:42,
7年前
, 22F
12/20 09:42, 22F
軍人出身跟現為文官不衝突啊
國防部長也是文官 但哪個不是將軍退伍?
→
12/20 10:13,
7年前
, 23F
12/20 10:13, 23F
→
12/20 10:14,
7年前
, 24F
12/20 10:14, 24F
→
12/20 10:35,
7年前
, 25F
12/20 10:35, 25F
→
12/20 10:36,
7年前
, 26F
12/20 10:36, 26F
→
12/20 10:36,
7年前
, 27F
12/20 10:36, 27F
→
12/20 10:36,
7年前
, 28F
12/20 10:36, 28F
→
12/20 10:53,
7年前
, 29F
12/20 10:53, 29F
假日值班 補休時數須於一年內休畢
推
12/20 12:42,
7年前
, 30F
12/20 12:42, 30F
→
12/20 12:43,
7年前
, 31F
12/20 12:43, 31F
→
12/20 12:49,
7年前
, 32F
12/20 12:49, 32F
推
12/20 12:59,
7年前
, 33F
12/20 12:59, 33F
→
12/20 12:59,
7年前
, 34F
12/20 12:59, 34F
推
12/20 13:42,
7年前
, 35F
12/20 13:42, 35F
→
12/20 13:45,
7年前
, 36F
12/20 13:45, 36F
如果是軍隊就不會發在這裡了 裡面的人被凹到死也不敢吭半句
但這個機關不是軍事機關 裡面的大部分人卻都是在軍事機關待過不短的時間
機關文化跟行事風格跟軍隊有幾分似曾相似
所以才說是"色彩"很重
推
12/20 17:31,
7年前
, 37F
12/20 17:31, 37F
→
12/20 17:31,
7年前
, 38F
12/20 17:31, 38F
推
12/20 17:33,
7年前
, 39F
12/20 17:33, 39F
推
12/20 18:57,
7年前
, 40F
12/20 18:57, 40F
國安局還是有不少現役軍人喔
推
12/21 06:51,
7年前
, 41F
12/21 06:51, 41F
推
12/21 07:31,
7年前
, 42F
12/21 07:31, 42F
推
12/21 07:32,
7年前
, 43F
12/21 07:32, 43F
→
12/21 07:44,
7年前
, 44F
12/21 07:44, 44F
→
12/21 07:44,
7年前
, 45F
12/21 07:44, 45F
看來您對於"軍方機關"的定義跟強者我朋友認為的不太一樣
沒有半個軍人的機關 還能叫"軍"方機關嗎?
再說一般政府機關文官跟軍人 任用或銓敘等等各種制度完全不同啊
推
12/21 14:09,
7年前
, 46F
12/21 14:09, 46F
是真的很累 如果說長官美意是隔日強制補休那也就罷
但如果隔天有重要公務要處理無法補休 補休時數竟然是視為當事人自願放棄?
這怎麼想怎麼不對啊
推
12/21 16:09,
7年前
, 47F
12/21 16:09, 47F
→
12/21 16:10,
7年前
, 48F
12/21 16:10, 48F
※ 編輯: neon7134 (110.50.187.211), 12/24/2018 01:14:06
推
12/24 01:26,
7年前
, 49F
12/24 01:26, 49F
推
12/26 15:10,
7年前
, 50F
12/26 15:10, 50F
→
12/26 15:11,
7年前
, 51F
12/26 15:11, 51F
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章