PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [討論] 我是如何從講真話變成官方認證的假消息

看板PublicServan (公職)作者 (maniaque)時間7年前 (2019/04/21 11:21), 7年前編輯推噓15(17推 2噓 15→)
留言34則, 14人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《oldgung (沒瞇過這麼刺激的牌)》之銘言： : 看到報載: : 為全力打擊假消息，行政院發言人Kolas Yotaka 證實， : 政院希望在BBS論壇「PTT實業坊」上開設「官方說明板」， : 日前與PTT八卦板板主「四叉貓」劉宇會面討論相關程序， : 希望未來能帶給國人正確消息。 雖然上次跟 99% 鄉民有在槓來槓去, 不過這一部分,或許應該去思考另外一個面向的問題. [在不同行業別的服務年資已經透過修法, 可以併計成就退休年資請領的前提之下, 是否還應允許當事人在未屆滿退休條件時, 先行結清年資?? ] 以單純政府因為修法,可以不再像舊法規定下, [非現職公務員,無法辦理退休]的情況, 透過修法補正 那,相對來講,舊法裡面設計,可以讓非現職公務員, 將原提撥金額(自提+公提)加計利息領回, 可以說是一種 [公務員 因故 無法辦理退休的 救濟措施 ] 然,這次106修法,把這一部分(非現職)進行提升, 也修正另一部分(提前結清). 1.年資可併計,不論你先勞後公,或者是先公後勞,於退休時"一併給付" 2.你要 "現在" 拿? 只能拿回你公自提部分,並且結清. 上面講白一點,以我個人觀點 照法理設計上,政府106修法時, [就不應該再允許公務員提前結清退撫年資] (因為....勞退新制也 從來沒有 提前結清 這選項) 然而,不知道是哪個寫草案的公務員莫名堅持(或者是慈悲?), 保留了這個舊制度(提前結清), 但是,把這個舊制度給 打殘,並且 閹割 了(自+公 => 自 only) 所以,各位看官認為,說這 合不合理??? 單純看這? 當然覺得不合理. 但從整個 退休制度(勞/公軍/教) 來講, 這並無法一體論是 合理 或者是 不合理 我個人認為的不合理,是因為 "本來就不該繼續存在此一選項" (因為有更好的退休措施存在,我往前看"未來") 99% 大大認為的不合理,則是因為 "不能像以前舊法這樣,可以公+自拿回來" (99% 看的是"現在",現在要把錢全部拿回來,年資一刀切掉) [我們兩人彼此認知的 "不合理" ,並不相同] 所以,要那個負責寫回應稿的公部門,怎樣繼續回應 99% 大大的後續質疑?? 因為 提前領回結清年資 ,根本不應該存在 現代化的退休制度 裡面 總結的來講,我要講的關鍵部分,很簡單(再寫一次) [在不同行業別的服務年資已經透過修法,可以併計成就退休年資請領的前提之下, 是否還應允許當事人在未屆滿退休條件時,先行結清年資?? ] -- 當然,公務員"因故"不能請領公職退休金甚至被追繳退休金, ,那是另外一個故事,暫不在本篇討論 這部分我的立場還是一樣 "政府王八蛋" 有興趣的可以自己翻我舊文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.63.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1555816914.A.BED.html
→
04/21 12:23, 7年前 , 1F
政府王八蛋＋
04/21 12:23, 1F
推
04/21 12:55, 7年前 , 2F
政府王八蛋。只推個人帳戶制，退休後還得當聖人才能領
04/21 12:55, 2F
→
04/21 12:55, 7年前 , 3F
得到退休金是哪招
04/21 12:55, 3F
當聖人這一塊,就我簽名檔提到那一塊，暫時我也是不想寫.
推
04/21 13:40, 7年前 , 4F
政府王八蛋->官方又要出來說這是假消息了
04/21 13:40, 4F
推
04/21 15:04, 7年前 , 5F
推
04/21 15:04, 5F
推
04/21 15:24, 7年前 , 6F
各職域退休給付規定應該一致
04/21 15:24, 6F
推
04/21 16:17, 7年前 , 7F
繳納也一致
04/21 16:17, 7F
噓
04/21 16:17, 7年前 , 8F
直接end 看到m大先噓再說
04/21 16:17, 8F
噓
04/21 16:38, 7年前 , 9F
end
04/21 16:38, 9F
樓上兩位,你們不覺得兩位的發言 很特別 嗎??? 又不是尿尿無力,噓來噓去.
推
04/21 17:30, 7年前 , 10F
政府本來就是王八蛋，不過高階文官也可以算在政府的一部分
04/21 17:30, 10F
推
04/21 17:49, 7年前 , 11F
說個笑話：政府不是王八蛋
04/21 17:49, 11F
推
04/21 18:12, 7年前 , 12F
最簡單的方式就是讓軍公教勞適用相同職業年金才是真改
04/21 18:12, 12F
→
04/21 18:12, 7年前 , 13F
革，哪有分族群改革，讓不相關的族群關心你的年金？大
04/21 18:12, 13F
→
04/21 18:12, 7年前 , 14F
家都應該在同條船上
04/21 18:12, 14F
把我暫時放一邊沒寫的先寫一些出來好了 以前的公教退休待遇,對於公教人員而言,所必須付出的代價(權利犧牲) 是否是一種合理對價? 現在的公教退休待遇,對於公教人員而言,是否"還"應要公教人員, 繼續付出跟以前一樣對應的代價(權利犧牲)?? 這樣的要求,是否仍"合理" ?? 該不該讓公教人員與國家之間,漸次回歸到雇主與受雇者的基本關係?
推
04/21 18:16, 7年前 , 15F
退休金變成領多少不知道(誰知道到退休前會不會再改？)，那
04/21 18:16, 15F
→
04/21 18:16, 7年前 , 16F
把結清的權利(領回公自提)給公務員只是剛好而已
04/21 18:16, 16F
那,你認為 勞退新制 怎麼辦??? 勞退新制 也沒 提前結清機制...... 就算勞退舊制,是有 "先行結算,存放在專戶" 的制度,待勞工"退休"才能夠領取 但領取時點都是在 "退休" 達成 (假如希望公教是這種結清方式,那我個人也不反對) 而且,我也已經講過 "提前結清" 是以前"非現職公職不得辦理退休"的一種 "救濟補救措施". 當新法 已經保障 成就退休條件 得併計結算退休給付時,是否應該繼續存在? 容有探究之必要. 退休制度會不會改? 可能會~ 但,綜觀勞保勞退制度,也從來沒有結清, 只有滿足退休條件(or勞保老年給付條件) 才得以請領. 先勞後公,也沒聽大家在抱怨,勞的部分沒辦法先行結清領取,對吧?? 那先公後勞,卻在抱怨不能把公的先結清,先領來花??? 這??? 我的想法很簡單...那是 "退休金".....不是 "離職儲金" 大家都是讀書人,該理解探討的是退休制度改善面及如何提升保障, 而不是 "結清剛剛好" 這種似是而非的用法. ※ 編輯: maniaque (1.200.63.236), 04/22/2019 00:58:39
推
04/22 07:36, 7年前 , 17F
勞退新制是個人帳戶制，沒有政府賴帳問題
04/22 07:36, 17F
→
04/22 07:37, 7年前 , 18F
退撫則是已經改革(賴帳)過一次，誰能保證退休前不會再砍？
04/22 07:37, 18F
推
04/22 07:39, 7年前 , 19F
「新法已經保障成就退休條件得併計結算退休給付」說實在我
04/22 07:39, 19F
→
04/22 07:39, 7年前 , 20F
不知道保障在哪？
04/22 07:39, 20F
推
04/22 07:48, 7年前 , 21F
以我自己的例子，107年離職，退撫年資6年多(含當兵)，若沒
04/22 07:48, 21F
→
04/22 07:48, 7年前 , 22F
有領回公自提的權利，只能在65歲時領一次退(一年年資1.5個
04/22 07:48, 22F
→
04/22 07:48, 7年前 , 23F
月)，這個政府的「保障」的金額可是完全比不上「領回公自
04/22 07:48, 23F
→
04/22 07:48, 7年前 , 24F
提」
04/22 07:48, 24F
推
04/22 07:56, 7年前 , 25F
我當時選擇領回公自提是35歲領回50幾萬，再自由運用投資30
04/22 07:56, 25F
→
04/22 07:56, 7年前 , 26F
年，政府的保障是2倍本俸乘上一年1.5個基數，年資用7年算
04/22 07:56, 26F
→
04/22 07:56, 7年前 , 27F
的話估計約70萬
04/22 07:56, 27F
推
04/22 08:00, 7年前 , 28F
最後，領回公自提只是種「權利」，不是強迫，你喜歡政府的
04/22 08:00, 28F
→
04/22 08:00, 7年前 , 29F
「保障」，一樣可以等65歲再領
04/22 08:00, 29F
推
04/22 08:13, 7年前 , 30F
今天政府就像是跟你說「漢堡很好吃，所以不能吃蛋餅，只能
04/22 08:13, 30F
→
04/22 08:13, 7年前 , 31F
選漢堡」，而不是讓你漢堡跟蛋餅二選一
04/22 08:13, 31F
推
04/22 09:06, 7年前 , 32F
我也贊同
04/22 09:06, 32F
推
04/22 20:06, 7年前 , 33F
一堆人對政治冷漠不投票加上另一群投藍綠的
04/22 20:06, 33F
→
04/22 20:07, 7年前 , 34F
臺灣變這麼爛 真的是無語問媽祖QQ
04/22 20:07, 34F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1Sk-7Ilj (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1Sk-7Ilj (PublicServan)