[討論] 銓敘部臉書關於年改釋憲案
https://www.facebook.com/1632935663627024/posts/2325422787711638/
108.5.2
司法院今(2)日公告,針對公務人員及教育人員年金改革法案釋憲案,訂在5/15(星期三)
上午和下午召開公開說明會哦
公務人員退撫法說明會公告
http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/contents/show/rahal3t3urimvgiz
教育人員退撫條例說明會公告
http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/contents/show/63k7ytylyjlcqjjp
------------------------------------------
大家覺得
1.事情有轉圜餘地
2.就此定調年改的正當性,讓未來
即便政黨輪替也無法可改
是哪一種呢
個人不期不待不受傷害啦XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.156.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1556809252.A.43D.html
推
05/02 23:05,
7年前
, 1F
05/02 23:05, 1F
→
05/02 23:33,
7年前
, 2F
05/02 23:33, 2F
→
05/02 23:33,
7年前
, 3F
05/02 23:33, 3F
這麼篤定喔XD
推
05/02 23:55,
7年前
, 4F
05/02 23:55, 4F
→
05/02 23:55,
7年前
, 5F
05/02 23:55, 5F
推
05/03 00:52,
7年前
, 6F
05/03 00:52, 6F
→
05/03 06:39,
7年前
, 7F
05/03 06:39, 7F
推
05/03 07:17,
7年前
, 8F
05/03 07:17, 8F
※ 編輯: abcde78555 (110.50.156.16), 05/03/2019 07:18:33
推
05/03 08:14,
7年前
, 9F
05/03 08:14, 9F
推
05/03 08:23,
7年前
, 10F
05/03 08:23, 10F
→
05/03 09:01,
7年前
, 11F
05/03 09:01, 11F
→
05/03 09:01,
7年前
, 12F
05/03 09:01, 12F
→
05/03 09:01,
7年前
, 13F
05/03 09:01, 13F
→
05/03 09:06,
7年前
, 14F
05/03 09:06, 14F
推
05/03 09:08,
7年前
, 15F
05/03 09:08, 15F
→
05/03 09:08,
7年前
, 16F
05/03 09:08, 16F
→
05/03 09:13,
7年前
, 17F
05/03 09:13, 17F
→
05/03 09:13,
7年前
, 18F
05/03 09:13, 18F
你們真得很有信心XD 不敢講一定會輪替,但我覺得機會很大
另外給反對反年改的人:
你們只停留在改回來,卻想不到解除不合理限制嗎?
還是政府一句財源有問題,就能合理化國旅、跟三權的限制?
這樣就是中了政府的陷阱,況且你講的財源合理性,先去問勞保農保吧XD
別忘了勞保最近還加碼給付喔
※ 編輯: abcde78555 (110.50.156.16), 05/03/2019 09:28:25
推
05/03 09:27,
7年前
, 19F
05/03 09:27, 19F
→
05/03 09:45,
7年前
, 20F
05/03 09:45, 20F
怎麼解決 不是立委總統行政院長要去想的嗎? 不然你一年付我一千萬 我來想
※ 編輯: abcde78555 (110.50.156.16), 05/03/2019 09:50:40
→
05/03 09:51,
7年前
, 21F
05/03 09:51, 21F
那怎麼會是我來想辦法 你有沒有搞錯?
推
05/03 11:26,
7年前
, 22F
05/03 11:26, 22F
→
05/03 11:27,
7年前
, 23F
05/03 11:27, 23F
→
05/03 11:28,
7年前
, 24F
05/03 11:28, 24F
→
05/03 11:28,
7年前
, 25F
05/03 11:28, 25F
推
05/03 11:32,
7年前
, 26F
05/03 11:32, 26F
※ 編輯: abcde78555 (110.50.156.16), 05/03/2019 11:33:00
→
05/03 11:33,
7年前
, 27F
05/03 11:33, 27F
→
05/03 12:15,
7年前
, 28F
05/03 12:15, 28F
噓
05/03 13:05,
7年前
, 29F
05/03 13:05, 29F
→
05/03 13:06,
7年前
, 30F
05/03 13:06, 30F
我一心備戰2020^.<
→
05/03 13:15,
7年前
, 31F
05/03 13:15, 31F
原來要求保障憲法權益的人要要包到好,你擔心那些千萬年薪的立委太忙?
還是你覺得甲甲要求照憲法結婚也是喊爽
※ 編輯: abcde78555 (110.50.156.16), 05/03/2019 13:26:14
※ 編輯: abcde78555 (110.50.156.16), 05/03/2019 13:26:57
還有 48 則推文
還有 1 段內文
→
05/03 22:21,
7年前
, 80F
05/03 22:21, 80F
所以國旅卡誰用的?二次限縮又是誰?
我們不臆測 憑過去發生的事講話,就會發現你們的話術很無力
一黨不作為,一黨作惡,結果護航作惡的,這邏輯我不行
※ 編輯: abcde78555 (122.116.198.68), 05/03/2019 22:57:51
推
05/03 23:34,
7年前
, 81F
05/03 23:34, 81F
→
05/03 23:35,
7年前
, 82F
05/03 23:35, 82F
→
05/04 03:38,
7年前
, 83F
05/04 03:38, 83F
你到底在跳針什麼,重點明明是權利義務的對等,剝奪權利就該減輕義務,結果你擔心政
府難做事?要訂專法或勞基法又不是我說了算,政府自己該去討論,同婚公投希望專法,
政府想了想還是給民法啊
(釋字xx法就是准用民法)
推
05/04 07:26,
7年前
, 84F
05/04 07:26, 84F
→
05/04 07:28,
7年前
, 85F
05/04 07:28, 85F
邏輯正確,不是投給KMT就會恢復,而是讓兩黨知道惡搞無視公務員要付出代價的,KMT上
來敢亂搞,我下次就投別黨
推
05/04 07:38,
7年前
, 86F
05/04 07:38, 86F
→
05/04 07:38,
7年前
, 87F
05/04 07:38, 87F
→
05/04 07:38,
7年前
, 88F
05/04 07:38, 88F
推
05/04 08:45,
7年前
, 89F
05/04 08:45, 89F
→
05/04 08:45,
7年前
, 90F
05/04 08:45, 90F
※ 編輯: abcde78555 (180.217.182.130), 05/04/2019 10:10:10
推
05/04 10:10,
7年前
, 91F
05/04 10:10, 91F
推
05/04 10:15,
7年前
, 92F
05/04 10:15, 92F
→
05/04 10:15,
7年前
, 93F
05/04 10:15, 93F
噓
05/04 11:18,
7年前
, 94F
05/04 11:18, 94F
→
05/04 11:18,
7年前
, 95F
05/04 11:18, 95F
→
05/04 11:18,
7年前
, 96F
05/04 11:18, 96F
推
05/04 11:21,
7年前
, 97F
05/04 11:21, 97F
→
05/04 12:06,
7年前
, 98F
05/04 12:06, 98F
→
05/04 12:07,
7年前
, 99F
05/04 12:07, 99F
→
05/04 12:07,
7年前
, 100F
05/04 12:07, 100F
你是有多怕我指出政府疏失XD
好啊,那我希望比照勞基法^.<
※ 編輯: abcde78555 (180.217.182.130), 05/04/2019 12:09:53
→
05/04 12:09,
7年前
, 101F
05/04 12:09, 101F
→
05/04 12:09,
7年前
, 102F
05/04 12:09, 102F
原來真的有站在政府面指責提出想法的公教人員,開眼界了
※ 編輯: abcde78555 (180.217.182.130), 05/04/2019 12:10:53
→
05/04 12:20,
7年前
, 103F
05/04 12:20, 103F
→
05/04 12:20,
7年前
, 104F
05/04 12:20, 104F
好啦可以了,我本來就不打算說服覺醒教師,跟你我只講最後一次,年改已經確定損害權
益,接下來的減輕義務本來就是這個發動年改政府「應有」的行為,公務人員透過連署五
千人,教師聯盟透過要求回歸勞基法也只是提醒而已,但政府的回應明顯是直接拒絕,我
講完啦,你要繼續跳針三權是我的責任請便
※ 編輯: abcde78555 (180.217.182.130), 05/04/2019 12:25:03
→
05/04 12:22,
7年前
, 105F
05/04 12:22, 105F
→
05/04 12:22,
7年前
, 106F
05/04 12:22, 106F
→
05/04 12:48,
7年前
, 107F
05/04 12:48, 107F
推
05/06 12:59,
7年前
, 108F
05/06 12:59, 108F
推
05/06 16:47,
7年前
, 109F
05/06 16:47, 109F
→
05/06 16:48,
7年前
, 110F
05/06 16:48, 110F
推
05/07 12:51,
7年前
, 111F
05/07 12:51, 111F
推
05/07 12:52,
7年前
, 112F
05/07 12:52, 112F
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章