[討論] 銓敘部臉書關於年改釋憲案

看板PublicServan (公職)作者 (柯比布萊恩特)時間7年前 (2019/05/02 23:00), 7年前編輯推噓32(34276)
留言112則, 31人參與, 7年前最新討論串1/1
https://www.facebook.com/1632935663627024/posts/2325422787711638/ 108.5.2 司法院今(2)日公告,針對公務人員及教育人員年金改革法案釋憲案,訂在5/15(星期三) 上午和下午召開公開說明會哦 公務人員退撫法說明會公告 http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/contents/show/rahal3t3urimvgiz 教育人員退撫條例說明會公告 http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/contents/show/63k7ytylyjlcqjjp ------------------------------------------ 大家覺得 1.事情有轉圜餘地 2.就此定調年改的正當性,讓未來 即便政黨輪替也無法可改 是哪一種呢 個人不期不待不受傷害啦XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.156.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1556809252.A.43D.html

05/02 23:05, 7年前 , 1F
絕對是2連想都不用想
05/02 23:05, 1F

05/02 23:33, 7年前 , 2F
2
05/02 23:33, 2F

05/02 23:33, 7年前 , 3F
明年也不會輪替啦
05/02 23:33, 3F
這麼篤定喔XD

05/02 23:55, 7年前 , 4F
不用期待 特別權力關係系列就公務員最死板 比罪犯還
05/02 23:55, 4F

05/02 23:55, 7年前 , 5F
不如
05/02 23:55, 5F

05/03 00:52, 7年前 , 6F
2
05/03 00:52, 6F

05/03 06:39, 7年前 , 7F
身家數億的,繼續表示月領數萬的是既得利益者。
05/03 06:39, 7F

05/03 07:17, 7年前 , 8F
2
05/03 07:17, 8F
※ 編輯: abcde78555 (110.50.156.16), 05/03/2019 07:18:33

05/03 08:14, 7年前 , 9F
覺得不一定,不會說年改是違憲的,但法條是不是有違憲難講
05/03 08:14, 9F

05/03 08:23, 7年前 , 10F
只是說明會
05/03 08:23, 10F

05/03 09:01, 7年前 , 11F
企業老闆不足額給付勞工退休金 違法要罰款 政府是軍公
05/03 09:01, 11F

05/03 09:01, 7年前 , 12F
教人員老闆且付最後給付責任 退休金臨時改為減額 違法否
05/03 09:01, 12F

05/03 09:01, 7年前 , 13F
05/03 09:01, 13F

05/03 09:06, 7年前 , 14F
輪替了就會改回來嗎? 先說明財源哪裡來比較有公信力...
05/03 09:06, 14F

05/03 09:08, 7年前 , 15F
年改是遲早會改的,財源就是個問題。現在還是人口紅利
05/03 09:08, 15F

05/03 09:08, 7年前 , 16F
階段,65-75年次的人還算年輕,15年後問題才真的開始。
05/03 09:08, 16F

05/03 09:13, 7年前 , 17F
明年也不會輪替+1!公務員和政府早已不是特別權力關係
05/03 09:13, 17F

05/03 09:13, 7年前 , 18F
了。
05/03 09:13, 18F
你們真得很有信心XD 不敢講一定會輪替,但我覺得機會很大 另外給反對反年改的人: 你們只停留在改回來,卻想不到解除不合理限制嗎? 還是政府一句財源有問題,就能合理化國旅、跟三權的限制? 這樣就是中了政府的陷阱,況且你講的財源合理性,先去問勞保農保吧XD 別忘了勞保最近還加碼給付喔 ※ 編輯: abcde78555 (110.50.156.16), 05/03/2019 09:28:25

05/03 09:27, 7年前 , 19F
2 還不如明年再說
05/03 09:27, 19F

05/03 09:45, 7年前 , 20F
三權的限制要怎麼解決? 全面適用勞基法嗎? 版上贊成嗎?
05/03 09:45, 20F
怎麼解決 不是立委總統行政院長要去想的嗎? 不然你一年付我一千萬 我來想 ※ 編輯: abcde78555 (110.50.156.16), 05/03/2019 09:50:40

05/03 09:51, 7年前 , 21F
怎麼會是我付你錢呢? 你有沒有搞錯??
05/03 09:51, 21F
那怎麼會是我來想辦法 你有沒有搞錯?

05/03 11:26, 7年前 , 22F
護航只會拿少子化來嘴,請問少子化是什麼時候開始的?會到
05/03 11:26, 22F

05/03 11:27, 7年前 , 23F
什麼程度?十年後生育率會降到多低?0.5?還是0?知道會降
05/03 11:27, 23F

05/03 11:28, 7年前 , 24F
到零還要有月退還要搞年金?請問一個生育率將降到零的國家
05/03 11:28, 24F

05/03 11:28, 7年前 , 25F
年金會有前途?除了一次退有其他解決方案?
05/03 11:28, 25F

05/03 11:32, 7年前 , 26F
少子化是最大問題,那解決問題的人有獎勵嗎?生兩個月退雙
05/03 11:32, 26F
※ 編輯: abcde78555 (110.50.156.16), 05/03/2019 11:33:00

05/03 11:33, 7年前 , 27F
倍?生三個3倍以此類推?還怕人口不爆增。
05/03 11:33, 27F

05/03 12:15, 7年前 , 28F
政府今天說3倍,明天沒錢負2倍,我是不敢相信的
05/03 12:15, 28F

05/03 13:05, 7年前 , 29F
真的很可憐,現在還在守中
05/03 13:05, 29F

05/03 13:06, 7年前 , 30F
2019還在選台北市長
05/03 13:06, 30F
我一心備戰2020^.<

05/03 13:15, 7年前 , 31F
喊要三權的是你啊!總要有些想法論述吧?或著只是喊爽的?
05/03 13:15, 31F
原來要求保障憲法權益的人要要包到好,你擔心那些千萬年薪的立委太忙? 還是你覺得甲甲要求照憲法結婚也是喊爽 ※ 編輯: abcde78555 (110.50.156.16), 05/03/2019 13:26:14 ※ 編輯: abcde78555 (110.50.156.16), 05/03/2019 13:26:57
還有 48 則推文
還有 1 段內文
05/03 22:21, 7年前 , 80F
不管年改要不要改回來,反正就是要發大財就對了....!!
05/03 22:21, 80F
所以國旅卡誰用的?二次限縮又是誰? 我們不臆測 憑過去發生的事講話,就會發現你們的話術很無力 一黨不作為,一黨作惡,結果護航作惡的,這邏輯我不行 ※ 編輯: abcde78555 (122.116.198.68), 05/03/2019 22:57:51

05/03 23:34, 7年前 , 81F
國旅卡真的是低能,民進黨完全沒意識到那次動國旅卡根本
05/03 23:34, 81F

05/03 23:35, 7年前 , 82F
是逆麟行為,年改還比較有正當性
05/03 23:35, 82F

05/04 03:38, 7年前 , 83F
同婚是希望全面比照民法,三權你也是希望全面比照勞基法?
05/04 03:38, 83F
你到底在跳針什麼,重點明明是權利義務的對等,剝奪權利就該減輕義務,結果你擔心政 府難做事?要訂專法或勞基法又不是我說了算,政府自己該去討論,同婚公投希望專法, 政府想了想還是給民法啊 (釋字xx法就是准用民法)

05/04 07:26, 7年前 , 84F
dpp先輸一次然後下次競選搞不好就推三權了,公務員就是要
05/04 07:26, 84F

05/04 07:28, 7年前 , 85F
看長,三權這種東西想不想給你而已。
05/04 07:28, 85F
邏輯正確,不是投給KMT就會恢復,而是讓兩黨知道惡搞無視公務員要付出代價的,KMT上 來敢亂搞,我下次就投別黨

05/04 07:38, 7年前 , 86F
改年金可以啊。改成勞退新制並還勞動三權啊 憑什麼公務
05/04 07:38, 86F

05/04 07:38, 7年前 , 87F
員就不能組工會 不能罷工 對了就算犯罪也不能沒收退休金
05/04 07:38, 87F

05/04 07:38, 7年前 , 88F
你有看過勞工犯罪就不能領的嗎 可笑
05/04 07:38, 88F

05/04 08:45, 7年前 , 89F
更高規格的規範 薪水還是那個水準 這不是慣老闆 什麼
05/04 08:45, 89F

05/04 08:45, 7年前 , 90F
才是慣老闆
05/04 08:45, 90F
※ 編輯: abcde78555 (180.217.182.130), 05/04/2019 10:10:10

05/04 10:10, 7年前 , 91F
某些id是這麼不希望公務員有三權嗎
05/04 10:10, 91F

05/04 10:15, 7年前 , 92F
明年一定會輪替 但年改是早晚要改的炸彈 有勇氣動年
05/04 10:15, 92F

05/04 10:15, 7年前 , 93F
改的就要背罵名
05/04 10:15, 93F

05/04 11:18, 7年前 , 94F
都知道退撫老鼠會會倒,而且改第二次了,偏偏不改成勞
05/04 11:18, 94F

05/04 11:18, 7年前 , 95F
退新制的個人帳戶,這就是執迷不悟的錯誤改革,不揹罵
05/04 11:18, 95F

05/04 11:18, 7年前 , 96F
名,難不成要公務員來揹??
05/04 11:18, 96F

05/04 11:21, 7年前 , 97F
年改改的都是砍舊制喔 不要被騙了
05/04 11:21, 97F

05/04 12:06, 7年前 , 98F
原來你也知道重點明明是權利義務的對等啊??
05/04 12:06, 98F

05/04 12:07, 7年前 , 99F
要求勞動三權,要求加班費不要國旅卡,甚或著要求兼職?
05/04 12:07, 99F

05/04 12:07, 7年前 , 100F
那勞基法全部都有啊,為什麼不敢大聲說希望全面適用勞基法??
05/04 12:07, 100F
你是有多怕我指出政府疏失XD 好啊,那我希望比照勞基法^.< ※ 編輯: abcde78555 (180.217.182.130), 05/04/2019 12:09:53

05/04 12:09, 7年前 , 101F
你也知道不是你說了算? 那你提出來,就要政府跟立法院去想
05/04 12:09, 101F

05/04 12:09, 7年前 , 102F
解法?? 呵呵~~ 那不是更好笑了嗎??
05/04 12:09, 102F
原來真的有站在政府面指責提出想法的公教人員,開眼界了 ※ 編輯: abcde78555 (180.217.182.130), 05/04/2019 12:10:53

05/04 12:20, 7年前 , 103F
缺失? 哈哈... 人家新制教師聯盟要爭取三權,至少連署還會公
05/04 12:20, 103F

05/04 12:20, 7年前 , 104F
開說要取消寒暑假,回歸勞基法....
05/04 12:20, 104F
好啦可以了,我本來就不打算說服覺醒教師,跟你我只講最後一次,年改已經確定損害權 益,接下來的減輕義務本來就是這個發動年改政府「應有」的行為,公務人員透過連署五 千人,教師聯盟透過要求回歸勞基法也只是提醒而已,但政府的回應明顯是直接拒絕,我 講完啦,你要繼續跳針三權是我的責任請便 ※ 編輯: abcde78555 (180.217.182.130), 05/04/2019 12:25:03

05/04 12:22, 7年前 , 105F
我哪裡指責你了? 你想要什麼東西? 你希望怎樣? 說明清楚不
05/04 12:22, 105F

05/04 12:22, 7年前 , 106F
是PO文者的義務嗎??
05/04 12:22, 106F

05/04 12:48, 7年前 , 107F
發大財是總目標
05/04 12:48, 107F

05/06 12:59, 7年前 , 108F
開放兼職就可以 要求不多
05/06 12:59, 108F

05/06 16:47, 7年前 , 109F
財源有阿!請大家支持調漲房屋稅與地價稅
05/06 16:47, 109F

05/06 16:48, 7年前 , 110F
2020拒投給藍綠資方爛黨 票投小黨無黨
05/06 16:48, 110F

05/07 12:51, 7年前 , 111F
好了!可以了!「覺醒教師」這詞語帶嘲諷意味依板規四(一)
05/07 12:51, 111F

05/07 12:52, 7年前 , 112F
給予abcde78555警告一次!討論就討論,何必開嘲諷?
05/07 12:52, 112F
文章代碼(AID): #1SomOaGz (PublicServan)
文章代碼(AID): #1SomOaGz (PublicServan)