PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[討論] 公文右上角聯絡人一定要全名嗎？

看板PublicServan (公職)作者時間4年前 (2021/08/17 12:48), 1年前編輯推噓27(29推 2噓 45→)
留言76則, 45人參與, 最新討論串1/1
→
08/17 13:09, 4年前 , 1F
越藏人家越愛問..
08/17 13:09, 1F
→
08/17 13:10, 4年前 , 2F
有完全沒承辦人的情形
08/17 13:10, 2F
→
08/17 13:11, 4年前 , 3F
監察院來的常看到直接空白
08/17 13:11, 3F
推
08/17 13:29, 4年前 , 4F
有看過X先生 O小姐 的,這是吃系統承辦人自己打的格式
08/17 13:29, 4F
→
08/17 13:29, 4年前 , 5F
至於自己擅自打阿貓阿狗,收發文退不退,自己看情況吧
08/17 13:29, 5F
推
08/17 13:51, 4年前 , 6F
法院寫股別是因為書記官流動率高，承辦股不一定都同一人
08/17 13:51, 6F
推
08/17 13:54, 4年前 , 7F
法官也是一股一股在運作的
08/17 13:54, 7F
→
08/17 13:54, 4年前 , 8F
法務部法律字第10200247620號
08/17 13:54, 8F
推
08/17 14:04, 4年前 , 9F
請參閱下圖
08/17 14:04, 9F
→
08/17 14:04, 4年前 , 10F
08/17 14:04, 10F
推
08/17 15:04, 4年前 , 11F
審計的來文好像常看到沒承辦人名字的
08/17 15:04, 11F
推
08/17 16:33, 4年前 , 12F
可以改，沒硬性規定要留全名
08/17 16:33, 12F
→
08/17 16:33, 4年前 , 13F
藏這個沒意義吧 民眾打來問你還是要回阿
08/17 16:33, 13F
→
08/17 17:47, 4年前 , 14F
印象中看過函釋還是哪裡的規定說可以免全名 但找不到了
08/17 17:47, 14F
→
08/17 17:48, 4年前 , 15F
中監阿扁保外那次沒寫就被新聞說得蠻難聽到的
08/17 17:48, 15F
→
08/17 18:15, 4年前 , 16F
審計處就沒有承辦名字
08/17 18:15, 16F
推
08/17 18:32, 4年前 , 17F
只留姓又如何，民眾打來找，有四人同姓…
08/17 18:32, 17F
→
08/17 18:41, 4年前 , 18F
而且法院或檢察署一個股只會有一個書記官，用股來代稱
08/17 18:41, 18F
→
08/17 18:41, 4年前 , 19F
沒什麼問題。如果你的單位只有你，一定也可以這樣寫啊
08/17 18:41, 19F
→
08/17 18:56, 4年前 , 20F
流動率高無誤
08/17 18:56, 20F
推
08/17 19:00, 4年前 , 21F
我還看過寫「說明六」的
08/17 19:00, 21F
→
08/17 19:31, 4年前 , 22F
那個只是掛名，實際上都是．．．發的
08/17 19:31, 22F
推
08/17 19:45, 4年前 , 23F
沒有強制規定公文要留聯絡人姓名，怎麼寫是看機關或單
08/17 19:45, 23F
→
08/17 19:46, 4年前 , 24F
位的習慣或要求
08/17 19:46, 24F
推
08/17 19:48, 4年前 , 25F
聯絡人:斬佛凱蒂貓
08/17 19:48, 25F
→
08/17 19:56, 4年前 , 26F
寫全名才是負責任的態度
08/17 19:56, 26F
→
08/17 19:58, 4年前 , 27F
承辦公務跟你個人隱私完全不衝突
08/17 19:58, 27F
→
08/17 19:59, 4年前 , 28F
法官寫判決書也一定是寫全名
08/17 19:59, 28F
→
08/17 19:59, 4年前 , 29F
這表示他承擔責任
08/17 19:59, 29F
推
08/17 20:02, 4年前 , 30F
然後如果你是直接承辦人，民眾問你也不能不回，公文用印
08/17 20:02, 30F
→
08/17 20:02, 4年前 , 31F
應該還是會看到妳的名字。
08/17 20:02, 31F
→
08/17 20:03, 4年前 , 32F
基本上處理公務時把名字藏起來意義不大
08/17 20:03, 32F
→
08/17 20:18, 4年前 , 33F
不用，我大煎茶院直接都直接槓掉這一欄
08/17 20:18, 33F
→
08/17 20:28, 4年前 , 34F
法官薪水差很多，覺得人身安全受威脅還能申請法警保護
08/17 20:28, 34F
→
08/17 20:28, 4年前 , 35F
拿法官來類比，未免太看得起一般公務員
08/17 20:28, 35F
推
08/17 20:58, 4年前 , 36F
103年1月8日行政院院臺綜字第1020080657號
08/17 20:58, 36F
→
08/17 20:59, 4年前 , 37F
102年12月27日法務部法律字第10200247620號
08/17 20:59, 37F
→
08/17 21:11, 4年前 , 38F
審計部都寫分機
08/17 21:11, 38F
→
08/17 21:17, 4年前 , 39F
看什麼公文以及機關規定
08/17 21:17, 39F
推
08/17 21:20, 4年前 , 40F
可以 我們這邊直接用英文代號 承辦人：A
08/17 21:20, 40F
推
08/17 21:46, 4年前 , 41F
單位曾經有件事 不想給對方知道誰寫的 承辦人寫本中
08/17 21:46, 41F
→
08/17 21:46, 4年前 , 42F
心 電話寫總機
08/17 21:46, 42F
→
08/17 21:53, 4年前 , 43F
依機關文書規定。例如，北市：「原則應填列承辦人姓
08/17 21:53, 43F
→
08/17 21:53, 4年前 , 44F
名及電話，並視需要填列傳真號碼及電子信箱。」，中
08/17 21:53, 44F
→
08/17 21:53, 4年前 , 45F
央：「為提升公務溝通效率，承辦人員得於稿面適當位
08/17 21:53, 45F
→
08/17 21:53, 4年前 , 46F
置述明聯絡方式。」
08/17 21:53, 46F
→
08/17 22:11, 4年前 , 47F
審計都沒留
08/17 22:11, 47F
推
08/17 23:09, 4年前 , 48F
法院都是以「股別」稱呼，連內部溝通都是
08/17 23:09, 48F
→
08/17 23:10, 4年前 , 49F
除了書記官流通快，也包含那一股就只有你
08/17 23:10, 49F
→
08/17 23:11, 4年前 , 50F
股別不會變動，但承辦人會不同，以「股別」為依歸
08/17 23:11, 50F
推
08/18 00:01, 4年前 , 51F
判決書上是會有法官的電話和分機嗎？
08/18 00:01, 51F
推
08/18 00:33, 4年前 , 52F
沒什麼不可以，簽過就發，反正上面一堆官亂搞的事比這個嚴
08/18 00:33, 52F
→
08/18 00:33, 4年前 , 53F
重
08/18 00:33, 53F
推
08/18 00:42, 4年前 , 54F
法院的公文，寫股別還是會寫書記官的全名啊
08/18 00:42, 54F
→
08/18 00:42, 4年前 , 55F
兩個都會寫啊
08/18 00:42, 55F
推
08/18 07:51, 4年前 , 56F
有收過蠻多次先生小姐的
08/18 07:51, 56F
→
08/18 08:45, 4年前 , 57F
我都沒寫全名阿XD
08/18 08:45, 57F
推
08/18 12:35, 4年前 , 58F
08/18 12:35, 58F
推
08/18 12:54, 4年前 , 59F
行政院只有三個人在上班，所以不用特別列承辦人了
08/18 12:54, 59F
推
08/18 16:46, 4年前 , 60F
上面這個函有符合主旨簡明扼要原則嗎？
08/18 16:46, 60F
→
08/18 16:54, 4年前 , 61F
判決書上也會有書記官的名字啊…有些股沒打名字可能只
08/18 16:54, 61F
→
08/18 16:54, 4年前 , 62F
是習慣而已，有什麼好特別隱藏的…
08/18 16:54, 62F
推
08/18 17:04, 4年前 , 63F
不用，勞保局發給我的都是某先生/小姐
08/18 17:04, 63F
推
08/18 19:20, 4年前 , 64F
監察院分機跟姓都不留 只能打總機 轉來轉去
08/18 19:20, 64F
→
08/18 21:00, 4年前 , 65F
08/18 21:00, 65F
推
08/18 22:37, 4年前 , 66F
幾乎上都看各機關規定吧 長官沒意見隨你怎麼改
08/18 22:37, 66F
推
08/19 01:57, 4年前 , 67F
最棒的溝通效率就是你公文來，我公文回。絕不要打電話
08/19 01:57, 67F
推
08/20 19:27, 4年前 , 68F
很常看到x先生或o小姐的
08/20 19:27, 68F
噓
08/22 02:18, 4年前 , 69F
連這樣都可以瞎扯到隱私 是要遮遮掩掩什麼？
08/22 02:18, 69F
→
08/22 02:18, 4年前 , 70F
做事光明磊落，有那麼難嗎？
08/22 02:18, 70F
→
08/22 02:19, 4年前 , 71F
隱私兩個字在今天根本就是被濫用 莫名其妙
08/22 02:19, 71F
推
08/22 09:42, 4年前 , 72F
總統府、行政院都不寫名字的啊
08/22 09:42, 72F
→
08/22 09:42, 4年前 , 73F
台灣早就把隱私無限上綱啦
08/22 09:42, 73F
→
08/22 09:42, 4年前 , 74F
現在榜單也都是遮遮掩掩的
08/22 09:42, 74F
噓
08/23 15:19, 4年前 , 75F
有些人應該沒被肉搜過，不知道遇到瘋子有多可怕呵
08/23 15:19, 75F
推
09/18 23:06, , 76F
寫全名是負責，但很容易估狗出一堆自己發的文
09/18 23:06, 76F
※ 編輯: farmer (61.71.25.13 臺灣), 09/26/2024 05:55:23
‣ 更多 farmer 的文章
文章代碼(AID): #1X6p-qJE (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 farmer 的文章
文章代碼(AID): #1X6p-qJE (PublicServan)