PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[閒談] 未來初等五等考上的人輸給基本工資時薪？

看板PublicServan (公職)作者 (小貓)時間2年前 (2021/10/09 19:58), 2年前編輯推噓115(123推 8噓 209→)
留言340則, 95人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 明年勞工基本工資有調整到25200元，時薪168元！ 勞工基本薪資/時薪幾乎年年都調薪，而軍公教人員都是好幾年才調薪一次， 這樣不就是等過了明後年以後，初等五等考上的人，薪資反而輸給年年調高基本工資的民 間上班族？被超車了？ 真的叫考上五等初等的人情何以堪啊？雖然至少還有不怕被裁員的優勢.... 但福利也越來越不好，被剝削... 只希望未來公務人員還是有優勢的存在，但應該不容易吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.72.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1633780731.A.308.html
推
10/09 20:06, 2年前 , 1F
所以勸年輕人不要來了...根本就是大盤子
10/09 20:06, 1F
推
10/09 20:07, 2年前 , 2F
嗯 這黨希望公務員不支薪 但服務是7-11 然後效率跟態度
10/09 20:07, 2F
→
10/09 20:07, 2年前 , 3F
比民間好100倍 懂
10/09 20:07, 3F
※ 編輯: leoth (219.70.72.46 臺灣), 10/09/2021 20:12:06
→
10/09 20:13, 2年前 , 4F
要摧毀部分人討厭的 那個守法且嚴守行政中立的公務體系
10/09 20:13, 4F
→
10/09 20:13, 2年前 , 5F
就要讓它從根爛起阿 以後沒有優秀人才願意投入 全部都
10/09 20:13, 5F
→
10/09 20:13, 2年前 , 6F
是混吃等死和想歪哥的會想進來 然後有人就可以打著改革
10/09 20:13, 6F
→
10/09 20:15, 2年前 , 7F
的大旗推動把現行的功績制改為分贓制了 這樣位子才夠分
10/09 20:15, 7F
推
10/09 20:15, 2年前 , 8F
已經輸給日班的全職工讀生
10/09 20:15, 8F
→
10/09 20:17, 2年前 , 9F
沒想到公務員薪資會比工讀生還低
10/09 20:17, 9F
推
10/09 20:18, 2年前 , 10F
站在維護職業文官制度存在的目的和功能的立場 個人其實
10/09 20:18, 10F
推
10/09 20:19, 2年前 , 11F
五等要接三等的工作更慘
10/09 20:19, 11F
→
10/09 20:19, 2年前 , 12F
很討厭公務革新力量聯盟 他們雖然也是會主張該給加班費
10/09 20:19, 12F
→
10/09 20:20, 2年前 , 13F
但很多主張根本是在做死 而跟他們立場比較相近的某黃色
10/09 20:20, 13F
→
10/09 20:22, 2年前 , 14F
當初年改草案裡 最低保障金額的各種版本裡 應該沒人比
10/09 20:22, 14F
→
10/09 20:23, 2年前 , 15F
他們提的22208還低了
10/09 20:23, 15F
→
10/09 20:25, 2年前 , 16F
關你P事？嫌不好，就退場啊！無能為力改變的事，浪費什麼
10/09 20:25, 16F
→
10/09 20:25, 2年前 , 17F
氣力談？你超人？維護世界和平？伸張正義喲？
10/09 20:25, 17F
推
10/09 20:31, 2年前 , 18F
有沒有發現 調薪這件基層最在乎的事情 公革力對此完全
10/09 20:31, 18F
→
10/09 20:32, 2年前 , 19F
沒有任何的表態 調薪難道不是年輕世代在乎的嗎
10/09 20:32, 19F
推
10/09 20:38, 2年前 , 20F
蛤蜊就包裝比較好看的側翼團體而已，只敢找一些無關
10/09 20:38, 20F
→
10/09 20:38, 2年前 , 21F
痛癢的議題刷存在感，真正影響權益的大事一個字都說
10/09 20:38, 21F
→
10/09 20:38, 2年前 , 22F
不出來。
10/09 20:38, 22F
→
10/09 20:39, 2年前 , 23F
先把公職弄垮再用黨職取代這才是意圖
10/09 20:39, 23F
推
10/09 20:40, 2年前 , 24F
別說初等了 四等那個薪水 在雙北根本只能躺平 更別說
10/09 20:40, 24F
→
10/09 20:40, 2年前 , 25F
跟薪水完全不相稱的業務量了
10/09 20:40, 25F
→
10/09 20:44, 2年前 , 26F
轉調的困難更是把低薪問題放大
10/09 20:44, 26F
推
10/09 20:51, 2年前 , 27F
沒錯，之後改確定提撥制更會凸顯出來這個制度是變相扣
10/09 20:51, 27F
→
10/09 20:51, 2年前 , 28F
薪，現在初考公務員起薪俸點低，且加薪幅度及頻率，根
10/09 20:51, 28F
→
10/09 20:51, 2年前 , 29F
本與勞工不能比。
10/09 20:51, 29F
→
10/09 20:54, 2年前 , 30F
確定提撥制的公務員受限自己薪資及無法兼職的規範，根
10/09 20:54, 30F
→
10/09 20:54, 2年前 , 31F
本無額外薪資再自提。相對退休時，退休俸減少是必然的
10/09 20:54, 31F
推
10/09 20:56, 2年前 , 32F
OECD各國 除了澳洲 哪個國家的公務員是DC了 從關中開始
10/09 20:56, 32F
→
10/09 20:57, 2年前 , 33F
就打算甩鍋了 高層不缺錢 從來不知道基層要的是甚麼
10/09 20:57, 33F
→
10/09 20:58, 2年前 , 34F
結果公務人員還在網內互打 幹
10/09 20:58, 34F
噓
10/09 21:18, 2年前 , 35F
每次基本工資調漲都會有這種問題，你看報考初五等的有
10/09 21:18, 35F
→
10/09 21:18, 2年前 , 36F
比較少嗎？
10/09 21:18, 36F
推
10/09 21:30, 2年前 , 37F
還真的有變少，98年初等93239人報名，今年初等剩2817
10/09 21:30, 37F
→
10/09 21:30, 2年前 , 38F
4人，少了三分之二呢。
10/09 21:30, 38F
還有 262 則推文
→
10/12 17:00, 2年前 , 301F
兒來考
10/12 17:00, 301F
推
10/12 17:16, 2年前 , 302F
考之前本來就要先了解薪資是否能接受，去應徵民間工作也是
10/12 17:16, 302F
→
10/12 17:16, 2年前 , 303F
這樣阿。
10/12 17:16, 303F
推
10/12 17:20, 2年前 , 304F
從個人的角度來看 當然就是自己選擇的問題 但就若就
10/12 17:20, 304F
→
10/12 17:20, 2年前 , 305F
整體文官體制存在的目的和功能而言 就不能說自己選的
10/12 17:20, 305F
→
10/12 17:21, 2年前 , 306F
活該 這麼簡單了 公務員和一般的勞雇關係本質上就不同
10/12 17:21, 306F
→
10/12 17:21, 2年前 , 307F
受到各種高度的義務約束 並負擔高度責任 以及對國家的
10/12 17:21, 307F
→
10/12 17:22, 2年前 , 308F
忠誠 這不只是在現在屬於特別法律關係的公法上職務關係
10/12 17:22, 308F
→
10/12 17:23, 2年前 , 309F
要求權利義務應該有對等性 因此應提供更高的待遇和保障
10/12 17:23, 309F
→
10/12 17:24, 2年前 , 310F
在過往的特別權力關係下亦是如此 但這是在德國
10/12 17:24, 310F
→
10/12 17:25, 2年前 , 311F
在我國長期以來高度嚴苛的特別權力關係下 公務人員待遇
10/12 17:25, 311F
→
10/12 17:26, 2年前 , 312F
就是做功德啦 真的別把自己自願進來當成可以合理壓榨的
10/12 17:26, 312F
→
10/12 17:27, 2年前 , 313F
理由，當年Laband和Mayor在建立特別權力關係理論的時候
10/12 17:27, 313F
→
10/12 17:27, 2年前 , 314F
公務員關係就被定性為是「自願」成立 但人家也沒因此
10/12 17:27, 314F
→
10/12 17:28, 2年前 , 315F
認為權利義務就可以存在不合理的不對等 反而認為應該給
10/12 17:28, 315F
→
10/12 17:28, 2年前 , 316F
予更高度的保障和待遇
10/12 17:28, 316F
推
10/12 17:29, 2年前 , 317F
裝睡的叫不醒啦
10/12 17:29, 317F
→
10/12 17:30, 2年前 , 318F
等二次年改把全部公務員再打成米蟲的時候，再說都自己選的
10/12 17:30, 318F
噓
10/12 19:37, 2年前 , 319F
覺青：年改砍得好!全力支持!!!!!!!!!!!!
10/12 19:37, 319F
推
10/12 20:00, 2年前 , 320F
認真建議往南部調吧 體感薪資至少+20% OD
10/12 20:00, 320F
→
10/12 20:01, 2年前 , 321F
10年前志願上兵起薪31K 現在志願上兵起薪37K
10/12 20:01, 321F
推
10/12 20:12, 2年前 , 322F
自己選的？要不要問問距今數年前投身公部門的先進對6
10/12 20:12, 322F
→
10/12 20:12, 2年前 , 323F
5歲起支退休俸政策的看法？
10/12 20:12, 323F
→
10/12 20:12, 2年前 , 324F
然後對找不到工作的人來說，公務體系的確是個選項，可
10/12 20:12, 324F
→
10/12 20:12, 2年前 , 325F
是當進入公部門的人力被認為是這種人的時候，又要如何
10/12 20:12, 325F
→
10/12 20:12, 2年前 , 326F
期待公部門能為社會做些什麼？
10/12 20:12, 326F
→
10/12 21:21, 2年前 , 327F
我打從一開始就把公職當成一般領錢做事的工作來看，什
10/12 21:21, 327F
→
10/12 21:22, 2年前 , 328F
麼為國為民、犧牲奉獻的全都跟我無關
10/12 21:22, 328F
→
10/13 07:17, 2年前 , 329F
看推文就知道有些人真的沒在思考，高考比初普等好考好嗎
10/13 07:17, 329F
推
10/13 07:34, 2年前 , 330F
我倒覺得三個都很難
10/13 07:34, 330F
→
10/13 07:55, 2年前 , 331F
我也覺得三個都很難，因為錄取率低
10/13 07:55, 331F
推
10/13 08:07, 2年前 , 332F
根本準備方向都不一樣 像小學生比較哪個難一樣有意義嗎
10/13 08:07, 332F
推
10/13 09:47, 2年前 , 333F
高考好不好考 要看類科好嗎 像法制那種跟司法官87%重榜
10/13 09:47, 333F
推
10/13 10:27, 2年前 , 334F
高普和初考準備方向不一樣 三個都很難
10/13 10:27, 334F
推
10/13 10:58, 2年前 , 335F
起薪輸給勞工沒甚麼，怕起薪輸給外勞就尷尬了
10/13 10:58, 335F
推
10/13 11:55, 2年前 , 336F
正在被壓榨，沒能力考走…QQ
10/13 11:55, 336F
→
10/13 18:33, 2年前 , 337F
讀書人考初考領基本工資，有事嗎
10/13 18:33, 337F
推
10/13 22:00, 2年前 , 338F
我課書記有醫師執照(我知道這很邪很偏...是真的)
10/13 22:00, 338F
推
10/14 02:37, 2年前 , 339F
樓上可以把故事去識別化後分享一下嗎 感覺很有意思
10/14 02:37, 339F
推
10/14 07:20, 2年前 , 340F
樓樓上，你課那位不會是波波、菲菲之類的吧！？
10/14 07:20, 340F
‣ 更多 leoth 的文章
文章代碼(AID): #1XOOFxC8 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leoth 的文章
文章代碼(AID): #1XOOFxC8 (PublicServan)