[新聞] 退撫基金恐提前破產?銓敘部:有可能

看板PublicServan (公職)作者 (吼~~~)時間3年前 (2021/11/01 14:42), 3年前編輯推噓30(35537)
留言77則, 37人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
https://udn.com/news/story/7238/5858191 2021-11-01 13:30 攝影中心 / 記者黃義書/台北即時報導 立法院司法及法制委員會上午邀考試院副院長周弘憲、秘書長劉建忻、考選部長許舒翔、銓敘部長周志宏、公務人員保障暨培訓委員會主委郝培芝等人列席,報告業務概況及111年度施政計畫並備詢。立委吳斯懷指出根據108年、109年的退輔基金財務狀況分析,退撫新制實施後,因為新進人員不參加退撫基金,財務負擔無法透過增加提撥率得到顯著改善,詢問銓敘部退撫基金是否可能提前破產?銓敘部長周志宏表示,112年新進公務員退撫制度是全新制度,跟現行公務人員退休撫卹制度是分離的,因為沒有新進人員加入現有退撫基金提撥,「確實對現有(退撫)基金會造成影 響」。至於是否可能提前破產?周志宏指出有這種可能。 嗯,有可能 然後呢 哈哈哈無言以對的心得欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1635748948.A.7CD.html

11/01 14:44, 3年前 , 1F
跟著唐鳳好好退休 https://imgur.com/0gv7ZAD
11/01 14:44, 1F

11/01 14:56, 3年前 , 2F
多繳錢還要扣稅,未來不一定領的到?
11/01 14:56, 2F

11/01 14:59, 3年前 , 3F
抗中保台優先!自立自強
11/01 14:59, 3F

11/01 15:05, 3年前 , 4F
笑死
11/01 15:05, 4F

11/01 15:07, 3年前 , 5F
等於現在白繳 尼瑪勒XDDD
11/01 15:07, 5F

11/01 15:07, 3年前 , 6F
雖然新制的確改成個人專戶是正確的 就像勞退那樣
11/01 15:07, 6F

11/01 15:07, 3年前 , 7F
重點是能不能讓我們選擇參加新制啊
11/01 15:07, 7F

11/01 15:16, 3年前 , 8F
逼著大家跳國營?
11/01 15:16, 8F

11/01 15:16, 3年前 , 9F
有可能,所以呢? 就沒後續了嗎
11/01 15:16, 9F

11/01 15:17, 3年前 , 10F
現在繳的就是拿去付前輩的退休金啊 它設計就是這樣
11/01 15:17, 10F

11/01 15:20, 3年前 , 11F
加你4% 自己好自為之 以後還想領喔ㄏㄏ
11/01 15:20, 11F

11/01 15:48, 3年前 , 12F
民進黨:不要當貪婪老人好嗎?
11/01 15:48, 12F

11/01 15:51, 3年前 , 13F
有可能然後要解決,,不然年輕公務員都退休準備吃屎過
11/01 15:51, 13F

11/01 15:51, 3年前 , 14F
活?
11/01 15:51, 14F

11/01 16:36, 3年前 , 15F
30年不破產 結果1-2年就說又要提前破產 笑死
11/01 16:36, 15F

11/01 16:42, 3年前 , 16F
可不可以跳新制啊QQ
11/01 16:42, 16F

11/01 16:47, 3年前 , 17F
結果...到最後該不會真的變成保全屌打高考~.~
11/01 16:47, 17F

11/01 17:00, 3年前 , 18F
保全可以到年薪百萬嗎??
11/01 17:00, 18F

11/01 17:02, 3年前 , 19F
最近看yt有保全夜班工作是打電動 錢差不多的話我也想跳
11/01 17:02, 19F

11/01 17:34, 3年前 , 20F
蠻多保全都能玩手機看NB看書
11/01 17:34, 20F

11/01 18:03, 3年前 , 21F
好慘 我繳的可以不要了 但是能別再叫我繳了嗎
11/01 18:03, 21F

11/01 18:28, 3年前 , 22F
制度這樣改那是必然的,要有配套,一句有可能就想卸責?
11/01 18:28, 22F

11/01 18:44, 3年前 , 23F
太棒了,我繳的錢要領不回來了
11/01 18:44, 23F

11/01 19:07, 3年前 , 24F
讚!當作台灣建國基金!
11/01 19:07, 24F

11/01 19:08, 3年前 , 25F
還在拼命加班*1.0的老人,快來看看這篇吧,還在虐待你的健
11/01 19:08, 25F

11/01 19:08, 3年前 , 26F
康嗎?
11/01 19:08, 26F

11/01 19:09, 3年前 , 27F
趕緊先認領乙,工作就可降載好幾成,換到健康,非常非常划
11/01 19:09, 27F

11/01 19:09, 3年前 , 28F
算。
11/01 19:09, 28F

11/01 19:13, 3年前 , 29F
打水漂我要告詐欺
11/01 19:13, 29F

11/01 19:14, 3年前 , 30F
我不要繳了把錢還我
11/01 19:14, 30F

11/01 19:53, 3年前 , 31F
一樓好笑,唐鳳代言好好退休,滿諷刺的
11/01 19:53, 31F

11/01 20:01, 3年前 , 32F
有可能那怎麼不趕快下台謝罪
11/01 20:01, 32F

11/01 20:35, 3年前 , 33F
改DC正確嗎? 先進國家好像沒幾個國家敢這樣幹欸
11/01 20:35, 33F

11/01 20:36, 3年前 , 34F
雖然DC就是確實有筆錢在那邊可以領 但是被通膨吃一吃
11/01 20:36, 34F

11/01 20:37, 3年前 , 35F
還剩下多少呢? 把老年經濟安全丟回給公務員自行承擔
11/01 20:37, 35F

11/01 20:48, 3年前 , 36F
至少改這樣就不會說基金要破產了就任意砍你錢 @@
11/01 20:48, 36F

11/01 21:01, 3年前 , 37F
在怎麼砍也至少還是終身定期給付 DC是用平均餘命去算
11/01 21:01, 37F

11/01 21:01, 3年前 , 38F
每月所得 用完了怎麼半 可能還有公保年金啦 但是那個給
11/01 21:01, 38F

11/01 21:02, 3年前 , 39F
付水準 算過就知道了.....算了 反正公務員也可以領
11/01 21:02, 39F

11/01 21:03, 3年前 , 40F
給低收入戶的社會救助啦 把文官制度搞成這樣真的悲哀
11/01 21:03, 40F

11/01 21:06, 3年前 , 41F
你確定改DC有你的份?
11/01 21:06, 41F

11/01 21:23, 3年前 , 42F
有可能,重點是要怎麼應對啊
11/01 21:23, 42F

11/01 23:28, 3年前 , 43F
乾你怎麼
11/01 23:28, 43F

11/01 23:39, 3年前 , 44F
說真的,32歲以下的趕快辭職去民間拼才是正道
11/01 23:39, 44F

11/01 23:40, 3年前 , 45F
公職收入有低的天花板,還要擔心退休金,限制兼職
11/01 23:40, 45F

11/01 23:49, 3年前 , 46F
夜雨剪春韭,新炊間黃粱。
11/01 23:49, 46F

11/02 02:29, 3年前 , 47F
韭菜割起來 生錯年代就他媽該死
11/02 02:29, 47F

11/02 08:05, 3年前 , 48F
就說那些把公職當寶的人真的慘,穩定只有穩定被當韭菜
11/02 08:05, 48F

11/02 08:05, 3年前 , 49F
割。
11/02 08:05, 49F

11/02 08:16, 3年前 , 50F
開始了,台灣價值黨割韭菜的前奏
11/02 08:16, 50F

11/02 08:21, 3年前 , 51F
推一樓
11/02 08:21, 51F

11/02 08:24, 3年前 , 52F
不是早就說了嗎,"功德金"不是叫假的
11/02 08:24, 52F

11/02 08:58, 3年前 , 53F
不是說改革成功了?怎麼還會破產,搞笑嗎
11/02 08:58, 53F
不可質疑聖上 http://i.imgur.com/0C6RNYx.jpg
※ 編輯: fcz973 (101.12.50.143 臺灣), 11/02/2021 09:47:14

11/02 09:56, 3年前 , 54F
知道有問題之前都不解決,呵
11/02 09:56, 54F

11/02 09:59, 3年前 , 55F
「不要懷疑政府改革的決心」
11/02 09:59, 55F

11/02 11:43, 3年前 , 56F
抗中保台最重要!讓我們追求小確幸喝咖啡小旅遊!什
11/02 11:43, 56F

11/02 11:43, 3年前 , 57F
麼退休金長照那些以後再說!
11/02 11:43, 57F

11/02 12:36, 3年前 , 58F
15%不夠再調到20%
11/02 12:36, 58F

11/02 18:25, 3年前 , 59F
對於第7條第1項的「政府負最終支付保證責任」的意義
11/02 18:25, 59F

11/02 18:26, 3年前 , 60F
在目前結合儲金制和隨收隨付制(賦課制)的部分提存準備
11/02 18:26, 60F

11/02 18:27, 3年前 , 61F
制之下 政府實際上可以透過提高提撥費率和降低給付水準
11/02 18:27, 61F

11/02 18:28, 3年前 , 62F
來維持制度運作 怎麼樣都不會有破產的問題 因此如果不
11/02 18:28, 62F

11/02 18:42, 3年前 , 63F
把「最終支付保證責任」的規定,解釋為調整提撥費率
11/02 18:42, 63F

11/02 18:42, 3年前 , 64F
和調降給付水準必須有「底線」那這條規定的存在根本沒
11/02 18:42, 64F

11/02 18:48, 3年前 , 65F
任何意義 畢竟只要靠這兩項手段 即便勞保也不會破產
11/02 18:48, 65F
http://i.imgur.com/3Xif4W7.jpg
人家大部一直到昨天還是繼續端出政府保證支付這個根本不在法條裡的東西在坦 ※ 編輯: fcz973 (123.192.182.11 臺灣), 11/02/2021 19:15:23

11/02 20:23, 3年前 , 66F
釋字第781-783號解釋不是已經指明「最後支付責任」=多
11/02 20:23, 66F

11/02 20:23, 3年前 , 67F
繳、少領、延退
11/02 20:23, 67F

11/02 21:19, 3年前 , 68F
笑死 明知會導致破產 還要硬推新制度 反正等快破產
11/02 21:19, 68F

11/02 21:19, 3年前 , 69F
再來喊要改革 把各位打成貪婪老人 就解決了
11/02 21:19, 69F

11/02 21:33, 3年前 , 70F
忘了補充 上面對於第7條第1項其實是個人在論文中提出的
11/02 21:33, 70F

11/02 21:33, 3年前 , 71F
不同見解啦 主要就是針對年改三釋字中的奇怪解釋方式
11/02 21:33, 71F

11/02 21:45, 3年前 , 72F
而這個解釋方式 其實是和國民年金法第49條合併觀察後的
11/02 21:45, 72F

11/02 21:45, 3年前 , 73F
體系解釋
11/02 21:45, 73F

11/02 22:10, 3年前 , 74F
否則勞保條例沒有這項規定 政府一樣拼命撥補 那負最終
11/02 22:10, 74F

11/02 22:10, 3年前 , 75F
之負保證責任的規定根本毫無意義
11/02 22:10, 75F
那個撥補對勞保以兆計的洞只是杯水車薪 ※ 編輯: fcz973 (123.192.182.11 臺灣), 11/02/2021 22:49:00

11/03 11:00, 3年前 , 76F
大部掛保證不會倒了XD
11/03 11:00, 76F

11/03 11:00, 3年前 , 77F
不過這句好像有點熟悉 http://i.imgur.com/0OerL4Q.jpg
11/03 11:00, 77F
文章代碼(AID): #1XVunKVD (PublicServan)
文章代碼(AID): #1XVunKVD (PublicServan)