PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 年改真正動機是政府不願再花那麼多錢照顧軍公教

看板PublicServan (公職)作者 (蟲蟲蟲)時間7月前 (2024/04/17 23:26), 7月前編輯推噓119(130推 11噓 236→)
留言377則, 96人參與, 7月前最新討論串1/1
(風傳媒綜合報導 2019-08-24) 年改釋憲出爐　 大法官有不同意見：年改真正動機是政府不願再花那麼多錢照顧軍公教 大法官會議23日針對軍公教年金改革做成釋字第781、782與783號解釋，宣告退休再任職 停領退俸規定違憲，其餘包括法律不溯既往、信賴保護原則、比例原則及憲法保障人民財 產權等都合憲。釋憲結果也同時公布了大法官協同意見書及不同意見書，其中大法官湯德 宗在不同意見書中指出，年改的真正動機應是政府不願意再花這麼多錢來照顧軍公教退休 人員。 現行《大法官審理案件法》規定，應有出席人數3分之2以上同意才可作違憲或合憲判決， 但持反對意見者可出具「不同意見書」。此次釋憲案大法官共出具28件意見書，包括9份 協同意見書、8份部分協同部分不同意見書，及11份不同意見書。 湯德宗在不同意見意見書中指出，數據顯示國家財務狀況良好，，近年稅收皆處於「超收 」狀態，且軍公教人員的退撫支出僅佔政府歲出的7%左右，因此年改的真正動機應是「政 府不願意再花這麼多錢來照顧（養老）軍公教退休人員」。湯德宗也提及，政府在喊窮的 同時，又提出許多增加財政負擔的「未來計畫」，例如：8年8800億的前瞻計畫，甚至大 量舉借，加碼減稅，他直指「公共支出所涉及的各種舞弊與浪費，才是造成國家財政危機 的罪魁禍首。」（相關報導：除了「雙薪肥貓」，為什麼年改不違憲？大法官的理由是… ｜更多文章） 大法官吳陳鐶則在不同意見意見書指出，為吸納優秀人才進入公務體系，並確保公務人員 執行職務中立性，給予公務人員的退休所得替代率高於私部門人員，並非不合理。 來源:https://www.storm.mg/article/1630343 心得: 看看普發六千元一次性就花了1400億，軍公教年改6年才省了"2600億" 當時的大法官湯德宗也認為國家財政狀況良好， 年改的動機是政府不願意花這麼多錢來照顧軍公教 如果以把餅作大的角度思考，退撫的問題只要把投報率拉高即可解決 投報率低是政府管理的責任，既然是政府的責任，撥補就該是義務。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.124.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1713367614.A.D0D.html
→
04/17 23:36, 7月前 , 1F
別想太複雜 單純就是因為這樣有票
04/17 23:36, 1F
→
04/17 23:37, 7月前 , 2F
現在花錢都兆來兆去，還當真政府沒錢嗎?
04/17 23:37, 2F
推
04/17 23:45, 7月前 , 3F
就是阿
04/17 23:45, 3F
推
04/17 23:45, 7月前 , 4F
繼續救勞保（選票
04/17 23:45, 4F
推
04/17 23:45, 7月前 , 5F
本來就是政治操作 誰不知道
04/17 23:45, 5F
→
04/17 23:47, 7月前 , 6F
反正不砍你也不會投我 對我的票源沒影響
04/17 23:47, 6F
推
04/17 23:59, 7月前 , 7F
不是沒錢是不想將錢給不會投給它們的族群
04/17 23:59, 7F
推
04/18 00:00, 7月前 , 8F
大法官沒在怕的，比較敢講實話。
04/18 00:00, 8F
推
04/18 00:00, 7月前 , 9F
你沒有票，你有票也不投他，他當然不用管你
04/18 00:00, 9F
推
04/18 00:10, 7月前 , 10F
砍軍公教就會有更多的勞工投我啊
04/18 00:10, 10F
推
04/18 00:13, 7月前 , 11F
保底40趴的悲哀
04/18 00:13, 11F
推
04/18 00:29, 7月前 , 12F
示範給公司看，要賺錢就是要砍員工薪資，大家一起創造台灣
04/18 00:29, 12F
→
04/18 00:29, 7月前 , 13F
奇蹟，台股直衝三萬點
04/18 00:29, 13F
推
04/18 00:39, 7月前 , 14F
這樣講叫當初支持砍老公的覺醒小公情何以堪
04/18 00:39, 14F
推
04/18 01:01, 7月前 , 15F
當然啊 勞保今年還撥補1300億
04/18 01:01, 15F
推
04/18 01:05, 7月前 , 16F
正解
04/18 01:05, 16F
推
04/18 01:23, 7月前 , 17F
省錢又有票一舉兩得
04/18 01:23, 17F
推
04/18 01:27, 7月前 , 18F
建議內文補一下日期2019年
04/18 01:27, 18F
噓
04/18 02:17, 7月前 , 19F
發一篇5年前的舊聞，發文的人在想什麼？
04/18 02:17, 19F
推
04/18 03:12, 7月前 , 20F
各位吳醫師眼中的炒房元兇 自己耗子尾汁啊 以後還有得
04/18 03:12, 20F
→
04/18 03:12, 7月前 , 21F
砍的
04/18 03:12, 21F
噓
04/18 07:13, 7月前 , 22F
既得利益者：不砍你，難道砍我？哈哈
04/18 07:13, 22F
→
04/18 07:14, 7月前 , 23F
確實 有40趴就夠了 花錢照顧藍票倉幹嘛
04/18 07:14, 23F
推
04/18 07:16, 7月前 , 24F
如果你是公司經營者 也不會想花太多錢照顧已退休（=離職）
04/18 07:16, 24F
→
04/18 07:16, 7月前 , 25F
員工
04/18 07:16, 25F
→
04/18 07:17, 7月前 , 26F
所以一邊年改 一邊加現職3%,4%,4%
04/18 07:17, 26F
→
04/18 07:17, 7月前 , 27F
再把已經退休的跟現職加薪脫鉤
04/18 07:17, 27F
→
04/18 07:18, 7月前 , 28F
如果不扯勞保，單就退撫我覺得是合理的。
04/18 07:18, 28F
推
04/18 07:19, 7月前 , 29F
現在藍軍也不敢提議把確定提撥改回確定給付制吧
04/18 07:19, 29F
→
04/18 07:20, 7月前 , 30F
除非他們篤定自己以後不會執政
04/18 07:20, 30F
推
04/18 07:22, 7月前 , 31F
賴士葆現在提反年改，也是因為他是深藍票倉立委
04/18 07:22, 31F
推
04/18 07:24, 7月前 , 32F
現職人員應該把注意力放在工會跟調薪比較實在
04/18 07:24, 32F
推
04/18 07:26, 7月前 , 33F
年改議題就是翻過去的一頁而已了
04/18 07:26, 33F
→
04/18 07:27, 7月前 , 34F
殺軍公才有選票阿
04/18 07:27, 34F
噓
04/18 07:45, 7月前 , 35F
一邊加現職，講的好像加薪是常態？
04/18 07:45, 35F
→
04/18 07:48, 7月前 , 36F
8年3次已經比前兩任好了
04/18 07:48, 36F
→
04/18 07:49, 7月前 , 37F
至於你要跳通膨我就不討論了
04/18 07:49, 37F
→
04/18 07:50, 7月前 , 38F
只是就目前政治生態 藍軍沒有對現職比較好
04/18 07:50, 38F
→
04/18 07:50, 7月前 , 39F
他們也只是想鞏固老公務員而已
04/18 07:50, 39F
還有 298 則推文
還有 1 段內文
→
04/20 07:21, 7月前 , 338F
鬼島快逃
04/20 07:21, 338F
推
04/20 08:29, 7月前 , 339F
成年人的世界講利益..現在針對公務員的議題 不敢是
04/20 08:29, 339F
→
04/20 08:29, 7月前 , 340F
支持年改或是反年改都沒以前有流量了，沒流量當然
04/20 08:29, 340F
→
04/20 08:29, 7月前 , 341F
不會有太多人討論..現在也很少有話語權的人去批鬥
04/20 08:29, 341F
→
04/20 08:29, 7月前 , 342F
公務員了...感覺ddp現在搞公務員只是要護住死忠的
04/20 08:29, 342F
→
04/20 08:29, 7月前 , 343F
他票倉
04/20 08:29, 343F
推
04/20 08:35, 7月前 , 344F
慢慢來 問題會愈來愈嚴重 盡量砍 不要停（連父母的喪假都
04/20 08:35, 344F
→
04/20 08:35, 7月前 , 345F
砍） 隨著每年歪瓜進來比例愈高 會走回以前的
04/20 08:35, 345F
推
04/20 08:38, 7月前 , 346F
反正 也是老闆們要承擔 一分錢一分貨 不爽不要幹 你不幹
04/20 08:38, 346F
→
04/20 08:38, 7月前 , 347F
後面一堆歪瓜搶著幹 哈
04/20 08:38, 347F
推
04/20 08:43, 7月前 , 348F
販毒的高考科員啦 違法亂紀的警察 以後隨著一年一年下來
04/20 08:43, 348F
→
04/20 08:43, 7月前 , 349F
奇怪的現象只會愈來愈多 不足為奇
04/20 08:43, 349F
→
04/20 11:38, 7月前 , 350F
比較衰的是1、20年前有機會選擇的那些人，最後選到土
04/20 11:38, 350F
→
04/20 11:38, 7月前 , 351F
匪窩...
04/20 11:38, 351F
推
04/20 14:16, 7月前 , 352F
錢寧願拿去給只會搞關係高官亂灑揮霍，也不會用在給真的在
04/20 14:16, 352F
→
04/20 14:16, 7月前 , 353F
做事的基層
04/20 14:16, 353F
推
04/20 16:32, 7月前 , 354F
怪瓜進來幹死刁民 爽
04/20 16:32, 354F
→
04/20 17:17, 7月前 , 355F
宰軍公教騙勞工選票！
04/20 17:17, 355F
→
04/20 19:06, 7月前 , 356F
就你們弱勢活該被砍，別想太多了
04/20 19:06, 356F
推
04/21 01:18, 7月前 , 357F
誰叫你們不投正確的人？當然要把軍公教往死裡打
04/21 01:18, 357F
噓
04/21 06:38, 7月前 , 358F
吃我噓，社會上總是能力低下的人佔大多數
04/21 06:38, 358F
推
04/21 06:41, 7月前 , 359F
能力差的人，會眼紅別人
04/21 06:41, 359F
推
04/21 12:32, 7月前 , 360F
真正動機是軍公教不是執政黨的票源主力 所以被選為鬥爭
04/21 12:32, 360F
→
04/21 12:32, 7月前 , 361F
對象
04/21 12:32, 361F
推
04/21 17:41, 7月前 , 362F
公職曾幾何時搶破頭 現在乏人問津...不勝唏噓
04/21 17:41, 362F
→
04/21 17:43, 7月前 , 363F
印象中那時還有人被年改還在幫政府說話...超無言
04/21 17:43, 363F
推
04/21 18:12, 7月前 , 364F
對耶，那時候我才25歲左右，很像有反年改遊行，我
04/21 18:12, 364F
→
04/21 18:12, 7月前 , 365F
高中老師還說不無腦支持反年改 支持改革
04/21 18:12, 365F
推
04/21 20:17, 7月前 , 366F
發舊文怎麼了 被改的錢有回來嗎
04/21 20:17, 366F
推
04/22 00:07, 7月前 , 367F
鬥爭公務員，給勞工看呀 ，公務員有多少票，勞工有多少票
04/22 00:07, 367F
→
04/22 00:08, 7月前 , 368F
以前公務員多是投kmt的，砍你們剛好
04/22 00:08, 368F
推
04/22 13:12, 7月前 , 369F
不是沒有錢 是不願意給你錢 各位懂了嗎?
04/22 13:12, 369F
推
04/22 17:26, 7月前 , 370F
s大的高中老師可能沒看清條文，沒想過支持改革=無腦
04/22 17:26, 370F
→
04/22 17:26, 7月前 , 371F
支持年改
04/22 17:26, 371F
→
04/22 17:28, 7月前 , 372F
當初也是看這個板才發現，那時頭腦清楚的板友還會被
04/22 17:28, 372F
→
04/22 17:28, 7月前 , 373F
說是老屁股，倒是那群挺年改說政府會照顧小公的都消
04/22 17:28, 373F
→
04/22 17:28, 7月前 , 374F
失了
04/22 17:28, 374F
推
04/24 12:35, 7月前 , 375F
說藍軍沒選票沒法改是在幻想什麼，年改是藍軍提的
04/24 12:35, 375F
→
04/24 12:36, 7月前 , 376F
投不正確的人笑死。事實上就是藍白也是想推年改
04/24 12:36, 376F
推
04/25 09:05, 7月前 , 377F
死忠同仁好了啦 "想"年改跟DPP主子真的改都分不清楚
04/25 09:05, 377F
‣ 更多 ntnusleep 的文章
文章代碼(AID): #1c7-e-qD (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ntnusleep 的文章
文章代碼(AID): #1c7-e-qD (PublicServan)