看板 [ PublicServan ]
討論串[新聞] 銀行員37天結4次貪婚假　僱主不准竟挨勞
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 銀行員37天結4次貪婚假　僱主不准竟挨勞
推噓2(13推 11噓 49→)留言73則，0人參與, 3年前最新作者fcz973 (吼~~~)時間3年前 (2021/04/14 11:02), 3年前編輯資訊
1
1
2
內容預覽:
https://bit.ly/329ITSU. 律師林智群近日在臉書分享一特殊案例，北市一名銀行員去年與同一對象37天內結婚4次、離婚3次，該行員向銀行請了4次婚假，但銀行僅核准第一次結婚的8天假期，行員因而向北市勞動局檢舉，結果勞動局調查後依法開罰雇主2萬元，銀行不滿提訴願，台北市訴願會才撤銷原處
(還有975個字)
#2
Re: [新聞] 銀行員37天結4次貪婚假　僱主不准竟挨勞
推噓5(5推 0噓 21→)留言26則，0人參與, 3年前最新作者bota (llll)時間3年前 (2021/04/18 12:14), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
黃姍姍講的其實沒錯喔. 勞動法還是在民事法的大架構下. 民法148條: 行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法。. 直接駁回就好了. -------------------------------------------. 反向來看: 如果勞動局是對的, 台北市訴願會怎麼會撤銷原處分???. 顯然勞
(還有372個字)
#3
Re: [新聞] 銀行員37天結4次貪婚假　僱主不准竟挨勞
推噓4(4推 0噓 21→)留言25則，0人參與, 3年前最新作者ppt123 (xp)時間3年前 (2021/04/18 17:42), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
黃珊珊還是見解不夠深，她只知其一不知其二。 ~~~~ ~~~~. 涉及高度價值判斷的法律概念. 換言之具體化到相關案例時，不是那麼淺顯到足以讓「任何一般人」都能「精準、受四海公認」地得出適用結果。. 適用此條作為判斷標準以後，因而認為在某時期（期間該多長，這也沒個準！）內反覆結婚數次「誠實」或「不誠
(還有961個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁