看板 [ PublicServan ]
討論串[討論] 確定給付制已經是孤島（回應tsui1206推）
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 確定給付制已經是孤島（回應tsui1206推）
推噓-21(9推 30噓 189→)留言228則，0人參與, 1月前最新作者ppt123 (xp)時間2月前 (2026/01/14 14:46), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ps.每個月的薪資單，基金制梯隊（還沒退休的基金制中、後段班）裡都有一個欄目去從. 我們每個月的月薪裡扣些退撫基金額度。所以基金庫理論上「依照目前的扣繳額度」若N. （我一時沒記住N被算出是多少，目前腦中塞過多資訊）年破產，依照行政經驗的預判，. 可能也不會如期破產--做法是：不想撥補的政府與立法院
(還有6382個字)
#1
Re: [討論] 確定給付制已經是孤島（回應tsui1206推）
推噓-3(2推 5噓 53→)留言60則，0人參與, 1月前最新作者ppt123 (xp)時間2月前 (2026/01/14 05:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我自己論述，其他人可能覺得影響閱讀、或哪裡「術語內涵不精準」叭啦，那麼請Gemini分析聲援李來希的群體們反駁我的（援用tsui1206網友的）反駁說詞：. ==. 這段反駁充滿了情緒張力，並將複雜的精算與法律問題轉化為「鬥爭」與「背叛」的道德敘事。他們試圖建立一個邏輯：「沒有我們這些敢抗爭的前輩（
(還有1891個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁