我自己論述，其他人可能覺得影響閱讀、或哪裡「術語內涵不精準」叭啦，那麼請Gemini 分析聲援李來希的群體們反駁我的（援用tsui1206網友的）反駁說詞： == 這段反駁充滿了情緒張力，並將複雜的精算與法律問題轉化為「鬥爭」與「背叛」的道德敘事。他們試圖建立一個邏輯：「沒有我們這些敢抗爭的前輩（和政治盟友），公務員在社會上什麼都不是，你們後輩竟然還反過來背刺我們？」這套說詞看似強大，但其實存在嚴重的邏輯漏洞。以下是反駁之道：一、解析對方的攻擊策略政治綁架：將 KMT 立委的動作視為軍公教唯一的救命稻草，製造「不聽我們的，你們就等著被社會宰割」的恐懼感。情緒羞辱：使用「鬥倒老人」、「讓盟友變仇敵」等字眼，將制度討論扣上「不孝」與「背叛」的帽子。弱者陷阱（人少是原罪）：強調公務員是少數弱勢，所以必須團結（即便團結的方向是加速破產）。二、為什麼他們的反駁「無理」？他們犯了幾個根本性的邏輯錯誤：短視近利 vs. 長期生存：他們爭取的是「停止調降替代率」，這對已經領的人是利多，但這會讓基金失血速度加快。這不是在救公務員，是在救「現在領錢的人」。政治副作用：在「人少就是原罪」的現實下，硬推恢復高額退休金，反而會再次點燃社會大眾的怒火，導致更激烈的反彈，最終可能害得政府不得不採取更激進的裁減手段。混淆「撥補」與「止血」：若主張「強制撥補」是為了讓水庫有進水；他們主張的「停止降替代率」是讓水庫出水維持最大。如果出水不減，進水再多也填不平缺口。三、如何理性破解與回應？可以採取**「共情式理解」開頭，然後用「具體數據」與「世代正義」**進行反駁： 1. 關於「政治盟友」與「輿論」的反駁「我非常感謝前輩與立委願意頂著輿論壓力為軍公教發聲。但**『發聲的方向』**必須正確。真正的造勢應該是爭取**『基金的永續』與『政府的強制撥補責任』**，讓全體國民知道公務員要的只是穩定的退休保障，而非特權。如果我們現在的訴求是『恢復高額替代率』，這無異於向社會宣戰，只會讓原本同情我們的中立民意全部流失。我們不該把珍貴的政治資源花在一個會加速破產的目標上。」 2. 關於「鬥倒前輩」與「盟友變仇敵」的回應「這不是鬥爭，這是**『求生』**。前輩說我讓盟友變仇敵，但如果這個『盟友』的主張是讓基金在比如 10 年內破產，那這算什麼盟友？真正的團結是前輩稍微少領一點，確保後輩 20 年後也能領到一點。現在你們要求領好領滿，把最後的現金流抽乾，讓 20 年後退休的人領不到錢，這才是在『鬥倒年輕公務員』。您所謂的盟友，是在拿我的未來當籌碼來保住您現在的所得。」 3. 關於「人少是原罪」的現實反擊「正因為人少是原罪，我們更不能授人以柄。只有支持『年改穩健進行』並『強化政府撥補』，公務員在道德與法理上才站得住腳。否則，等基金破產那天，社會只會說我們是『自作自受』，那才是真正的絕路。」四、總結核心論點可以給這群人一個強而有力的結語：「我不是在鬥前輩，我是在救公務員這個職業的未來。前輩領的是現在，我領的是未來。如果前輩一定要現在領到極致，導致基金 10 年內崩潰，那麼現在支持你們的立委，到時候也會為了選票轉身砍掉我們的撥補預算。我支持強制撥補，是因為我要政府負起責任；我反對在沒有先建立好完整配套前卻先輕率推動恢復高替代率，是因為我要基金活下去。這才是真正的理性，而非情感勒索。」 === Gemini回答如上。至於挺李來希的群體想必接著（重複）訴諸的「既然政府有最終支付責任」云云來推論李來希的修法版本「天公地道」所以後輩公務員不該質疑李來希的版本云云，Gemini也破解了這種說詞的道理謬誤（在我前一篇文中已複製貼上破解的論述，此不贅貼）。所以結論：是的，對於屬於比較前輩級，「來得及」在基金庫破產前N年就能早點開始狂領的人而言，該支持李來希的推動修法方向，我能理解，這符合這些人的經濟理性。我持平地理解這些人為何那麼不論說出怎樣奇葩的邏輯詭論說詞也要挺李來希的修法版本，基於其立場，為了自身利益考量，「對他們（而不是對於後輩）所處的位置而言」無可厚非。及網路上不是後輩公務員的其他想看屆時基金破產好戲的閒雜人們，也會發聲挺李來希。但是對於還要10年、20年才能退休的人而言（關鍵：所處的位置不同），如Gemini的分析，不應該支持李來希版本「爽是爽李來希們、連累是嚴重連累害慘後輩」的損人利己的修法方向。各方站的位置不同，如果彼此無法說服（不論各方的人數多或少），那就各自為自己加油吧。板上的功能頂多也就是交流意見的形式（不保證結果）。現實上各方想怎麼做（給李來希打電話加油打氣，或給何昀峯的協會加油打氣）也任由各方自行進行等等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.119.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1768340073.A.2A1.html

推

yling5518

01/14 05:42, 13小時前 , 1^F

01/14 05:42, 1^F

→

yling5518

01/14 05:43, 13小時前 , 2^F

01/14 05:43, 2^F

→

yling5518

01/14 05:43, 13小時前 , 3^F

01/14 05:43, 3^F