看板 [ PublicServan ]
討論串[新聞] 員警疏失總統震怒？馬關切　MA案速辦
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [新聞] 員警疏失總統震怒？馬關切　MA案速辦
推噓2(2推 0噓 17→)留言19則，0人參與, 最新作者purple0217 (王者的風範)時間14年前 (2012/02/14 16:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我好奇這篇被噓的主因是因為他的回文還是a大的回文呢. 法和檢分數及內部我不清楚,a只所以會這麼說我想在於刻板印像. 如同警都被老一輩的人認為家境很窮或者南部人才去唸,隨便唸隨便上. 但事實呢？現在北部人也很多,也許多家境也不少,錄取率呢. 我想也不會太高致少也是要讀點書. 如同檢和法,大家都認為法官
(還有174個字)
#4
Re: [新聞] 員警疏失總統震怒？馬關切　MA案速辦
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者ggch (守護者)時間14年前 (2012/02/13 11:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
--. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.143.179.65. aliv是司訓所所長或教務組長嗎？. 不然你的"大部分"是指為何？如何得知？. 可以跟大家說一下嗎. 別只會嘴砲唷^^. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210
#3
Re: [新聞] 員警疏失總統震怒？馬關切　MA案速辦
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者ggch (守護者)時間14年前 (2012/02/12 22:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對照你文章前後，你應該是覺得，既然警察職司第一線犯罪證據蒐查工作. 所以警察在實務上是偵查主體（有錯請糾正）. 但檢察官與警察誰主體與否，是從兩者互動中，誰指揮、作最終決定的解度切入了解. 蓋偵查是以追訴犯罪為目的，單純討論證據蒐查由誰負責並無意義，重點是誰作決定. 依刑事訴訟法、調度司法警察條例，
#2
Re: [新聞] 員警疏失總統震怒？馬關切　MA案速辦
推噓-2(2推 4噓 2→)留言8則，0人參與, 最新作者Ullr (三日月宗近)時間14年前 (2012/02/12 19:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
講點萬年廢話，不想看請轉台. 我國明文規定檢察官是偵查主體，但實務上，以前不是，現在不是，未來也不可期待！. 成天只會喊工作份量多重，待遇多差. 要改成雙偵查主體又靠背警察素質低落. 有沒有認清現實的人知道多少檢察官只會照警察的筆錄照本宣科而已. 唉，別把檢察官神化了. 也不用把警察妖魔化. 還不是
(還有14個字)
#1
Fw: [新聞] 員警疏失總統震怒？馬關切　MA案速辦
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者cachito (集眾人之智惡搞)時間14年前 (2012/02/11 20:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FDa_DN2 ]. 作者: cachito (集眾人之智惡搞) 看板: Gossiping. 標題: Re: [新聞] 員警疏失總統震怒？馬關切 MA案速辦. 時間: Sat Feb 11 19:23:55 2012. 這件事不是同時牽涉到 檢+警.
(還有172個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁