討論串[新聞] 鄭運鵬:檢討軍公教過度福利 不必每年加好加滿
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-2(2推 4噓 7→)留言13則,0人參與, 最新作者bigmi (大米)時間8年前 (2017/09/14 18:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
薪水本來就不該調趴數. 爽到高階. 直接加2000就好. 不然低層根本沒感覺. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.132.136. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1505384850.A.52A.

推噓-15(1推 16噓 13→)留言30則,0人參與, 最新作者ftrain時間8年前 (2017/09/14 15:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就經濟成長>2%, 年終多0.5個月。3%多一個月。. 或者跟政府稅收掛勾。. 畢竟加薪是永久性的事情,3%不要說很少,複利效果很驚人. ,50年後的新進公務員可能月薪就有200k了。. 但民間一碰到金融海嘯,薪水打回多少都是彈性的。. 到時候會變成民間新人薪水50k, 高考進去的200k等兩個世界
(還有143個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者segio (初華)時間8年前 (2017/09/14 15:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我倒覺得立委大人說得很合理.呼應第二點.每年都要考慮調薪.. 每年都調增最低級距為0.5%加上去.沒有太大意見.如果七年都加0.5%.也有3.5%.所以說這七年公務員加薪實際上每年低於0.5%其實公務員加薪根本就沒啥級距一說.以前加薪也沒說3%最低.. 要不要加還不是看慣政府的意志.. 我覺得要不是
(還有7個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者j0588 (scarecrow0588)時間8年前 (2017/09/14 14:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不過加個3%,還是7年來首次,真不知道有什麼好高興的。. 只說要檢討福利支出,為什麼不一起順便檢討過去對軍公教不公平的部分,像是不能組工會、不能兼差、退撫繳多領少等。. 不過台灣人就是這樣好騙,隨便端出個小點心,過往的一切訴求好像全都拋到九宵雲外去了。更別提一群短視近利的,連這種事也要跟老的切割分清

推噓-2(1推 3噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者lifestream (咪路貓與黑黑兔)時間8年前 (2017/09/14 13:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這裡面第三點是合理的,有些職系的專業加給不加,未來很難找到人. 其他點都.....可以吐. 第一點:如果總統候選人的政策之一是「第一任未來日四年都一律不調薪,帶領軍公教. 背水一戰拼經濟,有成果第二任再考慮調薪」,民眾一定會買單. 請問立委大人你怎麼想. 第二點:基本時薪工資就是這樣調,媒體是怎麼說
(還有232個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁