Re: [新聞] 鄭運鵬:檢討軍公教過度福利 不必每年加好加滿

看板PublicServan (公職)作者 (大米)時間8年前 (2017/09/14 18:27), 編輯推噓-2(247)
留言13則, 8人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
薪水本來就不該調趴數 爽到高階 直接加2000就好 不然低層根本沒感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.132.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1505384850.A.52A.html

09/14 18:28, , 1F
科長以上和政務官跟本不應該加
09/14 18:28, 1F

09/14 18:33, , 2F
政務官不加就好
09/14 18:33, 2F

09/14 19:30, , 3F
沒感覺那不要加好了
09/14 19:30, 3F

09/14 19:44, , 4F
先去瞭解俸給表怎麼訂的吧
09/14 19:44, 4F

09/14 21:02, , 5F
怎麼訂,你說看看
09/14 21:02, 5F

09/15 08:25, , 6F
推R3210,目前的俸給表是階梯狀的,每一級有一定的俸點,
09/15 08:25, 6F

09/15 08:26, , 7F
每一俸點有固定的金額,因為它是固定比例跳階的,所以沒法
09/15 08:26, 7F

09/15 08:26, , 8F
加固定金額,只能按比例調整,否則各級級距會亂掉
09/15 08:26, 8F

09/15 08:42, , 9F
修專業加給
09/15 08:42, 9F

09/15 08:59, , 10F
修專業加給跟退休金無關,因為退休金本俸15年均俸的兩倍來
09/15 08:59, 10F

09/15 09:00, , 11F
算,加薪只調專業加給,無法抵抗通膨,加這種薪沒什麼意義
09/15 09:00, 11F

09/15 09:43, , 12F
薪俸表各級的級距是否重新修改調整的必要性啊?
09/15 09:43, 12F

09/15 09:45, , 13F
在維持階梯狀的前提下能否拉近每一級距離
09/15 09:45, 13F
文章代碼(AID): #1PkbcIKg (PublicServan)
文章代碼(AID): #1PkbcIKg (PublicServan)