Re: [請益] 114年請育嬰留停對機關甲等比例的影響?

看板PublicServan (公職)作者 (小翰)時間2周前 (2026/04/29 22:09), 編輯推噓-1(237)
留言12則, 4人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
其實我沒有要拉育嬰留停的人或另2位考甲的來吃乙,我要挑戰的是甲等比例這件事,趁著 115年人總似乎對甲等比例有點動搖的時候。我也知道成功率很低,也許1%或更低,就是試 試看,機關預算員額不含首長有6個職員,年終全考只有3個人,從這角度來爭取,就算輸了 ,也要讓首長跟上級知道基層是會叫的,說不定下次就用咬的。 回到育嬰留職停薪,看起來是1.年終的另考可以算甲等比例的分母但不佔分子。2.不在年終 辦理的另考完全不列入甲等比例分母分子計算。1可以幫同仁提昇一些拿甲的機會,2不影響 同仁,也未必就保甲,畢竟,育嬰留停的人本身很犧牲,但是同仁也很慘。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.240.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1777471764.A.E08.html

04/29 22:13, 2周前 , 1F
就還沒修法 你要挑戰那個聯名簽
04/29 22:13, 1F

04/30 12:22, 2周前 , 2F
如果機關說,不是因爲比例,而是它就是覺得你該乙呢
04/30 12:22, 2F

04/30 12:22, 2周前 , 3F
?你怎麼打?
04/30 12:22, 3F

05/01 15:21, 2周前 , 4F
精神上支持你,在上提供行動要利弊分析,公務體系
05/01 15:21, 4F

05/01 15:21, 2周前 , 5F
很討厭刺頭,超懼怕輿論;除非你擁有被討厭的勇氣,
05/01 15:21, 5F

05/01 15:21, 2周前 , 6F
不然從大眾視角下行動勝算比較快
05/01 15:21, 6F

05/03 21:45, 2周前 , 7F
第一篇完全是為自己私利的發文,被噓後改變成替大家
05/03 21:45, 7F

05/03 21:46, 2周前 , 8F
爭取而發文!? 你這個因育嬰拿甲你拿卻乙的復審有什
05/03 21:46, 8F

05/03 21:48, 2周前 , 9F
麼實質的幫助!?
05/03 21:48, 9F

05/03 21:51, 2周前 , 10F
最後,直接跟你講考績法會在近期內就會修正,不用你
05/03 21:51, 10F

05/03 21:52, 2周前 , 11F
的挑戰... 但要麻煩你說到做到,把復審書PO上來給大
05/03 21:52, 11F

05/03 21:52, 2周前 , 12F
家看看到底是拉育嬰乙等還是砲75%不公平...謝謝你
05/03 21:52, 12F
文章代碼(AID): #1fyX4Ku8 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1fyX4Ku8 (PublicServan)