PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 鄭運鵬：檢討軍公教過度福利 不必每年加好加滿

看板PublicServan (公職)作者 (齋藤龍興)時間8年前 (2017/09/14 10:11), 編輯推噓-28(17推 45噓 35→)
留言97則, 69人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
鄭運鵬：檢討軍公教過度福利 不必每年加好加滿 行政院長賴清德上任後，主動撤回已送至立法院的明年度中央政府總預算案，經過調整， 決定明年度軍公教人員待遇調升3%；行政院今天進一步宣布，國營事業及公股銀行也連動 加薪，至於加薪幅度由個別單位對外宣布及說明。 針對軍公教人員加薪3%，民進黨立委鄭運鵬今天提出5點建議，包括加薪不應以3%慣例為 級距，不一定每次都「加好加滿」，才不會難以抉擇，導致7年沒調整；而在加薪之外， 還是要深入檢討軍公教國營事業還有哪些長年累積下來，過度的福利支出。 鄭運鵬在臉書整理5大建議，提供行政部門參考： 第一，未來不應該再以3%的慣例為級距，才不會變成每次都在全有全無間難以抉擇，導致 7年沒調整。 第二，因為就算經濟狀況再差，政府幾乎不會全面減薪，所以也不一定要每次都加好加滿 ，每年檢討預算時，以0.5或1%為考量，應該更合理。 第三，公務人員調薪可以考慮調高專業加給，不動本俸，和退休金脫鉤更能滿足年改邏輯 。 第四，政府不需要明示暗示會帶動企業加薪。公務員加薪就加薪，政府7年不調整也是說 不過去，但是，我不認為這個時代，公務員加薪會和民間企業加薪有關，馬政府上次還找 工總來喝咖啡，結果還是政府調薪，民間倒退。 第五，即使年金改革後，現在公家機關及公營事業招考，一直還是買方市場，也就是報考 人數遠高於需求員額。因此，建議賴內閣還是要深入檢討軍公教國營事業還有哪些長年累 積下來，過度的福利支出，例如，對於高階文官家庭過高的喪葬補助、退休人員未成年子 女的教育補助等。這樣對納稅人才有交代。 聯合 https://udn.com/news/story/6656/2699236 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1505355070.A.833.html
噓
09/14 10:29, , 1F
立委選舉一直供過於求 買方市場較多 即參加選舉的人比選
09/14 10:29, 1F
→
09/14 10:29, , 2F
上的人要多 不應該在每個月支領薪水 立委邏輯 可笑
09/14 10:29, 2F
推
09/14 10:32, , 3F
糟糕 原來我們不是納稅人！
09/14 10:32, 3F
推
09/14 10:39, , 4F
這個人下次不用選了
09/14 10:39, 4F
推
09/14 10:44, , 5F
總統大家都搶著選，所以請檢討總統是不是過太爽
09/14 10:44, 5F
噓
09/14 10:59, , 6F
廢物去看一下土木開缺人數 缺定這樣沒問題
09/14 10:59, 6F
噓
09/14 11:00, , 7F
第五點的意思 福利要砍到沒人報考才算合理
09/14 11:00, 7F
→
09/14 11:01, , 8F
104隨便一個鳥職缺一個名額還不是都有好幾倍的人應徵
09/14 11:01, 8F
→
09/14 11:01, , 9F
徵不到人也不是沒人應徵 而是沒有想用的人
09/14 11:01, 9F
→
09/14 11:03, , 10F
公職更是你想考就可以考 而且不少還是只是想調單位的
09/14 11:03, 10F
→
09/14 11:05, , 11F
3%叫補滿喔？物價這20年漲多少？
09/14 11:05, 11F
噓
09/14 11:18, , 12F
好想看看不是買方市場的國家考試會怎樣噢～
09/14 11:18, 12F
→
09/14 11:36, , 13F
不加本俸也好 退撫公保提撥會少一點 但是專加 要加6趴
09/14 11:36, 13F
→
09/14 11:36, , 14F
才可以補缺口
09/14 11:36, 14F
噓
09/14 11:47, , 15F
民間福利太差大家只好進公家，政府的決定竟然是砍公家
09/14 11:47, 15F
→
09/14 11:47, , 16F
福利，偉哉
09/14 11:47, 16F
噓
09/14 11:54, , 17F
1.立委年薪900萬實為過度福利，該砍！2.因應物價通膨式
09/14 11:54, 17F
→
09/14 11:54, , 18F
的每年加薪才是常態，按照主計總處發布之CPI增幅，換算
09/14 11:54, 18F
→
09/14 11:54, , 19F
必須品增加支出的金額，每年補貼公務員固定金額以對抗
09/14 11:54, 19F
→
09/14 11:54, , 20F
通膨，不能總統3%是14000，初等3%是600元的加薪法，除
09/14 11:54, 20F
→
09/14 11:54, , 21F
非是因為績效好
09/14 11:54, 21F
→
09/14 11:55, , 22F
否則根本立委高官自肥，因為它們加最多錢
09/14 11:55, 22F
噓
09/14 11:57, , 23F
過度的福利支出@@? 我前私企公司福利屌打耶
09/14 11:57, 23F
→
09/14 12:05, , 24F
原來加薪是為砍福利鋪路
09/14 12:05, 24F
噓
09/14 12:08, , 25F
北七
09/14 12:08, 25F
噓
09/14 12:10, , 26F
0.5趴是要加甚麼鳥蛋?連個貢丸都買不起
09/14 12:10, 26F
→
09/14 12:14, , 27F
應該政務官和X電不能加
09/14 12:14, 27F
噓
09/14 12:15, , 28F
什麼時候才要檢討立委的過度福利
09/14 12:15, 28F
噓
09/14 12:24, , 29F
垃圾立委的過度福利先砍再說
09/14 12:24, 29F
推
09/14 12:28, , 30F
推1樓
09/14 12:28, 30F
噓
09/14 12:29, , 31F
推一樓邏輯
09/14 12:29, 31F
噓
09/14 12:32, , 32F
公教真慘，被這個政府和dpp一魚三吃，想要票又要被拿
09/14 12:32, 32F
→
09/14 12:32, , 33F
來當選舉對立操作的對象
09/14 12:32, 33F
推
09/14 12:38, , 34F
立委高鐵票跟助理也要檢討，不要過度福利
09/14 12:38, 34F
推
09/14 12:38, , 35F
剛剛去他粉絲專頁看，為什麼沒有人敢罵他，竟然還有人
09/14 12:38, 35F
→
09/14 12:38, , 36F
贊同他
09/14 12:38, 36F
噓
09/14 12:44, , 37F
利委:減薪會影響問政品質，但砍軍公教不會>_^
09/14 12:44, 37F
噓
09/14 13:09, , 38F
垃圾民進黨
09/14 13:09, 38F
噓
09/14 13:11, , 39F
福利已經夠慘了是要逼死人膩？
09/14 13:11, 39F
推
09/14 13:14, , 40F
明明加薪180億都回流給李來西那些退休第三類貴族領的,
09/14 13:14, 40F
→
09/14 13:14, , 41F
還要在職新制人員扛福利好這個帽子？
09/14 13:14, 41F
推
09/14 13:17, , 42F
第三點的邏輯其實還可以接受
09/14 13:17, 42F
噓
09/14 13:35, , 43F
說個笑話 公務員福利很好
09/14 13:35, 43F
→
09/14 13:40, , 44F
立委福利很好，砍掉也有人選搶著選，立委諸公問政不
09/14 13:40, 44F
→
09/14 13:40, , 45F
怕苦的，帶頭砍自己吧
09/14 13:40, 45F
推
09/14 13:58, , 46F
看完那五點我覺得還算合理 但偏偏記者就是要拿最容易引戰
09/14 13:58, 46F
→
09/14 13:58, , 47F
的當標題 真的hen棒
09/14 13:58, 47F
噓
09/14 14:02, , 48F
桃園的，明年知道怎麼投了吧
09/14 14:02, 48F
噓
09/14 14:18, , 49F
民進黨都是這種垃圾立委
09/14 14:18, 49F
推
09/14 14:46, , 50F
可以提高專業加給，不要加在本俸，算滿合理的
09/14 14:46, 50F
推
09/14 15:01, , 51F
台糖沒專業加給 就是單一薪俸 挖哩勒ooxx
09/14 15:01, 51F
噓
09/14 15:07, , 52F
檢討立委福利啦！
09/14 15:07, 52F
推
09/14 15:07, , 53F
噢這是公務人員版 XD 不要理我 我笨了
09/14 15:07, 53F
噓
09/14 15:08, , 54F
過你媽
09/14 15:08, 54F
→
09/14 15:08, , 55F
退休人員未成年子女教育補助砍掉也很合理啊
09/14 15:08, 55F
噓
09/14 15:22, , 56F
我也覺得立委薪資福利過度，該砍一砍了。
09/14 15:22, 56F
推
09/14 15:25, , 57F
垃圾
09/14 15:25, 57F
噓
09/14 16:37, , 58F
仔細看內文：『在「臉書」整理五大建議，供行政院參考』
09/14 16:37, 58F
→
09/14 16:37, , 59F
在臉書？擺明就是作秀~秀下限！
09/14 16:37, 59F
推
09/14 16:41, , 60F
立委有金主的 補助 而且一堆家人身兼董事 球員兼裁判
09/14 16:41, 60F
噓
09/14 17:04, , 61F
推想看看不是買方市場的國家考試會怎樣 會像考大學一樣7
09/14 17:04, 61F
→
09/14 17:04, , 62F
分就能上嗎
09/14 17:04, 62F
噓
09/14 17:23, , 63F
不噓說不過去
09/14 17:23, 63F
噓
09/14 17:44, , 64F
牠也不想想，若是就業市場正常，福利佳，鬼才花時間考公職
09/14 17:44, 64F
推
09/14 18:23, , 65F
第三點如果成立，多年後，因為通膨因素，退休金會少的可
09/14 18:23, 65F
→
09/14 18:23, , 66F
憐
09/14 18:23, 66F
噓
09/14 18:42, , 67F
所以到底要怎樣
09/14 18:42, 67F
噓
09/14 19:57, , 68F
這樣亂搞那先歸還組工會跟罷工權力好嗎？
09/14 19:57, 68F
→
09/14 20:10, , 69F
馬德 要不要說GG分紅也不要這麼多
09/14 20:10, 69F
噓
09/14 20:23, , 70F
國旅卡換回加班費的27億不敢提, 凹成什麼德性了
09/14 20:23, 70F
噓
09/14 21:22, , 71F
2018補刀就對了
09/14 21:22, 71F
→
09/14 21:51, , 72F
藉由族群議題，爭取選票，複製中國朝代更替
09/14 21:51, 72F
噓
09/14 22:06, , 73F
何時要檢討立委的過度福利?
09/14 22:06, 73F
噓
09/14 22:59, , 74F
鄭立委怎么不去吃屎
09/14 22:59, 74F
噓
09/14 23:00, , 75F
不動本俸 你試試看
09/14 23:00, 75F
噓
09/15 02:14, , 76F
那立委也砍一砍吧^^
09/15 02:14, 76F
→
09/15 02:14, , 77F
不需要這麼多的立委名額了
09/15 02:14, 77F
噓
09/15 09:12, , 78F
哪來政府加薪民間倒退的數據?
09/15 09:12, 78F
→
09/15 09:13, , 79F
這次不就帶動好幾家加薪了
09/15 09:13, 79F
噓
09/15 10:10, , 80F
只有第3點能聽
09/15 10:10, 80F
噓
09/15 10:43, , 81F
政府幾乎不會全面減薪？！笑掉我大牙，你就不要讓我看到明
09/15 10:43, 81F
→
09/15 10:43, , 82F
後年的薪資單，錢變少我就砍X你
09/15 10:43, 82F
噓
09/15 11:10, , 83F
這位鄭大哥要不要先公布自己薪水
09/15 11:10, 83F
噓
09/15 12:08, , 84F
利委豬公怎麼不去吃屎
09/15 12:08, 84F
→
09/15 12:09, , 85F
講白一點福利都要砍光光就對了 乾
09/15 12:09, 85F
噓
09/15 12:49, , 86F
立委不支薪還是選舉人高於席次，那就不要支薪吧
09/15 12:49, 86F
噓
09/15 22:20, , 87F
0.5%跟1%也說得出口
09/15 22:20, 87F
→
09/15 22:22, , 88F
立委的過度福利先砍！在那邊講什麼納稅人，我們也有繳稅
09/15 22:22, 88F
噓
09/15 22:34, , 89F
自己都沒自我檢討，整天看人家口袋，廢物。
09/15 22:34, 89F
→
09/16 02:05, , 90F
民意代表就是最大的亂源 國家的毒瘤 可悲台灣人都傻傻的
09/16 02:05, 90F
噓
09/16 09:22, , 91F
所以類推不管是公或私部門，只要需求大於供給，就要想
09/16 09:22, 91F
→
09/16 09:22, , 92F
辦法去砍褔利砍到供需平衡嗎？
09/16 09:22, 92F
推
09/17 20:47, , 93F
立委供(參選)過於求(席次) 請先自砍福利
09/17 20:47, 93F
噓
09/17 20:51, , 94F
這立委做不到下屆選舉他的選區選民記得不要投他
09/17 20:51, 94F
噓
09/19 08:39, , 95F
這種水準的立委拿那麼多錢才是國家的弊病。
09/19 08:39, 95F
推
09/19 08:47, , 96F
立委人數減半但福利薪資卻未減半，應該啟動二次立院
09/19 08:47, 96F
→
09/19 08:48, , 97F
改革，為人民看緊荷包，鄭運鵬有種就周處除三害
09/19 08:48, 97F
‣ 更多 sofc 的文章
文章代碼(AID): #1PkUK-Wp (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sofc 的文章
文章代碼(AID): #1PkUK-Wp (PublicServan)