討論串[閒聊] 二十幾年前驗收紀錄成為了判刑的依據!?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(5推 1噓 5→)留言11則,0人參與, 8年前最新作者bota (llll)時間8年前 (2018/05/12 11:16), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
高雄市秘書長被判四年,. 這個其實已經算大官了,事務官來說,已經快封頂了(還是已經封頂了?). 另外, 這個 case算衰,. 早了幾年發生,... 因為巨額採購一般只保存30年(台北市的標準). 要是晚了幾年發生這件事, 文件依規定銷毀後, 應該就 safe 了. 另外, 這個工程已經完工20年,
(還有97個字)

推噓11(12推 1噓 42→)留言55則,0人參與, 8年前最新作者chocholove (可愛小球球)時間8年前 (2018/05/12 00:33), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=334196. .... 2.被告邱炳文(時任高雄市政府下水道工程處工程員,為本案工程承辦人)未按圖監工、負有遷移管線義務,卻疏未作為;被告楊宗仁(時任高雄市政府下水道工程處副工程司)於初驗時疏未發現
(還有168個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁