Re: [閒聊] 二十幾年前驗收紀錄成為了判刑的依據!?

看板PublicServan (公職)作者bota (llll)時間8年前 (2018/05/12 11:16)推噓4(5推 1噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.14 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1526056401.A.315.html : → lwmyueh: 不辦大官，拿小吏頂罪 05/12 01:07 高雄市秘書長被判四年，　這個其實已經算大官了，事務官來說，已經快封頂了（還是已經封頂了？）另外, 這個 case算衰, 早了幾年發生,... 因為巨額採購一般只保存30年(台北市的標準) 要是晚了幾年發生這件事, 文件依規定銷毀後, 應該就 safe 了另外, 這個工程已經完工20年, 代表那時候的技士應該都幹滿至少25年, 甚至30年了怎麼沒辦退休, 還在撐, 真的是.... : 推 ksxo: 當年如果有任何可辯解的理由也忘了而且找不到了吧 05/12 01:12 : → ksxo: 拿歷史紀錄來入罪很容易但當事人要辯解就難了 05/12 01:13 : 推 disappearair: 真可憐 05/12 01:13 : → im31519: 真心覺得做驗收採購的人衰小沒多錢卻多一堆責任 05/12 06:30 : 推 BPM88: 雖死，驗收是抽驗，對自己看到，有驗到的負責… 05/12 06:47 : 推 misson: 法官也認為過從下計，功從上獎 05/12 07:12 : → misson: 土木類科大概又要年年缺額了 05/12 07:13 : 噓 spector66: 高市府秘書長算小吏？ 05/12 07:13 : → kming327: 很多地方都這樣 05/12 07:37 : → jennywalk: 離譜 05/12 07:40 : 推 romanmin: 領沒多少錢，責任扛一堆.....這就是刁民口中爽爽的公務 05/12 07:58 : → romanmin: 員... 05/12 07:58 : → spector66: 這個case企業的基層到高層也有被判刑真的不要講那些 05/12 08:41 : → spector66: 推卸責任的話 05/12 08:41 : → spector66: 難道出包就只有業者該死主管公務員都該免責？不要搞 05/12 08:41 : → spector66: 笑了 05/12 08:41 : → Carmelo3: 現在不都寫隱蔽設施由建造負責 05/12 09:17 這條是寫爽的,... 想這樣就免除監造責任,... 太天真了 : → colbert0626: 這秘書長是現在的職位，當年是跟你我一樣的承 05/12 09:22 : → j0588: 這審判長顯然任事用法有誤，到高院就會翻盤變無罪了，免驚 05/12 09:37 : → j0588: 大法庭制趕快通過實施吧，一堆沒什麼社會經驗的學人家當什 05/12 09:43 : → j0588: 麼法官？ 05/12 09:43 : → talllyes: 雖然當初只是個小承辦，還好現在已是秘書長，之後應該無 05/12 09:57 : → talllyes: 罪XD 05/12 09:57 : → talllyes: 但我覺得當初的主管要付更大的責任才是 05/12 09:58 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.24.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1526094978.A.A91.html ※ 編輯: bota (27.105.24.221), 05/12/2018 11:20:53