PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 政院研議116年軍公教待遇　教團籲調薪10%

看板PublicServan (公職)作者 (charles0939)時間3周前 (2026/04/27 18:50), 編輯推噓46(51推 5噓 66→)
留言122則, 65人參與, 1周前最新討論串1/1
政院研議116年軍公教待遇　教團籲調薪10% 2026/4/27 11:22（4/27 17:33 更新） 圖為行政院外觀。（中央社檔案照片） 圖為行政院外觀。（中央社檔案照片） （中央社記者許秩維台北27日電）行政院啟動116年軍公教待遇調整研議，全教總今天呼 籲，專業加給與學術研究加給應先調整20%，以修復教職的市場競爭力；考量近年經濟成 長，116年調薪比率應落實10%。 全國教師工會總聯合會今天發布新聞稿指出，政府雖已覺察公教人才流失嚴峻，調整方案 卻仍維持不透明的黑箱審議與政治施捨，難以挽回已崩盤的教職吸引力；政府應立即終結 「恩給式」的分配思維，依據科學指標補足過去10年的分配不正義，落實具備專業對價的 法制化調薪。 全教總理事長侯俊良表示，過去10年台灣人均GDP（國內生產毛額）成長高達93.2%，但同 期的公教待遇累積調幅卻僅14.7%，顯示公教待遇成長與國家經濟實力已嚴重脫節，公教 人員淪為繁榮下的「實質新貧」，長期被排除在分配正義之外。 針對行政院人事行政總處擬先提報「加給表大幅調整」，全教總認為，專業加給長期萎縮 導致教育人才庫枯竭，對比同期「最低工資」調幅達47.4%，與公教間存在32.7%的鴻溝， 當民間薪資隨經濟擴張攀升，教職的專業對價卻在預算緊縮下被無情稀釋，公教職缺當然 乏人問津。 全教總主張，116年的軍公教待遇調整不應是視政治風向而定的「隨興微調」，而是應該 回應數據事實的「結構性修復」，呼籲政府專業加給與學術研究加給應先行調整20%，以 修復教職的市場競爭力，止住專業人才外流的失血點。 另外，全教總提到，考量114年及115年累積達16.39%的強勁經濟成長，加上今年零調薪， 116年整體調薪幅度應至少設定為10%，才能對沖10年來消費者物價指數與民生物價漲幅所 造成的實質購買力赤字，落實政府「共享成長果實」的承諾。（編輯：張銘坤）1150427 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202604270067.aspx 一次調薪10% 財政可能難以負荷 猜測應該停薪5% 明年就可以領到！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1777287036.A.6E1.html
推
04/27 19:12, 3周前 , 1F
呼籲三年、研議三年，來來回回又三年。
04/27 19:12, 1F
推
04/27 19:19, 3周前 , 2F
看好調薪3%，畢竟選舉年，總是要做一下表面
04/27 19:19, 2F
推
04/27 19:28, 3周前 , 3F
專加通案調三趴，不能再多了
04/27 19:28, 3F
推
04/27 19:34, 3周前 , 4F
我猜3%
04/27 19:34, 4F
推
04/27 19:43, 3周前 , 5F
6%吧，都四萬點了，不然肯定記仇到2028
04/27 19:43, 5F
推
04/27 19:44, 3周前 , 6F
只調本俸
04/27 19:44, 6F
→
04/27 19:52, 3周前 , 7F
調薪法制化呢？
04/27 19:52, 7F
推
04/27 19:52, 3周前 , 8F
共體時艱、觀感不佳….以下省略
04/27 19:52, 8F
→
04/27 20:01, 3周前 , 9F
八卦板那篇新聞底下很精彩
04/27 20:01, 9F
推
04/27 20:15, 3周前 , 10F
說實話調20%都不為過
04/27 20:15, 10F
推
04/27 20:16, 3周前 , 11F
10% 有夢最美，頂多5%然後可以吹史上最高
04/27 20:16, 11F
推
04/27 20:18, 3周前 , 12F
福利 待遇 不提升
04/27 20:18, 12F
→
04/27 20:18, 3周前 , 13F
真的躺平笑看臺灣慢性滅亡^^
04/27 20:18, 13F
→
04/27 20:20, 3周前 , 14F
慢慢研擬吧 又想騙票
04/27 20:20, 14F
推
04/27 20:32, 3周前 , 15F
選完宣布延後調
04/27 20:32, 15F
推
04/27 20:41, 3周前 , 16F
沒有10%就不用選了
04/27 20:41, 16F
推
04/27 20:44, 3周前 , 17F
某個推文永遠都是那幾句的，懷疑是不是執政黨派來
04/27 20:44, 17F
→
04/27 20:44, 3周前 , 18F
反串招黑的
04/27 20:44, 18F
噓
04/27 20:55, 3周前 , 19F
20%剛好啦，爛這麼久了
04/27 20:55, 19F
推
04/27 21:03, 3周前 , 20F
政腐:研議後，考量財政收支及社會觀感，116年調3%，
04/27 21:03, 20F
→
04/27 21:03, 3周前 , 21F
感謝軍公教的共體時艱。
04/27 21:03, 21F
推
04/27 21:12, 3周前 , 22F
狼來了？
04/27 21:12, 22F
推
04/27 21:14, 3周前 , 23F
說只調本俸的是還在撥接嗎
04/27 21:14, 23F
→
04/27 21:16, 3周前 , 24F
公司有難時就看多少員工會幫公司 呵
04/27 21:16, 24F
→
04/27 22:17, 3周前 , 25F
統一加個5000元那麼難嗎
04/27 22:17, 25F
→
04/27 22:18, 3周前 , 26F
罷工比較有效
04/27 22:18, 26F
推
04/27 22:46, 3周前 , 27F
10%不可能吧 5%就很不錯了 不是說今年下半年要調?
04/27 22:46, 27F
推
04/27 23:00, 3周前 , 28F
沒加個五六千根本無感
04/27 23:00, 28F
推
04/27 23:06, 3周前 , 29F
調一倍啦，調那幾趴的在乞討膩
04/27 23:06, 29F
推
04/27 23:47, 3周前 , 30F
老實說調10%真的不誇張，理科教師出任薪水沒有個6
04/27 23:47, 30F
→
04/27 23:47, 3周前 , 31F
萬低薪根本沒競爭力，怕的是現在沒人當引入一堆的
04/27 23:47, 31F
→
04/27 23:47, 3周前 , 32F
素質的老師。
04/27 23:47, 32F
噓
04/27 23:47, 3周前 , 33F
國旅卡也不順便看廢一廢或調整一下，萬年16000，基
04/27 23:47, 33F
→
04/27 23:47, 3周前 , 34F
本時薪快笑死人
04/27 23:47, 34F
推
04/27 23:48, 3周前 , 35F
+3%就剛好被通膨吞掉而已，除非每年都+3%
04/27 23:48, 35F
推
04/28 00:04, 3周前 , 36F
還我不休假加班費卡真的該廢了
04/28 00:04, 36F
推
04/28 00:39, 3周前 , 37F
要不被通膨吞掉 至少也要調個+200%吧
04/28 00:39, 37F
→
04/28 00:44, 3周前 , 38F
35樓，ID會貼張政府數據圖跟你說，通膨只有1-2%呦
04/28 00:44, 38F
→
04/28 00:44, 3周前 , 39F
～
04/28 00:44, 39F
還有 43 則推文
→
04/28 16:17, 2周前 , 83F
04/28 16:17, 83F
→
04/28 16:19, 2周前 , 84F
70年代那種調薪幅度才有辦法吸引人進來，3%.5%還不
04/28 16:19, 84F
→
04/28 16:19, 2周前 , 85F
如兼職解禁。
04/28 16:19, 85F
→
04/28 16:22, 2周前 , 86F
調薪5%然後公保退撫多收5%不就好了
04/28 16:22, 86F
→
04/28 16:29, 2周前 , 87F
調薪10%以下根本變相羞辱人的感覺
04/28 16:29, 87F
推
04/28 18:02, 2周前 , 88F
增加和勞工一樣的伙食費3000 免稅
04/28 18:02, 88F
推
04/28 21:07, 2周前 , 89F
砍半再打八折 預估4%
04/28 21:07, 89F
→
04/28 22:43, 2周前 , 90F
我準備入黨了拜託指點小弟去哪報到
04/28 22:43, 90F
推
04/29 05:47, 2周前 , 91F
通膨超過薪資漲幅一大截，加10%都算少了，看報名、
04/29 05:47, 91F
→
04/29 05:47, 2周前 , 92F
離職人數最準
04/29 05:47, 92F
推
04/29 06:40, 2周前 , 93F
今年專業加給調10$（表7調15%）
04/29 06:40, 93F
→
04/29 06:40, 2周前 , 94F
然後明年總薪資再調5%
04/29 06:40, 94F
推
04/29 08:51, 2周前 , 95F
建議調整2.2倍 直接拉齊1本1的本俸跟基本工資
04/29 08:51, 95F
推
04/29 08:52, 2周前 , 96F
好不容易拿到政府工作結果本俸是基本工資的一半不
04/29 08:52, 96F
→
04/29 08:52, 2周前 , 97F
到 不會覺得很好笑嗎
04/29 08:52, 97F
推
04/29 10:29, 2周前 , 98F
經過考選的還領比基本工資低的本俸超級好笑
04/29 10:29, 98F
推
04/29 14:54, 2周前 , 99F
我建議退撫全部退還 也不要有保險了 人民比你會賺
04/29 14:54, 99F
噓
04/29 18:22, 2周前 , 100F
調薪法制化才是根本
04/29 18:22, 100F
推
04/29 19:05, 2周前 , 101F
今年還沒調 要追溯調整
04/29 19:05, 101F
→
04/29 19:06, 2周前 , 102F
應該叫軍教公才對 這樣排才對
04/29 19:06, 102F
→
04/29 19:07, 2周前 , 103F
要當公 不如加入軍教
04/29 19:07, 103F
推
04/29 19:37, 2周前 , 104F
查一下那時候軍公教調薪20%的年代，應該就是台灣錢
04/29 19:37, 104F
→
04/29 19:37, 2周前 , 105F
淹腳目的年代，經濟成長率大概就比2025 2026多一些
04/29 19:37, 105F
→
04/29 19:37, 2周前 , 106F
而已。
04/29 19:37, 106F
推
04/30 10:36, 2周前 , 107F
加了再說
04/30 10:36, 107F
→
04/30 13:00, 2周前 , 108F
教團是軍公教裡最有力量的
04/30 13:00, 108F
推
04/30 20:28, 2周前 , 109F
今天聽人事說可能3～4% ？
04/30 20:28, 109F
→
04/30 21:23, 2周前 , 110F
看起來是3～4%，因為某些ID一直在洗5%最好，4%可接
04/30 21:23, 110F
→
04/30 21:23, 2周前 , 111F
受
04/30 21:23, 111F
→
04/30 21:34, 2周前 , 112F
3-4%,這麼少，又被洗到下層階級，最低工資都破三萬
04/30 21:34, 112F
→
04/30 21:34, 2周前 , 113F
了
04/30 21:34, 113F
推
05/01 08:21, 2周前 , 114F
某黨在經濟猛爆期曾有過10%以上的年調薪，民進黨呢
05/01 08:21, 114F
推
05/01 13:57, 2周前 , 115F
直接調本俸就好
05/01 13:57, 115F
→
05/03 13:53, 2周前 , 116F
主管加給不用一併檢討嗎？多給那幾千元但要承擔更多
05/03 13:53, 116F
→
05/03 13:53, 2周前 , 117F
責任，難怪現在人都不想當主管了
05/03 13:53, 117F
推
05/03 15:25, 2周前 , 118F
3-4%蠻羞辱人的
05/03 15:25, 118F
推
05/06 19:32, 1周前 , 119F
希望至少調5趴
05/06 19:32, 119F
噓
05/11 16:00, 1周前 , 120F
至少要調10-15%以上吧，91年到115年累計物價指數已
05/11 16:00, 120F
→
05/11 16:00, 1周前 , 121F
高達35.37%，同期總調薪幅度才20%，公務員薪水早已
05/11 16:00, 121F
→
05/11 16:00, 1周前 , 122F
快被稀釋一半，跟現實差得老遠，還在那邊只調3%4%
05/11 16:00, 122F
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1fxpzyRX (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1fxpzyRX (PublicServan)