Fw: [問題] CUBIC SPLINE 的財務意義

看板Quant (計量經濟/數理金融)作者 (jayhsieh)時間10年前 (2015/02/04 22:43), 10年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 jayhsieh 信箱] 作者: lucow (lucow) 看板: Quant 標題: [問題] CUBIC SPLINE 的財務意義 時間: Tue Sep 16 19:40:07 2014 請問一下 在利用IRS建構LIBOR ZERO CUVER的時候 我們會使用CUBIC SPLINE內插法,內插出我們需要,但是沒有市場報價的IRS 有那麼多不同的內插法 為什麼我們使用CUBIC SPLINE內插法? 這邊使用CUBIC SPLINE內插法是否有它財務上可以解釋的意義?? (不要數學上的意義,像是一次微分、二次微分是連續的這種) P.S.另外想問BLOOMBERG的利率交換報價問題 發現有兩種名稱(美國) "USD SEMI VS 3M" "USD ANNU VS 3M" 想問這兩個的差別(也就是多少時間進行一次利率交換,然後浮動方是支付 多少期的LIBOR ?-MONTH LIBOR) -- 如果好心一點的話,麻煩告訴我怎麼從BLOOMBERG查詢利率交換的報價... 還有他的契約內容 (我是BLOOMBERG新手,但是JOHN HULL的書裡面沒有提到這種實務面的東西) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.87.190 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Quant/M.1410867610.A.905.html ※ 編輯: lucow (27.105.7.29), 09/16/2014 20:46:58

09/16 21:15, , 1F
cubic spline就只是要描述curve 個人認為沒經濟直覺
09/16 21:15, 1F

09/16 21:16, , 2F
bloomberg我都用USSW+年期
09/16 21:16, 2F

09/16 21:17, , 3F
semi和annu的差別應該再多久付息一次(但不確定)
09/16 21:17, 3F

09/16 21:18, , 4F
同一條curve 付息期間不同 固定端PV=浮動端PV的解就不同
09/16 21:18, 4F

09/16 22:13, , 5F
沒直覺+1 cubic spline能處理的形狀多 跟Nelson-Siegel相反
09/16 22:13, 5F

10/07 01:32, , 7F
這篇的第3節不知是否你要的解答
10/07 01:32, 7F

11/02 20:40, , 8F
原來IRS還有公開報價阿 及時bloomberg應該有線上客
11/02 20:40, 8F

11/02 20:40, , 9F
服耶 你要不要直接問客服
11/02 20:40, 9F
※ Deleted by: jayhsieh (111.185.87.93) 02/03/2015 23:56:49 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jayhsieh (111.185.87.93), 02/04/2015 22:43:16
文章代碼(AID): #1KqZ069Y (Quant)
文章代碼(AID): #1KqZ069Y (Quant)