Re: [閒聊] 某次電話面試經驗

看板Quant (計量經濟/數理金融)作者errard (I love GMAT)時間8年前 (2016/08/17 17:49)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《jayhsieh (jayhsieh)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 jayhsieh 信箱] : 作者: subgn ( ) 看板: Quant : 標題: [閒聊] 某次電話面試經驗 : 時間: Thu Oct 16 21:59:51 2014 : 這邊想跟大家分享多年以前一個電話面試的經驗，是華爾街某家交易公司在徵trader : 這種trader的電話面試考最多的都是很基本的-----算術問題 : 例如兩個二位數相乘，重點是你必須馬上回答，不能有幾秒的遲疑， : 那次電話面試我表現得實在是太落漆，所以心裡有個底知道肯定不會上， : 果不其然之後音訊全無XD : 不過那次被問到一個很有趣的問題，至今印象仍很深刻： : 1. 如果擲一個骰子，出現一點給一元，二點給二元，以此類推，請問這個遊戲值多少？ : 很簡單，不就是期望值嘛答案是3.5元，不過重點不是第1題 : 2. 乘上題，如果你對第一次骰的結果不滿意，你有再骰一次的機會，請問這個遊戲 : 值多少？ : 3. 乘上題，如果你仍對第二次結果不滿，還可以再骰第三次，這個遊戲值多少？ : 相信看到這邊已經很多人知道這個題組背後隱含的意思了，知道的先不要說，讓其他 : 人猜猜看吧前面已經有完整解出這題了，分享一下較為簡單的解法。 1. 期望值3.5元就BJ4了。 2. 最佳策略：重擲的條件就是擲出的數值 < 重擲的期望值這應該非常直覺，沒有風險趨避的問題。因為要是擲出的數值比重擲要來得高，選擇重擲多次遊戲下來平均報酬一定低於最佳策略的平均報酬。所以第二題 4/6 + 5/6 + 6/6 + 0.5*3.5(重擲一次的期望值) = 4.25 3. 對第一次骰出的結果不滿意可以重骰，我們可以把後面骰第二次與不滿可骰的第三次看作一整個game, 則這個game的期望值等同於第二題那個game。第二題那個game的期望值是4.25 所以同樣的法則，擲出1-4 < 4.25 就重骰 5/6 + 6/6 + 4/6*4.25 = 4.6667 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.122.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Quant/M.1471427388.A.3DA.html