Re: [困境] 到底是大環境的錯還是機構的錯?

看板SW_Job (社工)作者AniDiFranco (選擇最愛與高品質生活)時間17年前 (2007/11/06 19:40)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

以前求學時，課本跟老師都告訴我們，社會工作是一門專業。可是當我們面對案主、大眾或是社會時，常常被冠上的刻板印象就是"你是社工啊！那你一定很有愛心！" 老實說，我聽到這句話時，一點都不會開心。因為我認為愛心只是個人特質，根本構不上專業。而且很多人都有愛心，不是只有社工有愛心，很多行業需要有愛心的人，不是只有社工才需要有愛心。可是～當大眾聯想到醫生、護士、教師或是其他需要有愛心的行業時，他們第一句話一定不會說"哇，你真有愛心！" 社會大眾會看到這些行業的專業性，也不會認為這些人就應該低薪或甚至是不支薪。因此，我想說得是，社工專業的能見度實在太低了，所以大眾的印象還停留在"你真有愛心"的階段。我也不贊成拿愛心之名來剝削勞心勞力的社工，但這偏偏卻是台灣社會的常態，總認為社工有愛心、願意服務他人，就該犧牲自己，這樣的邏輯真是莫名其妙。社工就不用養家活口、為自己的未來打算嗎？上述的兩點，若要徹底顛覆，我想是需要去倡導的。只是該如何去做，我現在還沒有頭緒。所以僅是有感而發，發洩發洩。:) ※ 引述《zsh114 (漂流社工)》之銘言： : 最近要做機構的某評鑑 : 滿懷喜悅的想幫機構把這件事做好 : 但卻發現 : 其實老闆在乎的只是有沒有經費可以拿 : 至於如何讓組織及人員的提升和管理 : 其實並不是很重要 : 所以讓我覺得越做越挫折.... : 才見識到 : 不夠專業的非社工相關背景的領導者做NPO 其實是個災難 : (這是我工作快三個月的心得...) : +++++++++++++++++++++++ : 最近去開公部門的會議 : 與會人員有公部門的幹部及各NPO組織的代表 : 組織的代表之一開始說起了他做NPO的心路歷程 : 滿滿的心血熱誠感動了在場的許多人 : 但在最後卻加了一句 : "我工作一開始都沒領薪水是現在有XX補助了 : 才開始領薪水一年的補助費是我兩年份的薪水... : 做這個其實已經帶給我們很多人生的體悟和感動了 : 薪水其實沒這麼重要" : 這句話引起不少效應 : 很多成員都開始說起自己也沒領薪水 : 做的是"專業的志工" : 引起場下許多人的掌聲 : 然後公部門的主管下了一個結論 : "社會上就是要靠你們這些有愛心的人 : 這樣的行為(不領薪水)實在很偉大 : 希望多一點像你們一樣心態的人投入NPO" : 然後...我傻了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.130.173

Re: [困境] 到底是大環境的錯 還是機構的錯?

Re: [困境] 到底是大環境的錯還是機構的錯?